8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Все ли верно в договоре, если предмет договора прием платежей и соблюдается ли 54-ФЗ?

При таких условиях, описанных в договоре, применение кассы берет на себя Агент (ООО "Матрешка"), чек идет на его ИНН, через его кассу и в ОФД. Принципал (ИП магазин) кассу не использует.

Все верно в предмете договора с точки зрения буквы закона?

2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

2.1. В порядке и на условиях, определённых настоящим Договором, Агент обязуется от имени, в интересах, под контролем и за счёт Принципала предоставлять услуги информационно-технологического обмена, направленные на обеспечение взаимодействия и осуществление взаиморасчётов между Агентом, Принципалом и Плательщиками с целью организации приёма Платежей от Плательщиков Принципалу во исполнение заключённых между последними сделок гражданско-правового характера.

2.2. Права и обязанности по Платежам и/или соглашениям, заключённым при содействии Агента путём применения Процессингового центра, возникают непосредственно у Принципала.

2.3. Стороны подтверждают, что заключение и выполнение ими настоящего Договора не противоречит их интересам и отвечает их требованиям (в частности, в отношении получения всех необходимых разрешений и согласований), кроме того, Стороны подтверждают, что заключение и выполнение ими этого Договора не противоречит целям деятельности Сторон.

Стороны подтверждают, что заключение и выполнение ими этого Договора не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

2.4. Стороны подтверждают, что Агент является уполномоченным лицом Принципала в части приёма Платежей от Плательщиков. Поступление средств на счёт Агента от имени Плательщика признается фактом исполнения обязательств Плательщика перед Принципалом в части оплаты товаров/услуг.

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Евгений Чепинога
Евгений Чепинога
Юрист, г. Москва
Ох, ваша схема основывается на таком обьеме заблуждений о правовом регулировании хозяйственной деятельности, что даже сложно с чего то начать. Наверно следует сначала понять что кассовый аппарат, не платежный терминал, а инструмент фиксации продавцом сделок. По сути кассовый аппарат и есть магазин. Собственник товара ИП может уполномочить ООО Матрешка продавать товар, например как агент, но поставить в магазин ИП кассу ООО по предлвгаемому договору является притворной сделкой, так как стороны ею завуалировали иные фактические правоотношения. Нужно так же учитывать что для розничного покупателя продавцом будет тот кто вписан в кассовом чеке и подобный договор между ИП и ООО не избавит ООО от бремени Закона о защите прав потребителей. Дополнительно необходимо правовое основание самого нахождения кассы и кассира ООО в помещении ИП, то есть договор аренды, субаренды, и еще много много вопросов в том числе в отношении самого товара, ответственности и пр.
1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва

Вы все верно написали. Но как же тогда курьерские службы?

Они тоже работают по агентскому договору и выбивают чек на свой ИНН.

90% интернет-магазинов не имеют своих курьеров, а пользуются курьерскими службами и все из них работают по двум договорам: 1. Договор на доставку. 2. Агентский договор на принятие оплаты.

Здесь же таже самая ситуация?!?!: 2. Агентский договор на принятие оплаты.

P.S. никаких стационарных магазинов нет. Только интернет-магазин.

агентский договор может быть например при условии что курьер ходит с платежным терминалом для принятия оплаты картой. продавцом товара является лицо указанное в чеке и у этого масса последствий. Всяких кривых схем расчитанных на то что не поймают, с учетом того что большинство интернет магазинов дрлго не живет огромная масса, и это не значет что их схемы законны. Я смотрю часто просят описать правильность той или иной схемы, но для консультирования с юристом это совершенно неверный подход. Указывайте цель, ваше понимание способа ее достижения, и тогда юрист сможет вам помочь, а так вопрос звучит примерно также как вопрос, как мне лучше проехать через мкад или садовое кольцо, а многие кого я знаю ездят зайцем на электричках, и тогда возникает вопрос куда вы хотите доехать, а точно ли вам туда надо и если в электрочках полно зайцев то это не значит, что это законно и вам ниче не будет если поймают
1
0
1
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Здравствуйте у меня такая ситуация у меня 1/2 доля и у моей мамы тоже 1/2 своя доля квартира находиться в
Здравствуйте у меня такая ситуация у меня 1/2 доля и у моей мамы тоже 1/2 своя доля квартира находиться в собственности ( коммунальная ) имеет ли она право приводить чужого мужчину до 23 и может ли он оставаться после 23. ? Я многодетная мама троих несовершеннолетних летних детей притом грудного ребёнка. На какую статью могу ссылаться
, вопрос №4154540, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Я туда поеду на Машине с родителями, при въезде на авто, в республику Дагестан, есть пост, где все въезжающие
Добрый день. У меня подписка о не выезде, в рамках уголовного дела по 159.4, место пребывание Москва, есть договорённость со следователем, что та отпустит меня в семейный отпуск, на 10 дней в Дагестан. Написал на это ходатайство, но бумажный ответ я не получил. Я туда поеду на Машине с родителями, при въезде на авто, в республику Дагестан, есть пост, где все въезжающие выходят из авто, проходит осмотр авто, и все проходят через окно на проверку с паспортами, не знаю что они там проверяют, и могут спросить цель визита. Я знаю что под подпиской есть флажок на пересечение границы, сам вопрос: есть ли флажок на пересечение таких постов в РФ, и могут ли быть вопросы даже с разрешением от следователя ?
, вопрос №4154491, Михаил, г. Москва
Военное право
Если подписал контракт во во время срочной службы, можно ли его расторгнуть если прошло уже 6 месяцев и вернутся на срочную службу, если можно то подскажите как?
Если подписал контракт во во время срочной службы, можно ли его расторгнуть если прошло уже 6 месяцев и вернутся на срочную службу, если можно то подскажите как?
, вопрос №4154272, Данил, Харьков
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Подтверждает ли выписка ЕГРН на гараж мое право на землю по гаражом
Добрый день. Купил капитальный гараж в гаражном кооперативе(ГСК). Оформили с продавцом договор купли-продажи и заключили сделку в МФЦ. После оформления сделки, продавец заявляет, что земля под гаражом в его собственности и готова мне продать землю за дополнительную плату. Я конечно был в шоке. По идее если , продавец имеет право одновременно на землю и недвижимость, то при продаже недвижимости, согласно п.2 ст 552 ГК РФ покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью. Т.е. соблюдается единство земли и недвижимости. В договоре купли-продажи ничего про землю не сказано. Росреестр переоформил на меня право собственности на гараж, путем внесения в выписку ЕГРН, в которой указан кадастровый номер недвижимости. Подтверждает ли выписка ЕГРН на гараж мое право на землю по гаражом. Пожалуйста, разъясните, прав ли продавец, говоря, что я должен еще выкупить землю под гаражом, ведь это противоречит п.4 ст.35 Земельного кодекса.
, вопрос №4153687, Андрей, г. Хабаровск
Договорное право
Могу ли я взыскать с нее деньги, полученные от сдачи моего жилья и являются ли ее действия мошенничеством?
Жена моего сына без моего ведома сдала принадлежащую мне квартиру. Сын в ней только прописан и получала деньги , не оплачивая коммунальные платежи. Узнав об этом, я поменяла замки и заключила договор с нанимателем. Могу ли я взыскать с нее деньги, полученные от сдачи моего жилья и являются ли ее действия мошенничеством?
, вопрос №4153380, Юлия, г. Челябинск
Дата обновления страницы 07.07.2017