8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как добиться возбуждения уголовного дела после ДТП с семью автомобилями?

31.07.2015года муж попал в ДТП с участием 7 а/м. Двигаясь по трассе, горела обочина. Машины въехали в задымленность и посталкивались. Был открыт материал по ст. 264 ч.1. После суд мед экспертизы, которая подтвердила что муж получил тяжкий вред- ожоги. Выделили ст. 118 и ст.168. В дальнейшем основываясь на показания мужа, о том что именно от удара взади другими а/м его а/м загорелся, ст.168 отказали.

Сейчас ежемесячно прокуратура отменяет постановления следствия об отказе в возбуждении ст. 264 ч.1, мотивации на то что возбуждены ст. 118 и ст. 168.

Подскажите это действительно так?

Ведь экспертиза МЧС подтвердила, что а/м загорелся от разгерметизации топливной системы.

Как нам добиться возбуждения ст. 264 ч.1???????

Показать полностью
, Яяяяяя, г. Минеральные Воды
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день. Если водителем автомобиля, совершившим столкновение с автомобилем под управлением Вашего супруга, были нарушены Правила дорожного движения, то между его действиями и причинением Вашему супругу тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, а значит в действиях данного водителя имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Если же указанным водителем правила дорожного движения не нарушены, то в его действиях содержаться признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 118 и 168 УК РФ.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Честно говоря описание ситуации не совсем понятно. В отношении кого возбуждена ст. 168 и 118? Почему эти материалы выделены? Возможно не в отношении водителя, который столкнулся сзади а в отношении лица, виновного в возгорании обочины?

Я в данном случае не соглашусь с коллегой, что если нет нарушении ПДД то возможна 118-я вместо 264. Если нет нарушений, а ПДД все таки было — то нет вины тогда вообще. Если же следствие усмотрело в действиях водителя при управлении автомобилем вину в форме неосторожности — то это и есть состав ст 264. Если же усмотрели неосторожную вину в действиях, которые с управлением автомобилем связаны не были — тогда конечно можно говорить о статьях которые Вы привели.

В общем для полноценной консультации нужно прочесть материал по этому ДТП, иначе пока можно только гадать почему приняты такие а не иные решения и как добиваться нужного.

Если Вам понадобится могу оставить свои контактные данные и лично поучаствовать в анализе этого материала. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Уголовное право
Я подал заявление в полицию 27.мая 24 года, кусп 7521 от 27.05.24
Произошло групповое избиение в отношении меня, оговоренное моей супругой с другим человеком 25.05.24 года, в следствии чего были получены много ушибов, и их последствий. Я подал заявление в полицию 27.мая 24 года, кусп 7521 от 27.05.24 . Хочу узнать статус возбуждения уголовного дела.
, вопрос №4147671, Марат, г. Москва
Уголовное право
Добрый день, на меня написали заявление Микро займы, что я указала не то место работы, займ еще не погашен, хотят завести уголовное дело, чем мне это грозит
Добрый день,на меня написали заявление Микро займы,что я указала не то место работы,займ еще не погашен,хотят завести уголовное дело,чем мне это грозит
, вопрос №4147377, Анна, г. Санкт-Петербург
Военное право
Идёт уголовное дело, я военнослужащий по контракту, мне предоставлен отпуск после операци 60 суток могут ли мне назначить суд во время отпуска?
Идёт уголовное дело, я военнослужащий по контракту, мне предоставлен отпуск после операци 60 суток могут ли мне назначить суд во время отпуска?
, вопрос №4147104, Роман, г. Иркутск
Дата обновления страницы 05.07.2017