8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что предпринять, если приговор суда не соответствует закону?

Добрый День!

Как быть и можно ли что-то предпринять, если приговор суда не соответствует Постановлению Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14?

Уточнение от клиента

По уголовному делу было произведено ОРМ. Проверочная закупка без возбуждения уголовного дела и без назначения дознавателя, следователя и без начальника органа, проводившего ОРМ. ОРМ проводилось в жилище(частная собственность). Результаты ОРМ легли в основу приговора, то есть вынося приговор, суд основывался на них.Приговор вступил в силу. Пройдена инстанция Верховного Суда ( отказ в рассмотрении дела). Какие действия можно предпринять?

, Марина, г. Армавир
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Марина. Приговор, не вступивший в законную силу, можно обжаловать в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 389.1-389.4 УПК РФ, а приговор, вступивший в законную силу, можно обжаловать в кассационном порядке в соответствии со ст.ст. 401.1-401.4 УПК РФ, а также в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 412.1-412.3 УПК РФ.

При этом для отмены или изменения приговора необходимы соответствующие основания.

1
0
1
0
По уголовному делу было произведено ОРМ. Проверочная закупка без возбуждения уголовного дела и без назначения дознавателя, следователя и без начальника органа, проводившего ОРМ. ОРМ проводилось в жилище(частная собственность). Результаты ОРМ легли в основу приговора, то есть вынося приговор, суд основывался на них.Приговор вступил в силу. Пройдена инстанция Верховного Суда ( отказ в рассмотрении дела). Какие действия можно предпринять?
Марина

Добрый вечер, Марина. ОРМ могут проводится до возбуждения уголовного дела без какого-либо следователя или дознавателя. ОРД регламентируется не УПК РФ, а Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ.

Без разнице, где проводилась проверочная закупка — в жилище или нет. Это не обыск, не прослушивание телефонных переговоров и проведение данного ОРМ не требует судебного решения.

Ссылаться на все это нет никакого смысла.

1
0
1
0
Владимир Муравлев
Владимир Муравлев
Адвокат, г. Калуга
если приговор суда не соответствует Постановлению Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14?
Марина

Здравствуйте.

На основе части 1 и 3 статьи 15, 90, 105 — 108 и часть 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которойнормативный правовой акт — это акт общего действия, адресованный неопределенному круг лиц, рассчитанный на многократное применение, который содержит конкретизирующие нормативные предписания, общие правила и является официальным государственным предписанием, обязательным для исполнения (Постановление от 17 ноября 1997 года N 17-П), так и выводы иных высших судебных органов".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 является обязательным для исполнения всех нижестоящих судов.

Уточните какой именно пункт Постановления из 38 был нарушен, не исполнен или противоречит приговору?

1
0
1
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Страховая подала на нас в суд в 2020 году, меня в суд не вызывали, решение суда не видела
Здравствуйте! Ситуация такая: 4 года назад залили соседей. Квартира у них была застрахована. Страховая подала на нас в суд в 2020 году, меня в суд не вызывали, решение суда не видела. В 2023 годы меня вызвали в суд в качестве заинтересованного лица. Страховая подала на пристава о невзыскании с меня суммы долга, суд вынес решение-страховой отказать. Сейчас пришла повестка в суд, я позвонила и мне сказали, что приходить не надо, это страховая подала на получение искового документа( повторно или дубликат). Прошло 4 года с момента суда и получения искового, имеет ли право страховая взыскать с меня сумму долга и могу ли я написать ходатайство в суд об истечении срока давности ?
, вопрос №4155327, Клиент, г. Москва
Семейное право
Сначала ИП возбудили, но потом отменили со ссылкой на то, что заочное решение суда не является исполнительным документом
Добрый день. Получила заочное решение суда о взыскании неустойки с бывшего мужа за неоплату долга по алиментам. Решение с заявлением о возбуждении исполнительного производства передала судебным приставам. Сначала ИП возбудили, но потом отменили со ссылкой на то, что заочное решение суда не является исполнительным документом. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4154999, Анастасия, г. Екатеринбург
1100 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И стоит ли обратиться в суд не зависимо от того, прошел этот срок или нет?
15.06.2024 было получено исковое заявление о взыскании суммы задолженности по кредиту от банка Русский Стандарт. Договор между банком и должником заключен 15.04.2014г. 17.10.2015 банк выставил заключительный счет-выписку по договору и требование оплатить не позднее 16.11.2015 . Требование было не исполнено. 26.12.2023 банк обратился в суд о выдаче судебного приказа. 10.01.2024 был вынесен суд приказ о взыскании задолженности. 09.04.2024 судом был отменен судебный приказ. Как в данном случае влияет отмена судебного приказа на истечение срока давности? Он прерывается и начинается заново? Какие нюансы? И будет ли правомочно подать заявление о пропуске СИД с учетом даты отмены судебного приказа? И стоит ли обратиться в суд не зависимо от того, прошел этот срок или нет ? Я так понимаю, заявление можно подать как на предварительном, так и на основном судебном заседании - главное – сделать это до принятия судебного решения?
, вопрос №4154872, Марина Юрьева, г. Челябинск
Дата обновления страницы 31.05.2017