8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Как правильно расторгнуть договор поставки по согласованию сторон

Заключили договор с бюджетной организацией, выигранный по запросу котировок. Но не верно расчитали стоимость работ и сильно понизились. Работы выполнить не можем ,придложили отказаться от выполнения работ без обоюдных претензий ,чтоб не занесли нас в реестр недобросовестных поставщиков. Заказчик сказал не против будут ,если мы напишем веский юридически обоснованый отказ (любой важно чтоб формально он проходил). указывать на неправильную смету нельзя

поскольку они могут внести свою доплату на не указнное первоначально оборудование. По срокам не устевать тоже нельзя т.к. можно заключить доп. согл. на продление.

что можно придумать? Поскажите какое правильное веское обоснование можно написать?!

Показать полностью
, ООО ПКО ВентСоюз, г. Челябинск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт
Заказчик сказал не против будут, если мы напишем веский юридически обоснованый отказ (любой важно чтоб формально он проходил). указывать на неправильную смету нельзя поскольку они могут внести свою доплату на не указнное первоначально оборудование. По срокам не устевать тоже нельзя т.к. можно заключить доп. согл. на продление.
ООО ПКО

Добрый день! согласно ст. 95 44-ФЗ

8.Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

в этой части вопрос с расторжением 44-ФЗ никак не регулирует, ГК (ст. 450) также данный вопрос не раскрывает

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

в первую очередь такая возможность должна быть договором предусмотрена. Оснований веских тут именно что нет — веские основания -это уже расторжение договора в связи с существенным нарушением условий, либо в связи с изменившимися обстоятельствами (ст. 451 ГК)

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

соглашение же оно на то и соглашение что стороны договорились

0
0
0
0
Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый вечер.

ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
п. 1 Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, расторжение договора по соглашению сторон в вашем случае возможно, причем без обоснования мотива расторжения. Судебная практика и практика ФАС данный довод подтверждают. При этом советую указать в договоре, что претензий стороны друг к другу не имеют.

Бывает также такой вариант: стороны расторгают договор по соглашению после того, как поставщик уплачивает фиксированный штраф (такую практику практикуют некоторые госзаказчики).

0
0
0
0
Никита Евтюхов
Никита Евтюхов
Юрист

Здравствуйте! Гражданским законодательством предусмотрена возможность расторжения договора по соглашению сторон при этом в статье 450 ГК РФ ничего не говорится об обязательности указания мотивов такого расторжения. Однако, если бюджетная организация настаивает, то напишите в преамбуле такого соглашения, что договор расторгается в связи с невозможностью поставщика осуществить поставку товара в рамках суммы договора по причине неверного расчета стоимости поставки на момент подачи заявки на участие в запросе котировок.

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре?
Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация: когда-то мною был перенесен номер мобильного телефона к оператору Билайн, соответственно, был заключен договор на оказание услуг. Некоторое время я не пользовался номером, в следствии чего Билайн расторг договор в одностороннем порядке, а номер забрал себе. Федеральный Закон "О связи" в ст.44 п.3 закреплено, что оператор должен уведомить абонента в письменной форме и только спустя 6 месяцев с момента получения абонентом такого уведомления, он может расторгнуть договор. Физическое письмо от "Билайн" я не получал, обратился в РКН, где мне ответили, что,мол, в мой адрес были направлены СМС-сообщения,разбирайтесь в суде, если хотите. В договоре на сайте "Билайн" указано следующее (см. картинку). Вопрос: могут ли условия договора воздействовать на интерпретацию "письменная форма" из федерального закона, делая ей не такой уж и письменной. Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре? И есть ли смысл составлять обращение профильным депутатам, например Александру Хинштейну или Антону Горелкину? Заранее спасибо, Никита.
, вопрос №4143989, Никита, г. Санкт-Петербург
686 ₽
Недвижимость
Как в большую так и в меньшую сторону
Добрый день. У меня следующая ситуация. Мы с женой приобрели квартиру по договору ДДУ с застройщиком, квартира шла с ремонтом ("чистовая отделка"), площадь квартиры по договору 55.1 кв.м. При принятии квартиры наняли оценочную компанию Ситипроф, у которой заказали "Помощь в приемке" и "Подробный план квартиры", с целью выяснить фактическую площадь квартиры. После получения подробного плана получили, что площадь квартиры составляет 53.9 кв. м., но компания сразу предупреждала, что этот план не является официальным документом, чтоб оспаривать площадь с Застройщиком и с которым можно идти в суд. То есть у нас разница между фактической площадью квартиры и площадью квартиры, за которую заплатили, составляет 1.2 кв.м., что по договору дает права получить деньги от застройщика (по договору должно быть более 1 кв. м. как в большую так и в меньшую сторону). Мы решили купить у Ситипроф кадастровое заключение, на основе которого можно было уже предъявлять Претензию Застройщику. После отправления Претензии в электронном виде на почту, указанную представителем Застройщика, Застройщик назначил повторный обмер (не знаю честно говоря, что это за независимые эксперты были) по результату которого мне уже по телефону Застройщик сообщил, что на основе нового обмера разница составляет ровно 1 кв. м., и исходя из Договора Застройщик ничего компенсировать нам не обязан. Мы дождались их ответа (прикрепил в приложении, Ответ исх 408 от 24.04.24), в котором сказано вкратце, что 1 кв.м. разницы есть, но 0.2 кв. м. есть также в санузле. Это место является местом прохождения труб ГВС и ХВС, и эта ниша зашита пластиковым коробом как и указывал Застройщик в Договоре. Застройщик уверяет, что вот этот коммуникационный короб, как и по обмерам и правилам ПИБа, входит в общую площадь квартиры и даже на плане квартиры ПИБа эта ниша очерчена не сплошной линией, а пунктирной. Собственно у меня вопрос, является ли вот эта площадь площадью квартиры, или все-таки Застройщик просто не хочет возвращать мне деньги? Ситипроф на данный ответ Застройщика ответил, что Застройщик неправомерно включает данную площадь в общую площадь квартиры, т.к. она является общедомовой площадью (их письмо также прикладываю, Ответ Ситипрофа). На повторную претензию, которую мы направили Застройщику на основе пояснений от Ситипрофа, Застройщик все также отстаивал позицию, что Ситипроф условно не правильно трактует свод правил (СП) ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ. Хочется разобраться, кто в итоге прав.
, вопрос №4145201, Александр, г. Москва
Все
Что приоритетнее доя суда Пункт договора поставки или конституция
Что приоритетнее доя суда? Пункт договора поставки или конституция РФ?
, вопрос №4144028, Ника, г. Пугачев
Недвижимость
Купили здание и заключили договор между жкх и мною на поставку воды в здание.Через мою часть здания и через мой счетчик, проведена водонапорная труба в здание соседа, это около 20 метров
Добрый день. Купили здание и заключили договор между жкх и мною на поставку воды в здание.Через мою часть здания и через мой счетчик, проведена водонапорная труба в здание соседа , это около 20 метров. В январе она замерзла. В апреле я заменил часть трубы за свой счет. Теперь хочу , чтобы сосед заключил договор на обслуживание этой трубы, чтобы и далее такого не происходило. Но он отказывается от договора. Воду я ему перекрыл.Что делать?
, вопрос №4143654, Николай, г. Киров
Военное право
Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня мой сожитель в не трезвом виде подписал контракт на СВО а теперь он передумал можно как-то расторгнуть договор
Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня мой сожитель в не трезвом виде подписал контракт на СВО а теперь он передумал можно как-то расторгнуть договор
, вопрос №4143427, Анастасия, г. Иркутск
Дата обновления страницы 02.05.2017