8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Продажа доли в ООО в пользу кипрской компании

Какие прямые и косвенные налоговые риски возникают при продаже доли в ООО от физлица резидента РФ в пользу компании, зарегистрированной на Кипре?

Та же ситуация, но перед продажей дарение в пользу гражданина РФ, который не является налоговым резидентом РФ, при этом находится на налоговом режиме с временным освобождением от уплаты подоходных налогов в другой стране (в дальнейшем продажа от него в пользу кипрской компании).

Уточнение от клиента

Доля в ООО оформлена при регистрации и менее 5 лет назад

Уточнение от клиента

Фактически покупатель местный, а кипрская компания - это форма.

, Илья, г. Москва
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте!

1. Согласно ст. 209 НК,

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:
1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации — для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;
2) от источников в Российской Федерации — для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Следуя пп. 5 п. 1 ст. 208 НК,

1. Для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся:

5) доходы от реализации:
в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций;

В соответствии с п. 1 ст. 226 НК, иностранная организация, не имеющая постоянного представительства на территории Российской Федерации, не является налоговым агентом. Поэтому физлицо — налоговый резидент Российской Федерации, получающий доход от такой кипрской компании самостоятельно исчисляет и уплачивает НДФЛ (ст. 228, 229 НК). В виду того, что владел менее пяти лет от НДФЛ не освобождается (п. 17.2 ст. 217 НК). Сумму НДФЛ он может уменьшить на сумму документально подтвержденных расходов на покупку доли: на сумму вклада в уставный капитал при учреждении, расходы на нотариуса при оформлении покупки (пп. 1 п. 1 ст. 220 НК). Доход в иностранной валюте пересчитавается по курсу ЦБ на дату зачисления денег на счет физлица в уполномоченном банке (п. 5 ст. 210 НК). Налог для резидента, естественно, 13 % с разницы между доходом и расходами.

Больше никто ничего не платит.

2. При получении в дар доли ООО физлицо, не являющееся налоговым резидентом, также обязано уплатить НДФЛ, исходя из рыночной стоимости доли (пп.7 п. 1 и 2 ст. 228 НК, письмо Минфина от 27.08.2012 N 03-04-08/8-278). Рыночная стоимость определяется, исходя из стоимости чистых активов (письмо Минфина от 27.01.2010 N 03-02-07/1-27). Она равна части стоимости чистых активов, пропорциональных ее размеру (п. 2 ст. 14 закона «об ооо»).

Нерезидент, соответственно, уплачивает НДФЛ (без вычетов расходов) 30 % от рыночной стоимости доли.

При продаже полученной в дар доли нерезиденту юрлицу, нерезидент физлицо вновь уплачивает НДФЛ 30% без вычетов, потому как согласно п. 4 ст. 210 НК,

4. Для доходов, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению. При этом налоговые вычеты, предусмотренные статьями 218 — 221 настоящего Кодекса, не применяются.

В связи с этим, первый вариант лучше.

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Москва

Я просил оценить налоговые риски, связанные с продажей доли в пользу кипрской компании. Политика деофшоризации может нести какие-то скрытые угрозы для казалось бы такой простой на первый взгляд сделки.

Я просил оценить налоговые риски, связанные с продажей доли в пользу кипрской компании.
Илья

Деофшоризация направлена на борьбу с уклонением от оплаты налога на прибыль, полученную у источника, расположенного в РФ, иностранными компаниями, инкорпорированными в странах с низкими ставками по этому налогу, однако контролируемыми российскими резидентами.

В рассматриваемом случае все наоборот: российское лицо контролируется кипрским. Киприоты получают от российского только доход с дивидендов (которые по решению общего собрания могут и не выплачиваться), при этом налог на прибыль у источника, в вид «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал», будет 0 %. Кипрская заплатит налог на прибыль только у себя.

В отсутствии других вводных данных не вижу никаких проблем.

0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Добрый день!

С коллегой согласен. При сделках продажи или дарения продавцу необходимо провести рыночную оценку указанной доли у специализирующихся оценочных компаний. Во-первых, потребуется при нотариальном оформлении сделки, во-вторых снимаются вопросы в налоговой при подаче декларации продавцом.

А если фактически покупатель является местным

Фактический покупатель («местный») будет являться бенифициарным владельцем ООО, не смотря на собственника доли кипрскую компанию. При изменении данных в ЕГРЮЛ и представлении указанных данных в обслуживающий банк, последний потребует раскрыть информацию о бенифициарных владельцах. Указанную информацию также вправе запросить налоговые органы и Росфинмониторинг. Не соблюдение данных требований влечет ответственность по статье 14.25.1. КоАП РФ. Банк вправе будет приостановить операции по счетам, в случае возникновения сомнений и подозрений

Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
Статья 6.1. Обязанности юридического лица по раскрытию информации о своих бенефициарных владельцах
1. Юридическое лицо обязано располагать информацией о своих бенефициарных владельцах и принимать обоснованные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры по установлению в отношении своих бенефициарных владельцев сведений, предусмотренных абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 7 настоящего Федерального закона.
3. Юридическое лицо обязано:
1) регулярно, но не реже одного раза в год обновлять информацию о своих бенефициарных владельцах и документально фиксировать полученную информацию;
2) хранить информацию о своих бенефициарных владельцах и о принятых мерах по установлению в отношении своих бенефициарных владельцев сведений, предусмотренных абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, не менее пяти лет со дня получения такой информации.
5. Физические и юридические лица, являющиеся учредителями или участниками юридического лица или иным образом контролирующие его, обязаны представлять данному юридическому лицу имеющуюся у них информацию, необходимую для установления его бенефициарных владельцев. Передача такой информации в соответствии с положениями настоящей статьи не является нарушением законодательства Российской Федерации о персональных данных.
6. Юридическое лицо обязано представлять имеющуюся документально подтвержденную информацию о своих бенефициарных владельцах либо о принятых мерах по установлению в отношении своих бенефициарных владельцев сведений, предусмотренных абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, по запросу уполномоченного органа или налоговых органов. Порядок и сроки представления информации о бенефициарных владельцах юридического лица и о принятых мерах по установлению в отношении таких бенефициарных владельцев сведений, предусмотренных абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, определяются Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2016 N 471-ФЗ)
7. Информация о бенефициарных владельцах юридического лица раскрывается в его отчетности в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.
8. Для целей настоящей статьи под бенефициарным владельцем понимается физическое лицо, которое в конечном счете прямо или косвенно (через третьих лиц) владеет (имеет преобладающее участие более 25 процентов в капитале) юридическим лицом либо имеет возможность контролировать его действия.
Статья 7. Права и обязанности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом
14. Клиенты обязаны предоставлять организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, информацию, необходимую для исполнения указанными организациями требований настоящего Федерального закона, включая информацию о своих выгодоприобретателях и бенефициарных владельцах…
КоАП РФ, Статья 14.25.1. Нарушение юридическим лицом обязанностей по установлению и представлению информации о своих бенефициарных владельцах
Неисполнение юридическим лицом обязанностей по установлению, обновлению, хранению и представлению информации о своих бенефициарных владельцах либо о принятых мерах по установлению в отношении своих бенефициарных владельцев сведений, определенных законодательством Российской Федерации, по запросу уполномоченного органа или налоговых органов — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
0
0
0
0
Похожие вопросы
1600 ₽
Гражданское право
Думаю написать досудебную претензию и, если продолжат игнорировать, то решать вопрос через суд за счет имущества компании
3 года назад дал займ ООО "Минисклад" на 3 года под проценты. 3 года они ежемесячно платили проценты. Но в апреле объявили дефолт, приостановку выплаты всех платежей до августа 2024. Видео об этом записал собственник компании. Платежи соответственно перестали приходить. На связь тоже никто не выходит уже более месяца. На звонки и письма сотрудники отвечают, что передали мое сообщение руководству, со мной свяжутся, но никто не свяжется. Думаю написать досудебную претензию и, если продолжат игнорировать, то решать вопрос через суд за счет имущества компании.
, вопрос №4155007, Алексей, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, брал займ в этой компании АО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС (ранее - ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС) Я его погасил еще
Здравствуйте, брал займ в этой компании АО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС (ранее - ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС) Я его погасил еще довно , ну в Скоринг бюро отоброжается, а в личном кабинете он закрыт, и за него он портит кредитную историю! Что можно сделать ?
, вопрос №4154706, Никита, г. Ростов-на-Дону
Семейное право
Вопрос такой: Действительно ли мне нужны согласия от первого бывшего мужа и от второго на продажу долей детей, если купили мы дом находясь давным-давно в разводе
Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Я и мои дети вместе с моей мамой переехал три года назад в Краснодарский край, купила я там дом на средства моей мамы и на МК находясь со вторым мужем в разводе более трёх лет. У меня сын от первого брака 2008 г. р. и дочь от второго брака 2013 г. р. Прожив три года в Краснодарском крае решили уехать в дальнюю МО, но продать дом как в опеке сказали мне на консультации не разрешат продать по причине отсутствия согласия на продажу доли детей от отцов! Бывший муж от первого брака не дал согласия потому что я не стала отказываться от алиментов, а второй муж отказал нотариально заверить якобы потому что у него в нашем доме должна быть доля! Вопрос такой:Действительно ли мне нужны согласия от первого бывшего мужа и от второго на продажу долей детей, если купили мы дом находясь давным-давно в разводе!??? Доли в доме только на меня, сына и дочь!
, вопрос №4154554, Елена Юрьевна, г. Краснодар
586 ₽
Исполнительное производство
ООО, 4 учредителя, доли: 49/31/10/10 У кого доля 49%, так же являлся ген директором
Добрый день. ООО, 4 учредителя, доли :49/31/10/10 У кого доля 49%, так же являлся ген директором. Накопил долгов, вышел из учредителей( уставом допускается) ,увольняется с должности ген директора по состоянию здоровья ( онкология, инвалидность). Два других учредителя хотят слиться по этой же схеме. Вопрос : когда останется один учредитель( доля 10%) и будет банкротить ООО, после реализации имущества компании, он единственный кто будет нести ответственность за долги? Или привлекут всех?
, вопрос №4153128, Юлия, с/п. Архангельское
1200 ₽
Семейное право
Каковы шансы, что суд вынесет решение в нашу пользу и есть ли практика?
Добрый день! Нужно прояснить ситуацию и составить исковое заявление и/или досудебную претензию Суть: была оплачена реклама в телеграм-канале. В нужное время по нашей вине (ООО), рекламные материалы не были отправлены. Автор телеграм-канала посчитала, что услуга оказана: бронь слетела, нужно покупать рекламную публикацию заново. Наша позиция: услуга не была оказана. Мы хотим договориться либо о возврате денег, либо договориться о переносе даты публикации. Рекламодатель отказывает в этом. Скажите, пожалуйста: 1. нужно ли в этом случае писать досудебную претензию? 2. суд располагается по месту истца или отвечтика? 3. каковы шансы, что суд вынесет решение в нашу пользу и есть ли практика?
, вопрос №4152864, Сергей Еремеев, г. Москва
Дата обновления страницы 23.04.2017