8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какой срок установлен на рассмотрение судьёй ходатайства об аресте автомобиля?

13 марта сдала в суд исковое заявление о признании сделки недействительной. К заявлению было приложено ходатайство о наложении ареста на спорное транспортное средство. 15 марта позвонила в суд узнать какому судье определили дело и узнать про ходатайство. Мне дали номер телефона и сказали звонить туда. Кажется это был помощник судьи. Мне ответили, что у неё ничего нет и значит заявление с ходатайством ещё на рассмотрении судьи. Сказали, что я подала заявление позавчера, а у судьи есть 5 дней на рассмотрение заявления. Когда я только снова заикнулась про ходатайство и сказала, что оно должно рассматриваться в день поступления мне снова повторили, что у судьи есть 5 дней на рассмотрение. У меня есть достоверная информация, что автомобиль в данный момент выставлен на сайте в интернете на продажу. Вопрос может быть в часах, а потом наверное не будет смысла в моём иске раз судья не выписал определение сразу. Я говорю о ст.141 ГПК. Чувствую по истечении 5-ти дней и у приставов установится какой-то срок и ст. 142 ГПК тоже не подойдёт и в итоге автомобиль уже спеют продать.

Помогите, пожалуйста, советом и опытом. Что мне делать в данной ситуации? Могу ли я требовать немедленного рассмотрения и исполнения и каким образом или я всё-таки ошибаюсь в статьях закона?

Показать полностью
, Наталья, г. Сафоново
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
Сказали, что я подала заявление позавчера, а у судьи есть 5 дней на рассмотрение заявления.Когда я только снова заикнулась про ходатайство и сказала, что оно должно рассматриваться в день поступления мне снова повторили, что у судьи есть 5 дней на рассмотрение.Наталья

Добрый вечер! Неверно сказали, ст. 141 ГПК говорит однозначно что

Заявление об обеспечении искарассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
0
0
0
0
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт

Не совсем согласен, если дело не принято к производству, обеспечку не будет никто рассматривать до вынесения определения о принятии, вдруг там возврат, дела фактически нет ещё, есть только исковой материал.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б.Е.К. на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд РФ в Определении от 21 ноября 2013 г. N 1850-О указал, что «в соответствии со статьей 139 ГПК Российской Федерации меры по обеспечению иска принимаются судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Таким образом, для удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению иска необходимо наличие в суде конкретного дела с участием лица, подавшего такого рода заявление. Гражданское дело возбуждается судом по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (статья 4 ГПК Российской Федерации). Таким образом, в гражданском процессе принятие мер по обеспечению иска невозможно, если суд отказал в принятии к своему рассмотрению заявления заинтересованного лица, т.е. дело в суде возбуждено не было (что и имело место в настоящем деле).
0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Сафоново

То есть теперь мне остаётся только терпеливо ждать истечения пяти дней, а потом звонить и узнавать вынесено ли определение? Я не юрист, может быть по этому я не вижу смысла в таком законе: Статья 141.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд....

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
Статья 139. Основания для обеспечения иска
1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Дела нет ещё, иск не принят к производству дело не заведено.

Просто нужно было к помощнику подойти и поговорить, сказать, что машину продают, и нужно все сделать очень срочно, Вам бы пошли на встречу, обеспечку бы сделали в тот же день, а приняли бы потом задним числом иск. Суды просто загружены под завязку делами, не успевают ничего делать.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
В какой срок после получения в 14 лет паспорт должен прописан ребёнок
В какой срок после получения в 14 лет паспорт должен прописан ребёнок
, вопрос №4154432, Константин, г. Москва
Медицинское право
Если да, то на какой срок может быть гарантия?
Обращался в стоматологическую клинику 20 июля 2023 года для лечения зуба и постановки пломбы. Пломба выпала 10 июня 2024 года, по гарантии сделали зуб. Вопрос, дается ли гарантия на установленную новую пломбу по гарантии? Если да, то на какой срок может быть гарантия?
, вопрос №4153947, Егор, г. Москва
1400 ₽
Уголовное право
Доброе утро скажите пожалуйста можно ли выйти на домашний арест и в какие сроки
Доброе утро скажите пожалуйста можно ли выйти на домашний арест и в какие сроки
, вопрос №4152414, Татьяна, г. Москва
Все
За какой срок нужно будет возместить вузу средства потраченные
За какой срок нужно будет возместить вузу средства потраченные на учебу, если отчислиться по собственному желанию, по целевой квоте
, вопрос №4152322, Анна, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 15.03.2017