Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Почему банк выставляет требование о возвращении всего кредита, не расторгая при этом договор?
Добрый день! В мае 2014 года мною был взят кредит в банке размером 550 тыс руб. Сроком на 5 лет. В июле я узнала, что жду ребенка. На момент получения кредита, проживала и работала в Москве. В декрет уехала в родной г. Астрахань. Выплаты производила до сентября 2016 года (пока получала пособие по уходу за ребенком). С августа пособие составляет всего 50 руб. в месяц (после полутора лет), и выплаты я не могла производить. В сентябре получила требование от банка о погашение всей оставшейся суммы, которая на тот момент составляла 384 тыс. Я ожидала суда, но сотрудники банка сообщили, что я еще могу вернуться в график. В декабре 2016 года, я перечислила в банк 30 тыс, в январе 20 тыс, в начале февраля с сотрудником банка была договоренность, что до конца месяца я оплачу полностью задолженность и войду в график. Но на следующий день, мне ришло сообщение, что необходимо выплатить всю сумму долга, и с того самого дня проценты начисляются естественно на весь остаток, который так де прямо пропорционально увеличивается ежедневно. Сотрудники банка сначала уверяли, что информация в личном кабинете не актуальна, и после вынесения судебного приказа, сумма не измена остается, сегодня я внесла еще 90 тыс. И сегодня же получила судебный приказ о взыскании. Так вот сегодня сотрудник банка уже говорит, что так как решения о расторжении договора нет, то проценты всё же начисляются на остаток. При этом мы просто мирно договариваемся о рассрочке выплат с моей стороны, без суда и приставов. Но у меня возник вопрос, почему банк выставляет требование о возвращении всего остатка, не расторгая при этом договор, разве это правильно, по-моему первое должно "вытекать" из второго? И второй вопрос, завтра планирую отправлять мировому судье письмо об отмене судебного приказа, так как сумма не верная, не учтены платежи за последние три месяца. Так вот могу ли я свой первый вопрос как то изложить в своем письме? Если нет, то куда надо обращать? Ведь пока договорились на мировую, и суда как такового не будет вероятно...
И вот еще если судья отменяет приказ, может ли банк требовать полное возмещение?
Прошу прощение, если написала слишком много, ранее просто не имела к счастью такого опыта....
Добрый день. В возражении на приказ не надо ничего обосновывать. Суду хватит того что Вы возражаете. В связи с этим он обязан будет отменить его. Потом уже банк сможет обратиться с иском.
Здравствуйте!
Дело в том, что если судебный приказ и отменят, то банк все равно может обратиться в суд в порядке искового производства, тогда, в суде заявляйте ходатайство о снижении неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ:
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С Уважением, Надежда.
Благодарю за ответ!