8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Регресс по мат. ущербу от дтп, совершенному работником

в апреле 2010г. водитель маршрутного автобуса, работник транс. пасс. компании совершил столкновение, в котором принята его вина с прекращением адм. пр-ва в виду малозначительности и соответствующем решением в ноябре 2010г.

в июле2011г. он уволился. тогда же ему предприятие предложило удовлетворить регресс третьим лицам(затраты на ремонт авто второго участника дтп), от чего он отказался.

в ноябре 2012г. тпк подало иск в суд по истребованию суммы по гк рф несмотря на трудовые взаимоотношения работодатель-работник. были приложены документы труд.договора, договор о коллективной мат. ответственности (хотя никаких актов о передаче мат.ценностей нет и данная профессия не значится в перечне таковой возможности), подтверждающие документы о передаче потерпевшему полной суммы частями на добровольных началах между потерпевшим и тпк.

суд вынес заочное решение о признании иска в пользу истца(тпк). при этом бывший работник не был оповещен о суд. разбирательстве. не знает о нем и по сей день.

1. есть ли у него варианты вернуть все в прежнюю инстанцию и воспользоваться правом защиты?

2. я нахожусь сейчас в аналогичной ситуации, дтп состоялось в марте 2012г. я уволился сразу. но по тк рф знаю, что у работодателя есть один год на подачу иска. как мне избежать такой заочной расправы?

заранее спс:)

Показать полностью
, алексей, г. Краснодар
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Алексей. 

Если ответчик не был извещен о рассмотрении дела, решение суда не может быть законным. Однако заочное решение выносится только, когда ответчик извещен, но не явился и не сообщил о причинах неявки. Заочное решение может быть отменено по его заявлению, если причина неявки была уважительной, а он был лишен возможности сообщить о ней суду. Кроме того, он может обжаловать решение суда на общих основаниях.

С работника могут взыскать ущерб, причиненный работодателю, в порядке регресса… Если работник не относится к лицам, несущим полную материальную ответственность, работник несет материальную ответственность (в соответствии с перечнем, установленным Правительством) в пределах своей месячной заработной платы. Таким образом, его материальная ответственность ограничена размером его заработной платы за месяц.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Рожать я буду в Казахстане(по справке о рождении хочу получить российское свидетельство о рождении) могу ли я получить мат
Мы получили гражданство РФ.(до этого были гражданами Казахстана) после получения гражданства РФ через месяц мне рожать. Рожать я буду в Казахстане(по справке о рождении хочу получить российское свидетельство о рождении) могу ли я получить мат. капитал? Спасибо
, вопрос №4152948, Дарья, г. Москва
Автомобильное право
Взыскание ущерба за ремонт с виновника ДТП
Взыскание ущерба за ремонт с виновника ДТП
, вопрос №4152813, Злата, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Уголовное право
Заявление соседа почему - то покажут только в рамках ознакомления с УД, т.е
Здравствуйте! Сосед вызвал полицию, что я якобы нанесла ему мат. ущерб. Обвинение ложное. Но возбудили УД почему - то на неустановленное лицо. Я теперь прохожу как подозреваемая, на каком основании не говорят, якобы, есть видео. Заявление соседа почему - то покажут только в рамках ознакомления с УД, т.е. если я буду обвиняемая. Не означает ли это, что я не смогу впоследствии подать на соседа заявление по ст.306 УК ? Спасибо!
, вопрос №4151805, Виктория, г. Москва
Наследство
Брачный договор, ипотека, мат кап и ребенок от первого брака
Брачный договор, ипотека, мат кап и ребенок от первого брака. Здравствуйте, подскажите пожалуйста в браке составлен брачный договор где прописано. На кого, что оформленно, тому и принадлежит. После в браке была куплена квартира в ипотеку с использованием мат капитала. Оформленна дду на меня (жена) ипотека тоже на меня. К ипотеке банк запросил согласие нотариальное от мужа не смотря на брачный договор. В созаемщиках муж не указан. У меня есть ребенок от первого брака и второй рожден в этом браке у мужа тоже имеется несовершеннолетний ребенок от первого брака. Вопрос: в случае смерти мужа, может ли его ребенок от первого брака претендовать на данную квартиру, если да, то на какую часть. Тк использовался мат кап. И был брачгый договор и согласие мужа. Но доли еще не выделены тк дом еще строится.вообще надо ли выделять долю умершиму если распорядились мат капом при жизни мужа. И как можно сделать, чтоб ребенок от первого брака не сиог претендовать на эту квартиру, тк брала я ее своим детям. Благодарю.
, вопрос №4151720, надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 03.08.2013