8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Наезд на пешеходном переходе

Здравствуйте!

Проконсультируйте, пожалуйста. Описываю текущую ситуацию.

Около месяца назад маму на нерегулируемом пешеходном переходе сбила машина.

В результате – перелом костей таза, многочисленные ушибы. Почти три недели в больнице, две операции, сейчас дома, практически заново учится ходить с костылями.

Водитель утверждает, что сбил ее не на пешеходном переходе, а позже (от удара ее отбросило вперед, что дало возможность для таких разночтений). Зафиксировал в протоколе повреждения машины (капот, бампер, госномер и пр.).

Наезд на пешеходном переходе подтвердил один из свидетелей (остальные дали показания, что не видели момента наезда). В результате следователь параллельное административное дело против мамы закрыл.

Документы из больницы пришли следователю и сейчас, по ее словам, будут отправлены в судмедэкспертизу для определения нанесенного вреда здоровью.

Подскажите, пожалуйста, какие юридические действия на данном этапе и позже мне (самому или от лица мамы) необходимо предпринять.

Поскольку реабилитация впереди долгая, сумму как материального ущерба, так и морального вреда установить сейчас сложно. В то же время затраты на лечение уже достаточно существенные, и, очевидно, будут еще больше.

Я пока не писал никаких заявлений, поддерживаю со следователем устный контакт. Мама в больнице (следователь приходил туда) подписала показания, что была сбита на переходе, плюс то, что ознакомлена с материалами дела.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Спасибо всем за ответы!

Можно уточнить: на данном этапе, когда ещё идёт лечение, судмедэкспертиза не проведена и нет ещё решения следователя, будет ли переквалифицировано дело из административного в уголовное или нет, что нужно предпринимать, кроме сбора документов и фиксации процесса лечения?

Суммы пока, естественно, непонятны.

Какие-то заявления, иски?

Или пока ждать результатов СМЭ и решения следователя?

, Анатолий, г. Красноярск
Сергей Шведов
Сергей Шведов
Юрист, с. Содом

Анатолий, добрый день!

В соответствии со ст. 12.24 КОАП:

— Штраф от 2500 до 5000 рублей либо лишение прав (от 1 до 1.5 года) за причинение лёгких повреждений вследствие наезда.
Штраф от 10000 до 20000 рублей либо лишение прав (от 1.5 до 2 лет) за средние повреждения из-за наезда на переходе.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ:

1. Юридические лица и граждане, деятельность
которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование
транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого
напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и
т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и
др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной
опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой
силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности
может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично
также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Так как ДТП произошло по вине водителя — вся ответственность за восстановление потерпевшего лежит на нем

0
0
0
0

Для начала необходимо получить медицинское заключение о степени тяжести и возможных последствиях полученных травм. В результате ответственность водителя может классифицироваться от административной до уголовной.

Потерпевший же либо его представители после получения данного заключения вправе на его основе запросить с виновника компенсацию лечения и реабилитации, причинения вреда здоровью, а так же морального вреда

0
0
0
0

Первоначально требования направляются непосредственно виновнику, а в случае отказа — исковым заявлением в суд

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.

Сейчас правильным бы было просить врачей максимально подробно описывать повреждения, назначенное лечение и назначенные медикаменты (важно)

Собирать все чеки на покупку медикаментов, приспособлений, материалов, в связи с лечением.

Это нужно для последующего предъявления иска о возмещении вреда.

Насчет морального вреда тут никаких правил нет и он оценивается потерпевшим самостоятельно

В данном случае под ним будет пониматься физические страдания

Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поэтому подробное описание травм позволит судье понять насколько серьезные были поовреждения и какую боль она испытывала и определить размер компенсации

Она все равно будет снижена, к сожалению, но судья должен знать насколько сильные страдания испытывал истец, чтобы снижение это было незначительным.

Ну и конечно, следователя надо почаще дергать на предмет возбуждения дела, проведения экспертизы и проведения иных следственных действий

0
0
0
0
Можно уточнить: на данном этапе, когда ещё идёт лечение, судмедэкспертиза не проведена и нет ещё решения следователя, будет ли переквалифицировано дело из административного в уголовное или нет, что нужно предпринимать, кроме сбора документов и фиксации процесса лечения? Суммы пока, естественно, непонятны. Какие-то заявления, иски? Или пока ждать результатов СМЭ и решения следователя?
Анатолий

Пока еще нет. Для переквалификации необходимо установить тяжкий вред

Никаких документов пока подавать не надо. Рано еще.

Надо ждать что скажет СМЭ.

0
0
0
0
Павел Гайкалов
Павел Гайкалов
Юрист

Здравствуйте!
По окончании лечения по постановлению следователя будет проведет СМЭ — судебно медицинскую экспертиза, так как

УПК РФ Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью.

В ходе предварительного расследования потерпевший — Ваша мама вправе заявить гражданский иск, так как

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

В иске необходимо указать все материальные затраты, в том числе на лечение, а также потерпевший сам должны оценить причиненный ему моральный вред!

0
0
0
0
Спасибо всем за ответы!
Можно уточнить: на данном этапе, когда ещё идёт лечение, судмедэкспертиза не проведена и нет ещё решения следователя, будет ли переквалифицировано дело из административного в уголовное или нет, что нужно предпринимать, кроме сбора документов и фиксации процесса лечения?
Суммы пока, естественно, непонятны.
Какие-то заявления, иски?
Или пока ждать результатов СМД и решения следователя?

Все зависит от итогов лечения, времени проведенного в больнице, полученных травм, последствий. Это все будет влиять на тяжесть причиненного вреда здоровью
Какие-то иск и заявления писать пока бессмысленно.

0
0
0
0

Главное отслеживать, чтобы все правильно фиксировалось в медицинских документах. Все правильно и в полном объеме! Здесь лучше держать тесный контакт с медицинскими работниками.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.5
Эксперт
Подскажите, пожалуйста, какие юридические действия на данном этапе и позже мне (самому или от лица мамы) необходимо предпринять.
Анатолий

Анатолий после возбуждения уголовного дела Вам (Вашей маме) необходимо подготовить гражданский иск и направить его следователю. В гражданском иске можно указать все расходы, которые понесены на сегодня, а также и моральный вред.

Кроме того в ходе рассмотрения дела и даже когда дело будет направлено в суд, сумму можно корректировать в зависимости от носимых расходов к моменту рассмотрения гражданского иска.

Следует также собирать подтверждающие документы в целях последующего предъявления возмещения дополнительных расходов на реабилитацию Вашей мамы.

0
0
0
0
Или пока ждать результатов СМЭ и решения следователя?
Анатолий

Судя по тому что Вы написали это похоже на тяжкий вред здоровью, поэтому вероятность возбуждения уголовного дела довольно высока.

В принципе есть смысл подождать заключения СМЭ и Постановления о возбуждении уголовного дела — что-то делать немедленно помимо сбора подтверждающих документов смысла нет.

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт

здравствуйте.

Тут я думаю будет поставлен вопрос об уголовном деле по ст 264 — такие переломы обычно признают тяжкимне вредом здоровью — а значит ответственность уголовная. Но это вопрос конечно медицинский — определение вреда здоровью — вопрос мед экспертизы.

Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (с изменениями и дополнениями)Система ГАРАНТ: base.garant.ru/12162210/#ixzz4Z7X7dBNe

На счёт возмещения вреда- с водителя можете требовать материальный который известен и плюс моральный вред. Ст 1064 гк и 1079 гк

Можно будет требовать как в рамках уголовного дела так и в рамках обычного гражданского иска.

1
0
1
0

пока нет мед экспертизы уголовное дело не заведут — там критерий как раз тяжкий вред здоровью.

Сейчас только со следовательно постоянно общаться. Как только будет результат мед экспертизы — если тяжкий вред здоровью обнаружат то дело должны сами завести но вы можете так же подать об этом заявление.

0
0
0
0
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

на данном этапе, собирайте справки о стоимости лекарств и потом затрат на восстановление и подадите иск о возмещении материальных затрат на лечение и компенсацию морального вреда, даже если его вину не установят вы имеете право взыскать моральный вред независимо от вину, потому что вред причинен автомобилем-источником повышенной опасности. статью по моральному вреду я вам привожу ниже.

Статья 1100.ГК РФ Основания компенсации морального вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

0
0
0
0
Райнхард Хайдрих
Райнхард Хайдрих
Юрист, г. Новокузнецк

Здравствуйте, уважаемый Анатолий!

1. В Вашем случае следует лучьше подождать и воздержаться от гражданского иска до тех пор, пока не будет вынесен обвинительный приговор. Тогда Вы, как представитель потерпевшей, сможете подать гражданский иск прям в уголовном судопроизводстве.

2. Вопрос о срочном получении денежных средств Вы сможете взаимовыгодно решить с обвиняемым, т.к., согласно ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам относится

— добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

С уважением, Райнхард Хайдрих.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Жилищное право
Скажите пожалуйста, как я могу приструнить, либо принудительно выселить дольщицу меньшей доли в 2х комнатной квартире?
Здравствуйте. Всех с праздником! Скажите пожалуйста, как я могу приструнить, либо принудительно выселить дольщицу меньшей доли в 2х комнатной квартире? От нее идут постоянные наезды и скандалы, с того момента как она вступила в наследство. У меня грудной ребенок, я дольщица большей доли в этой квартире, но не могу туда спокойно заехать, требует арендную плату, то что я и ребенок и муж, будем занимать всю квартиру. Мы даже согласны были выкупить у нее долю, подождав 3 года, так как мат капитал сейчас пока не дают под это дело, нужно подождать, а она ждать не хочет, вымогает деньги, дават.
, вопрос №4151735, Ольга, г. Москва
1000 ₽
Недвижимость
О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года
Здравствуйте. В 2023 года, по моей электронной заявке физ.лица от 05.06.2023 на технологическое подключение, через сайт РОССЕТИ МР, был заключен Договор, для увеличения мощности с 4 кВт до 12 кВт для бытовых нужд для участка с дуплексом (1/2 дома) в московской области. Оплата произведена в установленный срок 09.07.2023. Подключение опосредованное через собственника сетей ООО «Ником», который сдал в аренду свои сети ООО «Управляющая компания Глаголево-Парк». РОССЕТИ МР, по Договору, обязались урегулировать все отношения с третьими лица Получены все документы, включая ТУ в личный кабинет. Мне потребовался переход на прямой договор и был заключен предварительный договор с Мосэнергосбыт. Подключение (увеличение мощности) было сделано 25.12.2023 года с новым счетчиком. В личном кабинете РОССЕТИ МР появились все необходимые документы от 25.12.23 и опосредованным подключением через ООО «Ником». Но, оказалось, что ООО «Ником» перестал существовать 13.11.2023. О чем я сообщил в РОССЕТИ в своем Обращении в феврале 2024 года. Но, мне ответили, что все сделано правильно. А, в марте 2024 года, правопреемник аннулированной ООО «Ником», компания ООО «Старт» направила Заявку в РОССЕТИ МР об отсутствии возможности для увеличения мощности. РОССЕТИ МР в мае 2024 ответила в ООО «Старт» обращением, с указанием, что возможность есть. Были высказаны угрозы, об отключении дома от электричества, в связи с незаконным увеличением мощности. Мною 04.06.2024 была отправлена Жалоба в РОССЕТИ через личный кабинет. 11.06.2024 мне пришло смс с оповещением, что в личном кабинете предоставлена информация. Оказалось, удалены все документы по моему Договору, в том числе и сам Договор, ТУ, Акт и т.д.. Остались моя первичная заявка. Информация, что: дата подачи 05.06.2023 дата заключения договора 05.07.2023 дата окончания договора 05.11.2023 плановая дата выполнения работ 29.05.2024 причина увеличения срока: Отказано в доступе к месту установки ПУЭ. И ответ от РОССЕТИ от 09.06.2023 ГОДА на мою первичную заявку: «Вами подана заявка на увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств расположенных в границах КП «Глаголево Парк» собственником объектов электросетевого хозяйства которого является ООО «НИКОМ». С целью корректного расчета стоимости договора об осуществлении технологического присоединения, а также указания границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с действующим законодательством, ввиду отсутствия информации об указании границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя и номера трансформаторной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства, повторно просим Вас, дополнить заявку однолинейной схемой технологического присоединения с подписью и печатью управляющей компании КП «Глаголево-Парк» с указанием границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с указанием наименования балансодержателя № трансфотматорной подстанции от которой непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства. В случае технологического присоединения через сети иных юредичиских лиц, также необходимо предоставить согласие на увеличение ранее выделенной мощности с 4 до 12 кВт от балансодержателя ЛЭП-0,4 кВ к которым непосредственно присоединены Ваши энергопринимающие устройства ООО «НИКОМ» или КП «Глаголево-Парк». Я опасаюсь, что мне уменьшат максимальную мощность опять до 4 кВт. Как быть? Что делать? Подробная информация в приложении.
, вопрос №4151394, Георгий, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте.у меня такая ситуация, произоло дтп наезд на пешехода в ночное время на федеральной трассе не
Здравствуйте .у меня такая ситуация,произоло дтп наезд на пешехода в ночное время на федеральной трассе не нарушав пдд в левом ряду девушка выбежала внезапно из за стоявшей машины на обочине с литальным исходом а машина со свидетелями уехала из за которой мошины она выбежала что мне грозит и что мне делать регистратора не было.
, вопрос №4151351, Андрей, г. Ростов-на-Дону
ДТП, ГИБДД, ПДД
Произошло дтп с участием мотоциклиста Ситуация была такова я намерен был повернуть налево во двор перед пешеходням переходом, не заметил его он начал меня обгонять и произошло столкновение кто прав?
Произошло дтп с участием мотоциклиста Ситуация была такова я намерен был повернуть налево во двор перед пешеходням переходом, не заметил его он начал меня обгонять и произошло столкновение кто прав?
, вопрос №4151038, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 19.02.2017