Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерно ли завершение производства приставами, если у должника есть машина и недвижимость?

Здравствуйте. Почему судебные приставы закрывают исполнительное производство по статье 46 п. 1 пп3 и пп4, хотя у должника есть автомобиль и недвижимость?

07 февраля 2017, 08:07, Алексей, г. Челябинск

исполнительное производство

Александр Скоробогатько

Юрист, г. Новошахтинск

Здравствуйте!

Здравствуйте. Почему судебные приставы закрывают исполнительное
производство по статье 46 п. 1 пп3 и пп4, хотя у должника есть
автомобиль и недвижимость?

Значит регистрация права собственности на автомобиль и не движимость произведена не на имя должника. В противном случае, обратитесь с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя в прокуратуру. Так же вы вправе обжаловать постановление судебного-пристава исполнителя в суде.
С уважением!

07 февраля 2017, 08:13

Илья Соболев

Юрист, г. Москва

Основание для окончания исполнительного производства в данном случае — невозможность установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Если вы уверены, что АМТС и недвижимость зарегистрированы именно на должника, ознакомитесь с материалами исполнительного производства. И посмотрите ответы на запросы из органов осуществляющих гос регистрацию прав. В данном случае Росреестр и ГИБДД. Если ответов из данных органов нет, обжалуйте окончание исполинтельного производства.

07 февраля 2017, 08:15

Похожие вопросы

Исполнительное производство

Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?

Здравствуйте. Ситуация с судебными приставами. В банке долг полностью погашен, но арест не снимают. Приносил несколько справок из банка разного формата, подтверждающие, что долг отсутствует. Но пристав её не принимает, требует специально составленную, заказную справку из головного офиса, и не снимает арест. Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?

07 июня, 12:13, вопрос №4146549, Иван, г. Екатеринбург

1 ответ

Семейное право

И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это?

Добрый день. Подскажите как быть. Лет 7 назад у меня был кредит в сбербанке. Он был не оплачен и пару лет назад его закрыли, так как с меня не чего взять ( кратко) 1 месяц назад мне арестовали счета на сумму того самого кредита, по которому ип уже закрыто. И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это? И как быть?

07 июня, 10:04, вопрос №4146387, Екатерина, г. Москва

2 ответа

Все

Здравствуйте Правомерно ли поступил пристав Сначала пришло

Здравствуйте. Правомерно ли поступил пристав. Сначала пришло поставление о начале исполнительного производства, на второй день поставление на взыскании заработной платы.

06 июня, 13:20, вопрос №4145346, Снежана,

4 ответа

Алименты

Обязан ли отец платить алименты, если родители в разводе, и отец вообще не платит алименты?

обязан ли отец платить алименты, если родители в разводе, и отец вообще не платит алименты?

06 июня, 09:53, вопрос №4145107, Олег, г. Иркутск

1 ответ

Недвижимость

Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация

Здравствуйте! Пожалуйста, посоветуйте как поступить. Региональная Управляющая компания по вывозу ТБО начислила долг за последние 7 лет за ещё 3-х зарегистрированных чел. в жилом доме. Ранее, оплата начислялась только на одного человека, моего отца, и все платежи были выплачены. При смене УК, данные о зарегистрированном владельце местная администрация сама передала в УК. После смерти отца, я вступила в наследство в 2022г., после этого в управляющую компанию передала новые данные на перерегистрацию лицевого счета на себя и они сделали перерасчёт за последние 7 лет в 2024г. Вопрос: 1. Правомерно, ли УК насчитала долг за последние 7 лет, ещё за 3-х зарегистрированных, если местная администрация сама передала неверные данные, а мой отец никакого договора не заключал с УК, а мусорных контейнеров никогда не было в ближайших 100 метрах. 2. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Значит, я имею право не оплачивать за все 7 лет, а только за последние 3 года.

06 июня, 08:18, вопрос №4144961, Мария, г. Чебоксары

1 ответ