8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Обратилась клиентка за магическими услугами

обратилась ко мне клиентка за магическими услугами я использую не свои данные а данные знаменитого специалиста,в итоге она оплатила 30.000рублей на мои данные переводом золотая корона,все было хорошо пока ей другой человек не позвонил с такими же данными которые я использую другого специалиста знаменитого,и этот человек сообщил что я не та за которая себя выдает,а она типо это она,но в итоге окозалась то что это не она и она так же использует данные как и я,в итоге моя клиентка попросила вернуть ей деньги я вернула все до копейки,и в итоге она эти деньги отправила той другой которая так же выдает себя за другого только она отправила 17.000 рублей и та в итоге добавила ее в черный список и не вернула ей деньги так как клиентка моя поняла что ее там обманули то попросила вернуть деньги в итоге они не стали ни чего отвечать,тот человек начал мне писать от ее имени моей клиентке что на меня напишут заявление от ее имени с ее данными а что бы этого не было они хотят договорится,я ей сообщила и прислала сканы нашей с ними переписки где они пушит что хотят использовать ее данные что бы написать на меня заявление по мошеничетсву что бы меня посадили,хотя я деньги вернула своей клиентке все до копейки а она эти деньги отправила им,в итоге то ей то они не вернули деньги о обманули вообще во всем,и моя клиентка пошла писать заявление в полицию как она мне сказала что она уже написала в беларусии в могилеве заявление приняли ну так вот что мне грозит когда я вернула ей деньги но использую не свои данные для оказания услуг чужие данные,в итоге она в полицию предоставила переписку где я прислала скрины переписки с той мадам которой она поверила и отправила деньги и там в скринах понятно что та якобы пишет заявление с использованием клиентке моей и якобы сейчас она отправит на меня заявление и моя клиентка в шоке от того что им поверила и отправила деньги и еще используют ее данные и пугают меня с этим заявление,но все таки меня интересует что мне грозит,грозит мне ли мне 159 статья в особенности хотя я вернула деньги ей до копейки и связь поддерживаем она мне все рассказывает как у нее но все таки меня это интересует что мне грозит

Показать полностью
  • tZ3XzKhP6bU
    .jpg
  • _mzHwheorCc
    .jpg
  • -4SQ6_Mb7WY
    .jpg
  • hLMQRH_cMGc
    .jpg
  • xFIPYc4mNuY
    .jpg
  • tKgDbo3sAos
    .jpg
  • Loginovoy
    .doc
  • Loginovoy_1 (1)
    .doc
, кристина, г. Ульяновск
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Грозит вот это

УК РФ, Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
0
0
0
0
кристина
кристина
Клиент, г. Ульяновск

так я то деньги то вернула ей все

так я то деньги то вернула ей все
кристина

преступление закончено, хищение вы совершили. Суду будет важно именно это

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт

Кристина. Мы с Вами обсуждали этот вопрос. Вам ничего не грозит. Если человек, данными которого Вы пользуетесь не выдвигает к вам никаких претензий — Вас невозможно ни в чем обвинить. По крайней мере в уголовно наказуемом деянии.

0
0
0
0
кристина
кристина
Клиент, г. Ульяновск

просто она написала заявление уже и приняли но мы с ней связь подерживаем и я ей помогла найти этих людей их номера карт и всю переписку где я их вывела на правду

и она переписку в полицию дала вот в чем вопрос

просто она написала заявление уже и приняли но мы с ней связь подерживаем и я ей помогла найти этих людей их номера карт и всю переписку где я их вывела на правду
кристина

Ну и замечательно. То есть она же к Вам лично претензий не имеет. Ну а не имеет и нет соответственно никакого основания для того, чтобы в отношении Вас возбуждать дело.

0
0
0
0
Максим Шинкарев
Максим Шинкарев
Юрист, г. Краснодар

Конкретно по этому делу — скорее всего, ничего Вам не будет, если та женщина, которой Вы оказали «услуги», лично не напишет на Вас заявление, тем более, что полиция вряд ли станет разбираться с происшествием, которое уже исчерпано мирно до всяких действий по его расследованию. А в целом — вполне может быть, так как она была не единственным Вашим «клиентом», надо полагать, да и представлялись Вы совсем другим человеком, зарабатывая на этом деньги (судя по всему — довольно приличные). А вообще — не очень понятно, кто, кому и что писал в этой запутанной детективной истории, и на кого Ваша «клиентка» написала в итоге заявление в милицию\полицию у себя в Могилеве :) Советую Вам завязать с такой сомнительной деятельностью, пока «гром не грянул».

0
0
0
0
Макар Иванов
Макар Иванов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте. Мошенничество — это материальный состав т.е. необходимо наличие имущественного ущерба. Я знаю случай (Советский суд г.Самары 159 УК РФ банк мошенничество) прекращения уголовного дела в судебном заседании когда судье предоставили документы погашения лицом виновным имущественного ущерба потерпевшей стороне в полном объеме).

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
обратилась ко мне клиентка за магическими услугами я использую не свои данные а данные знаменитого специалиста
кристина

Здравствуйте

это как минимум введение потребителя в заблуждение — это даже если не брать момент уголовный в плане мошенничества, если тут докажут умысел то в общем то ответственость быть может

это не она и она так же использует данные как и я
кристина

тоже самое только уже в отношении нее

ей деньги я вернула все до копейки
кристина

правильно сделали- теперь уже нельзя будет поставить вопрос о ущербе- вы все вернули, то есть если даже и был какой то умысел от преступления вы по сути отказались

грозит мне ли мне 159 статья в особенности хотя я вернула деньги ей до копейки и связь поддерживаем она мне все рассказывает как у нее но все таки меня это интересует что мне грозит
кристина

ст 159 ук

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

ну и отдельный вопрос- зарегистрирована ли у вас эта деятельность или нет- потому в общем то может быть ответственность за предпринимательство без регистрации- сперва штраф по ст 14.1 коап, а при ущербе или крупном заработке — 171 ук.

Однако все это возможно ТОЛЬКО если клиентка именно на ВАС напишет заявление. если заявления нет- ничего щас уже не грозит- если что- везде указывайте что деньги вернули по 1 требованию, умысла на обман не было и т.д.

0
0
0
0
ну вроде бы как бы нет претензий не имеет ко мне она но все таки это же полиция вдруг они меня начнут вызывать с допросами
кристина

и по деле уже не может иметь- деньги ей вернули, хищения не произошло.

заявление она врятли подаст уже, если вдруг подаст- так и пишите — деньги вернули, обмана не произошло, хищения тоже.

1
0
1
0
а если в полицию меня пригласят и спросят вы же использовали чужие данные значит человека ввели в заблуждение
кристина

ну во первых умысел на это надо еще доказать — вдруг случайно имя совпало.

во вторых — даже если вы ввели человека в заблуждение но деньги вы вернули- ущерба нет- нет и уголовного состава.

максимум!!! можно говорить о нарушении прав потребителя при оказании услуг если вы ип например или юр лицо. — предоставление недостоверной информации при оказании услуг — так что опасности щас уже нет.

но впредь конечно чужие имена лучше не использовать

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва
интересует что мне грозит, грозит мне ли мне 159 статья в особенности хотя я вернула деньги ей до копейки и связь поддерживаем она мне все рассказывает как у нее но все таки меня это интересует что мне грозит
кристина

Здравствуйте, данная статья вам не грозит, даже если вдруг на вас напишут такое заявление, то его легко опровергнуть так как реквизиты карты на которой перечислялись деньги являются не вашими, вы эти деньги вернули и как клиент в дальнейшем распорядилась деньгами вас уже не касается, с точки зрения закона вам волноваться не о чем, с Уважением.

Пусть пишет заявление на того, кто ей деньги не вернул, дальше следствие разберется.

1
0
1
0
а если в полицию меня пригласят и спросят вы же использовали чужие данные значит человека ввели в заблуждение
кристина

скажете что всё решилось мирно и добровольно всё вернули до копейки, нет имущественного ущерба, можно ответить что готовы были оказать услуги ей, но та отказалась и вы ей все вернули.

УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
0
0
0
0
Вы совершили преступление, но возместили ущерб. Это не отменяет приговор — это его смягчает.
Новиков Роман

вы о каком приговоре говорите?? не вводите человека в заблуждение и не пугайте раньше времени! 159 вообще граничит с гражданскими правоотношениями поэтому следствие просто так по 159 не обвинит, очень велика вероятность прекращения уголовного преследования, и признания права на реабилитацию, поэтому максимум в деле можете быть свидетелем не более, но на будущее лучше не использовать чужие имена, с Уважением, беспокоится не стоит.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Кристина, добрый вечер.

Данный вопрос с Вами уже обсуждали. Стоит повторить Вам еще раз, что привлечение к уголовной ответственности за мошенничество Вам не грозит. У Вас не было умысла на обман Вашей клиентки, не было цели получения денежных средств и т.п.

Более того сам по себе возврат денежных средств, как раз свидетельствует о том, что совершенные до этого действия состава преступления не образуют.

1
0
1
0
а если в полицию меня пригласят и спросят вы же использовали чужие данные значит человека ввели в заблуждение
кристина

Кристина, тут не стоит отрицать сам факт использования чужих данных, однако в данной ситуации стоит разграничить способ их использования.

Не Вы первой обратились к клиентке под видом, представляемого человека с предложением оказать им определенного рода услуги за денежные средства — клиент Вас нашел.

Размещение чужих персональных данных является введением лица в заблуждение относительно того, кто предоставляет им услугу. Но обман должен иметь место не только в этом, но и в самом факте оказания такого рода услуги. Область Ваших занятий — достаточно специфическая и доказать наличие обмана, здесь весьма проблематично.

нужно знать наверняка, что совершаемое Вами «действо» не будет иметь никакого результата, как в ближайшее время, так и в отдаленном будущем. За это врядли кто-то может поручится. Тем более, что сама оказываемая услуга охватывает, например, получение какой-либо информации о предстоящем событии.

Другое дело, что могло бы давать повод говорить о наличии в Ваших действиях состава преступления — передача клиенту, каких-то «магических» предметов, вещей и т.п., которые в силу их «особых» свойств могут повлиять на его жизнь, когда в действительности они таковыми не являются. И именно за них Вам вносится плата — в таком случае дело обстоит с предметами материального мира, где более наглядно видно в чем был выражен обман.

0
0
0
0
преступление закончено, хищение вы совершили. Суду будет важно именно это
Новиков Роман

А преступление, позвольте узнать в чем выразилось? Вы приходите к «магу» он говорит, что поправил Вам карму и в ближайшее время Ваша жизнь изменится. При этом нет оговорки о том, когда оно будет это ближайшее время, каких изменений ждать и т.п.

Деньги-то переданы, а как вот доказывать, то что «маг» прекрасно осознавал, что никаких изменений и не произойдет, что все его действия по «правке кармы» не более, чем плод его же фантазии?

Составляющим элементом состава преступления, его субъективной стороны, помимо умысла на хищение средств, является еще и способ его совершения. С учетом трактовки постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

При доказывании обмана удобно действовать на перспективу, получая предварительную информацию о готовящемся преступлении и осуществлении контроля в процессе его совершения — в таких ситуациях картина становится более ясной, где формирование умысла, его воплощение и способ совершения достаточно ясно прослеживаются.

В данной же ситуации, доказать заведомую ложность сообщенных клиенту сведений, а это касается не использования чужих данных, а сведений, формирующих содержание самой услуги — достаточно сложно.

0
0
0
0
Михаил Бабкин
Михаил Бабкин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Кристина, здравствуйте! Формально состав конечно есть, поэтому Вы и опасаетесь последствий. Но, деньги Вы вернули, следовательно бумаг что Вы брали а потом отдавали денег нет. Чтобы возбудили дело, нужно заявление потерпевшей стороны. Но тут нет доказательств. И главное, обратите внимание на презумпцию невиновности

УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В Вашем случае нет ни одного прямого доказательства, чтобы Вас обвинить, поскольку не будет установлено события преступления.

С Уважением!

0
0
0
0

а если в полицию меня пригласят и спросят вы же использовали чужие данные значит человека ввели в заблуждениекристина

Тут смотрю мнения коллег разделилось, а Вы достаточно сильно переживаете по этому поводу. Ну использовали, ну и что? Доказать как это? Чем судья будет мотивировать это в решении, на основании каких доказательств? Лично я четко присоединюсь к мнению коллег, которые говорят, что Вам ничего не будет. Не докажут тут ничего. Деньги Вы вернули, тем самым обезопасили себя от неблагоприятных последствий.

С Уважением!

0
0
0
0
кристина
кристина
Клиент, г. Ульяновск

просто один тут юрист над этим вопрос ответил вот это о что вы описываете называете деятельное раскаяние. Вы совершили преступление, но возместили ущерб. Это не отменяет приговор — это его смягчает.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
После этого к 14: 00 пришла модель и мы прошли в кабинет, от которого я была в недоумении и спустя 5-7 мин от начала занятий я преподавателя позвала в коридор и отказалась от услуг
Я приехала в школу ,,Дом Красоты’’ 31.05.2024г. за час до занятий по обучению депиляции , за это время я заполнила договор , который мне дали сразу и сказали оплатить за обучение в размере 14.000 рублей так как была предоплата 1000 р , я оплатила переводом по номеру телефона , далее я расписалась в журнале посещений. После этого к 14:00 пришла модель и мы прошли в кабинет , от которого я была в недоумении и спустя 5-7 мин от начала занятий я преподавателя позвала в коридор и отказалась от услуг. Я отказалась потому что перчаток на мою руку нет , оборудование никакое , теория должна была быть в конце , мне предложили работать голыми руками , договор на руки не отдали , кабинет не оснащен удобным оборудованием (один воскоплав , который весь грязный в воске) , антисанитария ( полы и мебель всё грязное , отсутствует форма у преподавателя , обучала в майке и сверху фартук ) , удобства никакие ( даже стола не было , на маленькой этажерке всё было наложено в кучу и сам кабинет очень маленький , чтобы поменяться местами у кушетки , кому-то нужно было выйти из кабинета ) , информация которую прислали на воцап некорректная ( теория + практика ) по факту я почти в одно и то же время зашла с моделью в кабинет. Если бы я изначально увидела кабинет в котором буду учиться , я бы сразу отказалась. Мне дали номер директора , сказали решать с ней этот вопрос по поводу возврата и я начала сразу ей звонить 14:09. Очень долго не брали трубку и вот когда взяли , я спокойно объяснила свою ситуацию и попросила вернуть деньги в размере 14.000р , на что Наталья Павловна ( директор ,,Дом Красоты’’) ,начала кричать на меня ,,Что вы устроили за детский сад , идите и работайте с моделью которая пришла , обращайтесь куда хотите , деньги я не верну , всего доброго ‘’ и положила трубку. Я приняла решение звонить в полицию 14:59 , спустя час я ещё раз набрала в 112 (15:55) , сказали ожидать. В 17:44 мне позвонили из полиции и попросили описать ситуацию (всё это время я была на улице) , мне предложили поехать в сам отдел по мошенничеству и я поехала туда на метро. Написала заявление
, вопрос №4138863, Анастасия, г. Иркутск
Защита прав потребителей
После этого к 14: 00 пришла модель и мы прошли в кабинет и спустя 10 мин от начала занятий я отказалась от услуг
Я приехала за час до занятий по обучению депиляции , за это время я заполнила договор и сказали сразу оплатить за обучение в размере 14.000 рублей так как была предоплата 1000 р. После этого к 14:00 пришла модель и мы прошли в кабинет и спустя 10 мин от начала занятий я отказалась от услуг. Мне дали номер директора и я начала звонить. Очень долго не брали трубку и вот когда взяли , я объяснила свою ситуацию и Наталья Павловна ( директор ,,Дом Красоты’’) ,накричав на меня сказала ,,всего доброго , в следующий раз будите думать’’ Я отказалась потому что перчаток нет , оборудование никакое , теория должна была быть в конце , мне предложили работать голыми руками , договор на руки не отдали. Кабинет не оснащен-один воскоплав Если бы я изначально увидела кабинет в котором буду учиться , я бы сразу отказалась.
, вопрос №4138543, Анастасия, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Могу я выставить претензию школе по факту оказания услуг ненадлежащего качества?
Добрый день. Ребенок учится в частной школе, в течение года к нему прикреплен индивидуальный репетитор, как итог- получил «2» за четверт по предмету. Могу я выставить претензию школе по факту оказания услуг ненадлежащего качества?
, вопрос №4138431, Надежда, г. Москва
Лицензирование
На работе для компенсации требуют оквэд и подтверждение что он имеет право предоставлять эти услуги и
1. Заключил договор с самозанятым на перевозку грузов. На работе для компенсации требуют оквэд и подтверждение что он имеет право предоставлять эти услуги и требуют лицензию на осуществление этой деятельности, как доказать на основании чего оквэд или лицензию самозанятые не представляют. 2. В договоре с самозанятым прописано что самозанятый заключил со мной на услуги, но водитель указан со всем другой человек, законно ли это?
, вопрос №4138026, Иван, г. Москва
Защита прав потребителей
Обьясните, как можно взыскать с провайдера который предоставляет услугу интернета и ТВ, сумму за поднятие
Добрый день. Обьясните, как можно взыскать с провайдера который предоставляет услугу интернета и ТВ, сумму за поднятие цен на услуги без ведома абонента, а при неуплате этих услуг, еще и начисление пени.если провайдер отказыаается обьяснять на каком основании услуги были продленя после оформления расторжения договора?
, вопрос №4137924, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 22.01.2017