8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обязательно ли ИП выдавать заказчику акт выполненных работ?

ИП оказывает услугу населению по ремонту, строительству. Обязан ли выдавать заказчику Акт выполненных работ и где это обязательство прописано? Либо его достаточно в одном экземпляре пакета документов, что остается у ИП?

Также, есть ли возможность выдавать вместо бсо и кассовых чеков - ПКО/РКО и что для этого нужно (приобрести патент, перейти на какую-то систему обложения)?

, Марина, г. Екатеринбург
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте!

Акт в данном случае говорит о том, что Ваши обязанности заказчик признает выполненными. Акт предусмотрен п.4 ст.753 ГК РФ.

Статья 753 ГК РФ. Сдача и приемка работ
1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
2. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.
В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления.
3. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика.
4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
5. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.
6. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Екатеринбург

Акт есть, заполнен обеими сторонами, но хранится у ИП.

Вопрос в том, есть ли у ИП обязательство по предоставлению заказчику такого же экземпляра? Вышел спор из-за отсутствия Акта в пакете заказчика, при этом заказчик отказывается подъехать за дубликатом в офисе (иногородний), мотивируя это обязательством исполнителя... хотелось бы знать право ИП в этом вопросе?

Зара Караева
Зара Караева
Юрист

Здравствуйте, акт выполненных работ подписывается в двух экземплярах. Один остается у исполнителя, второй у заказчика.

0
0
0
0
Марина
Марина
Клиент, г. Екатеринбург

Это в идеале.

Я бы хотела точный ответ и для сложившейся ситуации - подписан один акт; вопрос в том, кто должен тратиться на передачу второго экземпляра заказчику: сам Заказчик или Исполнитель?

И если это должен делать Исполнитель, то чем регламентируется обязательство Исполнителя предоставлять Акт Заказчику?

Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
И защищен ли хоть как-то Исполнитель в таких ситуациях?
Здравствуйте. Столкнулась с агрессией и неуважительным отношением со стороны заказчика в процессе оказания услуг по обучению. Ею было оплачено лишь 50% стоимости услуг. Можем ли мы прекратить с ней работу по истечению оплаченной половины срока оказания услуг? В нашем договоре указано: "4.5.1. Исполнитель имеет право предоставить Заказчику доверительную рассрочку оплаты услуг на условиях, согласованных Сторонами в переписке в мессенджере. В случае, если Заказчик не оплатил какую-либо часть денежных средств, Исполнитель имеет право не предоставлять ему услуги со дня следующего за последним днем оплаты". Однако я боюсь негативной реакции и проявления еще большой агрессии со стороны заказчика. Мои услуги выполняются в полном объеме. Но я слышала, что в случае суда, суд чаще всего встает на сторону заказчика, несмотря на пункты, указанные в договоре. У меня есть опасения, что если я откажусь работать бесплатно, заказчик проявит истерику и подаст в суд, а суд обяжет меня выполнить полную компенсацию, несмотря на выполненную работу. Подскажите, возможен ли такой исход. И защищен ли хоть как-то Исполнитель в таких ситуациях? Спасибо.
, вопрос №4136184, Елена, г. Мытищи
Налоговое право
Поясните ситуацию, может ли ИП или ООО продавать продукцию за и преобретать сырье за криптовалюты, и как тогда вести учёт прибылей и налоговую базу
Добрый день! Поясните ситуацию ,может ли ИП или ООО продавать продукцию за и преобретать сырье за криптовалюты, и как тогда вести учёт прибылей и налоговую базу. С уважением Вадим О.
, вопрос №4135550, ВАДИМ ОЛЕГОВИЧ ШЕВЕРДИН, г. Иркутск
Нотариат
Может ли ИП действовать на основании доверенности от другого ИП
Может ли ИП действовать на основании доверенности от другого ИП
, вопрос №4134607, Гаджи-Омар, г. Москва
900 ₽
Договорное право
Во-первых, зачем назначают экспертизу, если мы и так готовы устранить имеющиеся недостатки, но нас не допускают до объекта
Здравствуйте, нашей компанией была произведена замена балконного блока пвх, дверь была уменьшена по ширине относительно проема по желанию клиента, образовавшийся в ходе установки проем клиенты заложили облицовочным кирпичом после установки, т. е. при установке часть стены отсутствовала. Работы были приняты, подписан акт выполненных работ. Через две недели они обратились с просьбой отрегулировать угол открывания двери, что и было произведено. Через 2 месяца они обратились с претензией, в которой указывались такие недостатки в установке, как трещина в профиле от перетянутого болта, просверленное отверстие, не забитый штапик, отклонение в уровне с одной стороны на 3 мм, с другой на 8мм. О подобных недостатках нам ранее никогда не сообщалось, трещин мы не было. На претензию мы ответили, что готовы выехать на осмотр и устранить недостатки, если таковые имеются. Но нам было отказано, клиентка требует возврата всей суммы по договору. В суде сказали, что нужна экспертиза. Во-первых, зачем назначают экспертизу, если мы и так готовы устранить имеющиеся недостатки, но нас не допускают до объекта. Во-вторых, кто будет оплачивать эту экспертизу, если найдутся устранимые недостатки установки ?Если экспертизу оплачивает истец, то только он может выбирать компанию, которая будет проводить экспертизу, а также задавать вопросы эксперту?
, вопрос №4133630, Марина, г. Москва
Земельное право
И можно ли будет перевести в ижс?
Доброго дня, имеется в продаже участок, по кадастру как земли с.-х. Назначения для ведения садового хозяйства, можно ли иметь дело с такой землей для покупки, постройки дома? Обязательно ли будет вести хозяйство? Растить что либо? Разводить живность ? И можно ли будет перевести в ижс? Спасибо
, вопрос №4133430, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 17.01.2017