8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли пешеход спустя несколько дней после ДТП заявить о том, что его сбила машина?

ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!

Скажите как быть? Совершено дтп с участием пешехода, у пострадавшего только ушибы мягких тканей и садины, переломов нет. врачи трав пункта осмотрели его и сделали снимки, кроме ушибов и садин они ничего не нашли. назначили ему лечение и отправили домой. Водитель купил все что врачи назначили для пострадавшего.

На месте где произошло дтп разметка пешеходный переход есть а знака предупреждающего нет и в темное время суток увидеть разметку не возможно, освещение в этом месте тоже нет.

Может ли пешеход спустя несколько дней после дтп сообщить в органах полиции о том что его сбила машина?

Как быть? Что за это грозит водителю? Какие ему меры предпринять?

Показать полностью
, ксения, г. Москва
Андрей Соловьев
Андрей Соловьев
Адвокат, г. Челябинск

Ксения, здравствуйте.

Да может. В соответствии с требованиями ПДД в данном случае Вы обязаны были вызвать ГИБДД. В данном случае Вы скрылись с места ДТП. В данной ситуации Вы можете быть привлечены к административной ответственности в виде лишения права управления до 1,5 лет либо административный арест.

Кроме того, в зависимости от Вашей вины и тяжести вреда здоровью Вы можете быть привлечены к административной ответственности за не предоставление преимущества пешеходу, повлекшее причинение вреда здоровью.

Так же Вы можете быть привлечены к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с вас в суде компенсации морального вреда

0
0
0
0
Валерий Парфенов
Валерий Парфенов
Юрист

Конечно у пострадавшего пешехода есть право обратиться в полицию даже спустя через несколько дней И тогда водителя ждет целый букет статей КОАП РФ Водителю, чтобы этого избежать нужно договариваться с пострадавшим о полном возмещении вреда здоровью.плюс еще какую то сумму доплатить

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
— КонсультантПлюс: примечание.
При совершении данного правонарушения применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Предпринимательское право
Добрый день, купили кофе машину в Эльдорадо, она нам не понравилась 14 дней после покупки не прошло можем ее вернуть?
Добрый день, купили кофе машину в Эльдорадо , она нам не понравилась 14 дней после покупки не прошло можем ее вернуть?
, вопрос №4152120, Роман, г. Москва
Недвижимость
Но спустя 10 дней ситуация изменилась и мы оповестили арендодателя 10.06
Здравствуйте. Сняли квартиру 29.05.2023 года. Оплатили 18тр+ залог 9тр. Но спустя 10 дней ситуация изменилась и мы оповестили арендодателя 10.06. 2024 года о том, что мы уже не живём в данной квартире. Отдали ключи. Всё у нас приняли, всё отлично. Но залог 9000 рублей арендодатель не хочет возвращать. Говорит,что это сумма позволяет ещё прожить 2 недели на квартире...
, вопрос №4152101, Евгений, г. Челябинск
Уголовное право
Был потерян телефон, после обнаружения пропажи удалось дозвониться до человека, который сказал сказал о своем местонахождении и о том, что телефон ему не нужен
Добрый день. Был потерян телефон, после обнаружения пропажи удалось дозвониться до человека, который сказал сказал о своем местонахождении и о том, что телефон ему не нужен. После чего на месте никого не было и телефон был отключен. Было написано заявление по месту пропажи/кражи, но его перенаправили в другое отделение, где территориально была обнаружена пропажа. Отклонили в связи с отсутствием события преступления. Есть ли смысл писать жалобу? Так же постановление об отказе выдали с ошибкой (в фамилии) и не могу получить уже около трёх недель копию с верными данными.
, вопрос №4151841, Абвгд, г. Екатеринбург
Алименты
На руках есть бумага от пристава исполнителя, о том, что в феврале 2024 задолженносьб по алиментам составляет ноль рублей
Добрый день! На руках есть бумага от пристава исполнителя, о том, что в феврале 2024 задолженносьб по алиментам составляет ноль рублей. Сейчас с меня пытаются взыскать алименты за 2022, 2023 года повторно. как оспорить?
, вопрос №4151837, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 29.12.2016