8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Разъяснение по пункту 3. Статьи 233 ГК РФ

Добрый день

В пункте 3 Статьи 233 ГК РФ сказано: Правила настоящей статьи не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.

Мы физ. и юрлица создаем организацию НКО в формате Ассоциации, целью которой будет поиски, раскопки, развитие археологи и других исследовательских наук. Именно у НКО будет разрешение с администрацией какого-либо субъекта проводить поиски кладов + по частным участкам того же субъекта будут соглашения между участником НКО и землевладельцем, если во время поисков мы зашли на частную землю.

Не будет ли вступать в силу пункт 3 стать 233 к сотрудникам НКО если они найдут клад, ведь они вроде бы от НКО (а НКО это организация)?

Спасибо

Показать полностью
, Максим, г. Москва
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Мы физ. и юрлица создаем организацию НКО в формате Ассоциации, целью которой будет поиски, раскопки, развитие археологи и других исследовательских наук. Именно у НКО будет разрешение с администрацией какого-либо субъекта проводить поиски кладов + по частным участкам того же субъекта будут соглашения между участником НКО и землевладельцем, если во время поисков мы зашли на частную землю. Не будет ли вступать в силу пункт 3 стать 233 к сотрудникам НКО если они найдут клад, ведь они вроде бы от НКО (а НКО это организация)?
Максим

Добрый день.

Данный пункт будет как раз применяться к правоотношения работников и НКО, но никак не к администрации. То есть администрации Вы ничего не будете должны, однако к сотрудниками в случае обнаружения клада ст. 233 ГК РФ не будет применяться.

Ст. 233 ГК РФ
3. Правила настоящей статьи не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
В случае поисков всегда будет физическое лицо, которое состоит в НКО, но при этом это может быть сотрудник Института Археологии РАН (институт конечно же его на поиски не направлял, он сам с нами за компанию). Юр.лица в этой схеме ни к чему.
Максим

Самое главное, чтобы со всеми физ. лицами были заключены трудовые договоры и в них же прописаны их обязанности, тогда проблем не будет.

0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва

В их обязанностях будет, что они проводят поиски, исследования и прочее. Это не приведет к наступлению пункта№3, или надо будет трудовые прописывать как-то по особенному.

И зачем трудовые? вы как физ.лицо вступаете в Ассоциацию, максимум, что будет это командировочный ордер на поездку в определенный район с определенными целями.

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
Не будет ли вступать в силу пункт 3 стать 233 к сотрудникам НКО если они найдут клад, ведь они вроде бы от НКО (а НКО это организация)?
Максим

Максим, добрый день! Под лицами в ч. 3 ст. 233 имеются ввиду физические лица а не юридические (НКО)

3. Правила настоящей статьи не применяются к лицам,в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.
0
0
0
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва

В случае поисков всегда будет физическое лицо, которое состоит в НКО, но при этом это может быть сотрудник Института Археологии РАН (институт конечно же его на поиски не направлял, он сам с нами за компанию). Юр.лица в этой схеме ни к чему.

Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.4

Здравствуйте, Максим!

Существенным обстоятельством в данной ситуации будет являться наличие трудовых (служебных) отношений между сотрудниками НКО и, например, администрации НКО. Если НКО заключит трудовые договоры с кем-то, в чью трудовую функцию будет входить поиск кладов, то такие лица не будут иметь право на вознаграждение, о котором говориться в статье 233 ГК.

1
0
1
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Максим. Если всем определениям придавать то содержание, которое установлено законодателем, не будет.

Согласно п. 3 ст. 233 ГК РФ найденное будет считаться обнаруженным не сотрудниками НКО — конкретным Ивановым или Петровым, а самим НКО.

При этом НКО и собственник земельного участка места обнаружения клада имеют право на получение вознаграждения в размере 50% его стоимости, т.е. по 25% каждому. Это — в случае, если между вами не будет оговорено иное. Например, НКО — 10%, собственнику участка — 40%, или в любых иных пропорциях.

С лицами, обнаружившими клад, все понятно. Одно дело — клад найден гражданином Ивановым, который раотает в своем интересе. Другое — работником НКО Ивановым. То, что он находит, считается найденным НКО.

У вас проблема в другом. НКО может заниматься коммерческой деятельностью с определенными ограничениями.

Согласно ч.2 ст. 24 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 г. «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельностьлишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в ее учредительных документах.

Соответственно, полученные доходы могут использоваться только для достижения целей деятельности НКО. Они не могут считаться доходами сотрудников НКО. Соответственно, вам следует продумать бухгалтерскую политику НКО, в частности, на какие цели НКО будет тратиться вознаграждение, полученное в результате нахождения кладов.

1
0
1
0
Максим
Максим
Клиент, г. Москва

Не понял, я физ. лицо, нашел клад, я могу работать и состоять в 20 НКО, это же не значит что они все нашли клад, клад нашел физ.лицо.

В их обязанностях будет, что они проводят поиски, исследования и прочее. Это не приведет к наступлению пункта№3, или надо будет трудовые прописывать как-то по особенному.

Граждане могут работать на НКО либо в силу трудовых обязанностей, либо в силу гражданско-правового договора. С точки зрения закона никакой разницы нет. И то, и другое охватывается положением пункта 3. Во всяком случае, если следовать закону. Разумеется, и налоговой инспекцией, и судом, и любыми правоохранительными органами это будет расцениваться именно так.

Положениям закона нельзя придавать то значение, которое кажется наиболее благоприятным. Есть смысл, который придается правовым нормам законодателем. Из него и надо исходить, если цель — избежать неприятности с нарушением закона.

И зачем трудовые? вы как физ.лицо вступаете в Ассоциацию, максимум, что будет это командировочный ордер на поездку в определенный район с определенными целями.

Формально, вроде бы да. Однако проблема в том, что закон формально не применяется. Закон не регулирует прямо правоотношения, возникшие по рассматриваемому вопросу между НКО и его членами. Зато позволяет применять гражданско-правовые нормы по аналогии. Особенно, с учетом того, что НКО как вы пишете, будет выписывать командировочные ордера на поездку,

На мой взгляд, нетрудно расценить подобную деятельность членов НКО как гражданско-правовые отношения, тем более, занимающихся деятельностью, в целях которой и и была создана НКО. Аналогия закона в данном случае вполне применима.

Можете, попробовать этот вариант. Но без гарантий того, что подобная деятельность не будет расценена как нарушение.

1
0
1
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Здравствуйте, Максим!

Не будет ли вступать в силу пункт 3 стать 233 к сотрудникам НКО если они найдут клад, ведь они вроде бы от НКО (а НКО это организация)?

Для ответа на Ваш вопрос необходимо разобрать что такое трудовые и служебные обязанности.

Трудовой кодекс РФ
Статья 16. Основания возникновения трудовых отношений
Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате:
-избрания на должность;
-избрания по конкурсу на замещение соответствующей должности;
-назначения на должность или утверждения в должности;
-направления на работу уполномоченными в соответствии с федеральным законом органами в счет установленной квоты;
-судебного решения о заключении трудового договора;
-признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Службеные обязанности вытекают из государственной или муниципальной службы, которые вытекают из служебного контракта.

Опять же надо смотреть Устав НКО в части прав и обязанностей членов НКО, а также сам вид деятельности НКО.

Членство в НКО само по себе не является ни трудовыми, ни служебными правоотношениями с НКО. А если Клад будудт искать работники НКО (а не участникиНКО), то они право на клад не имеют. Причем для того, чтобы у рабротников НКО не возникло права на клад, в круг их трудовых обязанностей должен входить поиск клада.

1
0
1
0
Просто если клад повесят на НКО, то нам придется потратить выплаты за клад только на деятельность НКО.

Почему «повесят» и кто «повесит»? Цель деятельности НКО-поиск кладов. Что у Вас в Уставе прописано по поводу деятельности НКО и порядка траты денег, которые НКО получит в качестве вознаграждения за найденные клады?

1
0
1
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Недвижимость
Может ли 1 дольщик вызывать милицию?
Приватный вопрос.
, вопрос №4138010, Наталия, г. Подольск
1100 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Что именно писать и на что ссылаться в письме?
Оплатил шатер для праздника 19 мая, на 13 июля, но договор об аренде не подписывал. 30 мая отказался от аренды, попросил вернуть деньги. Мне ответили что согласно договору, возврат не производится за 60 дней. Я сослался на ст. 705 ГК РФ, в ответ попросили написать в свободной форме письмо-заявление для юристов. Что именно писать и на что ссылаться в письме?
, вопрос №4138953, Иван, г. Москва
Гражданское право
На что БИТЬ при обжаловании и как оформляется ДОКУМЕНТ название?
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в рамках Арбитражного процессуального кодекса РФ в КАКУЮ инстанцию -суд можно обжаловать Протокол судебного заседания кассационной инстанции Арбитражного суда Уральского округа. Учитывая что после ХОДАТАЙСТВА об ИСТРЕБОВАНИИ протокола судебного заседания . Судьей единолично ОТКАЗАНО о ВЫДАЧЕ протокола судебного заседания. Но, в данном случае судья ЕДИНОЛИЧНО нарушает ТРЕБОВАНИЯ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 “О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Учитывая, В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ). На что БИТЬ при обжаловании и как оформляется ДОКУМЕНТ название? С уважением.
, вопрос №4138178, Александр, г. Москва
Гражданское право
Есть ли шансы что суд не применит сроки исковой давности и расторгнет договор дарения?
здравствуйте. на меня подали иск о расторжении договора дарения, заключенного более 10 лет назад. мной подано ходатайство применении срока иловой давности и в судебном заседании представитель истца изменил основания иска с 578 ст. ГК РФ на 451 ст. ГК РФ и сообщил что срок исковой давности начинает течь с момента когда истец узнал о своем нарушенном праве, то есть с ноября 2023 г. ( когда мною был подан иск о его выселении из другого жилого помещения, где он не является собственником и не имеет регистрации, при этом зарегистрирован он по третьему адресу. есть ли шансы что суд не применит сроки исковой давности и расторгнет договор дарения ?
, вопрос №4137626, Юрий, г. Санкт-Петербург
600 ₽
Автомобильное право
Что нужно что бы вернули водительское удостоверение?
Добрый день. 08.06.2023 Шпаковским районным судом Ставропольского края я был признан виновным в совершении преступления по предусмотренной частью 3 ст. 264 УК РФ и назначил мне наказание в виде лишения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью связанной, с управлением транспортными средствами на срок один год. Согласно со ст. 73 УК РФ лишение свободы заменили на условный срок с отметкой. Водительское удостоверение сдал на хранение 10.07.2023. Срок приговора подходит к концу. Что нужно что бы вернули водительское удостоверение? Нужно ли мне будет сдавать экзамены в ГАИ если я был лишён водительского удостоверения по уголовной статье? На момент ДТП был трезв. Имеется соответствующая запись медицинского освидетельствования в материалах уголовного дела.
, вопрос №4117279, Алексей, г. Невинномысск
Дата обновления страницы 23.11.2016