Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

489 ₽

Вопрос решен

309 ук рф

Частный обвинитель. Он-же потерпевший. Приперся на службу к одному из свидетелей защиты. (Свидетель действующий сотрудник милиции) . Пришел к командиру свидетеля. Диалог неизвестен. Но командир сказал дословно "просит тебя изменить показания" Есть состав по 309 ч 2???

21 ноября 2016, 04:39, Евгений, г. Иркутск

изменить показания

Дмитрий Майков

Юрист, г. Новосибирск

Данные слова необходимо подтвердить документально (аудио или видео запись). В противном случае доказать практически невозможно, а если не за что зацепиться — следовательно нет состава… Не думаю, что участники будут в данном сознаваться и себя «топить».

21 ноября 2016, 04:07

Евгений

Клиент, г. Иркутск

Свидетеля вызвал командир на беседу... командир не просил и не требовал, а просто сказал что обвинитель был и просил изменить показания.. думаю что оба подтвердят сей факт в суде... обвинитель -хитросделанная бабка... но наверняка знает что в милиции ведется видеонаблюдение и факт визита нужно будет обосновать... подразделение милиции ..не ровд... а ОМОН... т. е. отмазаться что ходила к участковому не сможет.

21 ноября 2016, 04:29

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

«просит тебя изменить показания»
Евгений

Необходимым элементом объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК РФ является "принуждение". В данном случае частный обвинитель «просит», а не принуждает. Каких-либо признаков принуждения в его действиях не просматривается. Сам факт передачи просьбы через командира принуждением ещё не является, поскольку не изложен в ультимативной форме.

Если бы форма изложения пожелания была бы категоричной, то отвечать в первую очередь пришлось бы командиру (как раз по ч.2 ст.309 УК РФ).

21 ноября 2016, 04:40

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

сказал бы «ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ПОКАЗАНИЯ!!!»… а то уволю на хрен!!.. состав бы был? И у кого?
Евгений

100% был бы. У командира, разумеется.

Частный обвинитель сказал бы: да я же не указывал командиру угрожать! Я просил деликатно побеседовать :)

В действиях ч/о просматривалось бы подстрекательство командира к совершению преступления, но, как указано выще, ч/о легко бы отмёл такие обвинения: «Я же просил деликатно, по-человечески...:)) „

21 ноября 2016, 05:00

Илья Костромов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

Спасибо господа. Не утешили)))
Евгений

Чего? А ст.37 УК РФ не хотите применить??? Пошто так?

21 ноября 2016, 05:01

Добрый день

Но командир сказал дословно «просит тебя изменить показания»
Евгений

А он только командиру сказал?

21 ноября 2016, 04:40

Евгений

Клиент, г. Иркутск

На сколько я знаю.. разговор был с командиром, а информацию до свидетеля довел его зам... то есть 2 человка точно в теме.

21 ноября 2016, 04:42

разговор был с командиром, а информацию до свидетеля довел его зам… то есть 2 человка точно в теме.
Евгений

Как указано уважаемым Ильей Юрьевичем, нет признака принуждения, не буду повторятьсяа вот сообщить об этом в суде было бы не лишним для формирования у суда определенного понимания ситуации

21 ноября 2016, 04:45

Виктор Ознобкин

Юрист

Добрый день. Как уже сказали состава ч.2 309 УК РФ здесь не будет, так как нет принуждения… Как я понимаю рассматривается преступление против личности и по таким дела личность потерпевшего изучается, также как личность виновного и если об этом заявить в суде, то суд должным образом оценить и личность потерпевшего и его показания…

Принуждение понимается как психическое воздействие на волю другого
человека с целью ее полного или частичного подавления для того, чтобы
заставить последнего сделать что-либо.

21 ноября 2016, 04:52

Евгений

Клиент, г. Иркутск

А если тупой командир с отбитыми мозгами .. сказал бы "ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ПОКАЗАНИЯ!!!"... а то уволю на хрен!!... состав бы был? И у кого?

21 ноября 2016, 04:55

Виктор Ознобкин

Юрист

А если тупой командир с отбитыми мозгами… сказал бы «ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ПОКАЗАНИЯ!!!»… а то уволю на хрен!!.. состав бы был? И у кого?
Евгений

Ну тут в действиях командира усматриваются признаки ст.309 УК РФ путем угроз используя свое служебное положение, принуждал дать ложные показания…

21 ноября 2016, 05:01

Похожие вопросы

2600 ₽

Уголовное право

Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?

Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.

Вчера в 15:55, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва

7 ответов

Побои

Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они

Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.

Вчера в 10:48, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома

1 ответ

600 ₽

Автомобильное право

Что нужно что бы вернули водительское удостоверение?

Добрый день. 08.06.2023 Шпаковским районным судом Ставропольского края я был признан виновным в совершении преступления по предусмотренной частью 3 ст. 264 УК РФ и назначил мне наказание в виде лишения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельностью связанной, с управлением транспортными средствами на срок один год. Согласно со ст. 73 УК РФ лишение свободы заменили на условный срок с отметкой. Водительское удостоверение сдал на хранение 10.07.2023. Срок приговора подходит к концу. Что нужно что бы вернули водительское удостоверение? Нужно ли мне будет сдавать экзамены в ГАИ если я был лишён водительского удостоверения по уголовной статье? На момент ДТП был трезв. Имеется соответствующая запись медицинского освидетельствования в материалах уголовного дела.

30 мая, 15:02, вопрос №4117279, Алексей, г. Невинномысск

3 ответа

Все

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.

30 мая, 11:20, вопрос №4137031, Уля, г. Барнаул

1 ответ

Алименты

Здравствуйте, прохожу свидетелем по 228 ук рф, 4 месяца не вызвали на допрос, а сейчас просят характеристику с места учебы, подскажите, что это значит?

Здравствуйте,прохожу свидетелем по 228 ук рф,4 месяца не вызвали на допрос ,а сейчас просят характеристику с места учебы ,подскажите ,что это значит ?

29 мая, 15:55, вопрос №4136198, Артем, г. Иркутск

1 ответ