Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Возможно ли дело по статье 105 часть 1 переквалифицировать на статью 108?

Совершенно убийство 16 летним пьяным подростком , нанес ножевое ранение в области живота 20 летниму парню который тоже был в алкогольном опьянения, 20 летнего парня подстрикали три судимых мужика в нападении на 16 летнего парня , они в месте распивали спиртное , возможно ли дело переделать на 108 ст

21 октября 2016, 16:11, Вадим, г. Екатеринбург

статья 105 УК РФ

Олег Хандожко

Адвокат, г. Москва

Сложный, объёмный вопрос, который не решается просто так обычной консультацией в интернете.

Наймите адвоката.Пусть он ознакомиться с материалами дела.

Выяснит обстоятельства.Нападал ли реально кто-то на кого-то.Или оскорблял.

Это целое уголовное дело.Тут просто так не отпишешь.

Хотя, конечно.Я могу написать.Да, такое возможно.Или ещё может быть на 107.Или вообще на 109.

Удачи!

21 октября 2016, 16:21

Сергей Лютько

Юрист

Вадим! Необходимо знать обстоятельства случившегося. Желательно в полном объеме. Мой совет- наймите адвоката и чем быстрее, тем больше будет толку.

21 октября 2016, 16:25

Елена Туниева

Юрист, г. Ростов-на-Дону

али три судимых мужика в нападении на 16 летнего парня, они в месте распивали спиртное, возможно ли дело переделать на 108 ст
Вадим

Теоретически возможно, если на стороне 20-летнего парня были 3 взрослых мужика, но необходимо учитывать степень угрожавшей 16-летнему парню опасности, обстоятельства в которых всё это происходило. Опять же удар в живот, не в ногу, например, чтобы пресечь нападение, а именно в живот, в жизненно-важные органы.

Вадим, парню нужен хороший адвокат. Такие дела в режиме онлайн-консультации не решаются.

21 октября 2016, 16:27

Вадим Грешников

Адвокат, г. Красноярск

Здравствуйте. Зачастую такие дела квалифицируются, как :

ст.111 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

ч. 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

22 октября 2016, 16:43

Похожие вопросы

900 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Возможно ли, если суд уже принял исковое заявление, решить всё мирно и чтобы данные об этом деле даже не попали в общий доступ?

Наша компания ООО, осуществила поставку расходных материалов для клиента. Данные расходные материалы, повредили дорогую установку. Клиент возместил ущерб через страховую. Страховая направила нам претензию по почте, но так как был переезд, квиток не был даже получен. Теперь они прислали исковое заявление в суд, данное письмо мы уже получили. Возможно ли, если суд уже принял исковое заявление, решить всё мирно и чтобы данные об этом деле даже не попали в общий доступ? Так как это очень пагубно скажется на репутации компании.

Вчера в 18:17, вопрос №4138791, Анастасия, г. Смоленск

8 ответов

2600 ₽

Уголовное право

Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?

Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.

Вчера в 15:55, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва

7 ответов

ДТП, ГИБДД, ПДД

Добрый день, проблема такого характера, дал знакомому машину в июне 2023 года, его оформили по 12.26 часть 1, штраф 30тр на его имя, но на мою машину, машину забрал проблем не возникло. В марте этого года штраф передали судебным приставам и на данный момент он так и не оплачен, могут ли меня как собственника авто привлечь к данному инциденту ? Заранее благодарен за ответ

Вчера в 08:32, вопрос №4138142, Александр, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Осужден по 318 ч 1 срок 1 г 8 мес, возможно ли условно-досрочное?

30 мая, 23:33, вопрос №4137818, Надежда, г. Иркутск

1 ответ