Как обратиться в суд в общем порядке, если иск оставили без рассмотрения из-за повторной неявки истца?
12.10.2016 года судья вынес определение об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой что истец не явился по вторичному вызову. Написал, что 24.09.2016 года и 12.10.2016 года истец не явился . 24.09.2016 года я пришла на беседу (подготовку к разбирательству). Не было доверенности и судья сказал рассмотрение 12.10.2016 года, по почте получили повестку на 12.10.2016.
Допустим я получу справку об уважительности отсутствия. Это значит мне написать ходатайство об отмене определения. Как дальше обратиться в общем порядке - заново отпечатать иск к этому ходатайству и поставить дату подачи. К ходатайству заново приложить иск ранее поданный и день подачи указать?
Данная фраза означает, что Вы не лишены права вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением, которое ранее судом было оставлено без рассмотрения, т.е. подать тот же иск заново (распечатать его, но с актуальной датой, приложить к нему документы и подать вновь).
0
0
0
0
Марина
Клиент, г. Уфа
А ходатайство об отмене определения прикладывать к этому иску с актуальной датой что ли? Марина
Марина, Вы можете просто подать новый иск (без приложения ходатайства) или подать отдельно ходатайство об отмене определения, в таком случае к ходатайству Вы прикладываете письменные доказательства того, что у Вас были уважительные причины неявки в 2 судебных заседания, а также доказательство того, что Вы не могли суду в силу объективных причин сообщить об уважительности своей неявки в заседания.
Добрый день. Нужна помощь и совет, как поступить в данной ситуации.
Был участок ИЖС в долевой собственности 22 сотки с домом на 2 хозяев. Одни владельцы отмежевали от своей доли 6 соток, продали отдельно долю дома с 5 сотками и отдельно участок.
Мы в 2022 году приобрели эту долю дома.
А сейчас на проданном участке (Участок 2 на рисунке) застройщик начал строительство двух домов в 1.5 метрах от нашего забора и забора вторых владельцев. На меже стоит летняя кухня 1976 года постройки с проведенным газом. Отступ от нее вообще 1.2 метра.
Мы поговорили с застройщиком, он предъявил нам чертеж градостроительного плана земельного участка, где указано, что 10 метров от забора со стороны улицы он должен отступить (вроде как отступ увеличен по причине прилегания водоохранной зоны), а остальная часть участка отмечена как границы, в пределах которых разрешено строительство.
По словам "соседа", он мог вообще отступов не делать, но пошел на встречу и отступил полтора метра. И нашего согласия на строительство без отступа 3 метра от границы ему не нужно. Как я понимаю, в его планах узаконить дома по дачной амнистии.
На плане есть красная линия по фасаду и судя по всему отступить от неё должны 10м но по факту фундамент начинается в 7м от линии.
Прикрепил схематично нарисованную ситуацию, наш участок 1, дома строятся на участке 2.
Прикрепил фото страницы ГПЗУ, сосед предъявил только это фото и сослался на то, что на нем не обозначены отступы. Так же не ясно, что подразумевается под текстом "На часть участка действие градостроительного участка не распространяется".
Прикрепил фрагмент из ПЗЗ в котором указаны нормы отступов но есть сноска на то, что в условиях градостроительной реконструкции отступы могут быть 1м (что такое градостроительная реконструкция и попадает ли этот участок под неё - не понятно).
Если есть вероятность того, что застройка ведётся с явными нарушениями по отступам - планируем подавать жалобы/заявления вплоть до суда.
Если необходимо - пришлю информацию по кадастровым номерам/адресам.
Прошу помощи в разъяснении предполагаемых успехов сего мероприятия. Что можно сделать и в каком порядке куда обращаться? до какого этапа строительства вообще это имеет смысл. Спасибо.
Здравствуйте, если в кратце я алиментчик с 33%на детей плачу через бухгалтерию приставам, судился проиграл суд прислала исполнительный лис возмещения средств за адвоката в размере 105т.р. сейчас отправили исполнительный на работу вообщем теперь изымается 50%. Вопрос в следующем: владею мотоциклом хочу поставить на учёт , то что арест наложат это понятно, имеют ли право они или бывашая супруга через них или суд конфисковать его если все начисления идут через работу сразу приставам?
Являюсь должником по ущербу причиненному преступлением. 50 % пенсии, являющейся единственным доходом удерживают в счет погашения долга. Оставшихся средств (10 000 рублей) не хватает ни на что. Есть несовершеннолетний ребенок, на которого получаем пенсию по потере кормильца. Обратился в суд с иском о сохранении сверх прожиточного минимума в связи с наличием иждивенца. Есть ли у суда основания для удовлетворения иска?
А ходатайство об отмене определения прикладывать к этому иску с актуальной датой что ли? Марина
Марина, Вы можете просто подать новый иск (без приложения ходатайства) или подать отдельно ходатайство об отмене определения, в таком случае к ходатайству Вы прикладываете письменные доказательства того, что у Вас были уважительные причины неявки в 2 судебных заседания, а также доказательство того, что Вы не могли суду в силу объективных причин сообщить об уважительности своей неявки в заседания.