8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли истец дважды взыскивать судебные издержки, по делу о ДТП?

Добрый вечер!

Могли бы вы проконсультировать меня по следующему вопросу.

Три года назад на меня подали в суд с требованием возместить издержки по ДТП. Дело я проиграл и истец дополнительно затребовал с меня 75 000 рублей в качестве судебных издержек (оплата юриту, жкспертизз и проч.). Однако я сразу же обжаловал приговор и эта тяжба продолжается уже три года.

Мой вопрос заключается в следующем: может ли истец вновь взыскать с меня судебные издержки, если мне откажут в обжаловании приговора? И насколько велики они могут быть в таком случае?

, Дмитрий, г. Москва
Юлия Полевая
Юлия Полевая
Юрист, г. Москва

Добрый день, вопрос не совсем понятен… Если Вы обжаловали решение суда, то новые требования истца будут связаны только с новыми судебными заседаниями. Если суд второй инстанции оставит решение без изменений- то истец взыщет с вас 75 тыс+ издержки которые будут связаны с обжалованием решения

0
0
0
0
Наталья, скажите, а что понимать под разумными пределами? Предположим, если дело длится три года, то может ли он потребовать с меня сумму, превышающую исходный иск (450 000)? Просто не очень понятна где грань разумности. Заранее спасибо!
Дмитрий

Требовать он может все, что угодно. А вот сколько суд удовлетворит- ему одному известно.Могут срезать даже на 90%.

Ссылайтесь на:

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положениемна рынке.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.
4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Юлия, благодарю за ответ. Попробую воспользоваться!

Наталья Корнишина
Наталья Корнишина
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте. Насколько я поняла ваш вопрос, истец компенсацию судебных расходов не получал, что означает «вновь»? По общему правилу, сторона, проигравшая дело, несет бремя судебных расходов, в том числе и расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Судебные расходы подлежат удовлетворению в разумных пределах.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Наталья, скажите, а что понимать под разумными пределами? Предположим, если дело длится три года, то может ли он потребовать с меня сумму, превышающую исходный иск (450 000)? Просто не очень понятна где грань разумности. Заранее спасибо!

Теоретически может сумма судебных расходов превышать сумму иска. Вам нужно классифицировать расходы, представитель — например, 5% суммы иска, экспертизы в полном объеме, скорей всего, потерянное время — очень субъективное понятие. Вам нужно обжаловать и доказать именно чрезмерность судебных расходов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Вопрос в том, могут ли взыскивать алименты с мужа или нет?
Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к Батуриной о лишении родительских прав в отношении трехлетней дочери Елены, указав, что ответчица употребляет наркотические вещества, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи с чем ее муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил и взыскал с обоих родителей в пользу Елены алименты в размере 1/4 заработка каждого. Вопрос в том, могут ли взыскивать алименты с мужа или нет?
, вопрос №4146811, Анастасия, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу министерства, территориально находящегося по месту жительства (министерство находится в городе за 300км) с несколькими требованиями: 1) признать действия ответчика незаконными; 2) взыскать убытки с ответчика; 3) Взыскать моральный вред. На предварительном заседании суд обратился к истцу принять решение (объявлен перерыв), рассматривать по КАС РФ без взыскания убытков, а потом убытки взыскивать с министерства, либо суд передаст по подсудности в другой город. Если с подсудностью понятно, то рассматривать по КАС РФ, с последующим взысканием с Министерства не очень понятно, хотя мне этот вариант подходит, как это будет происходить суд разделит требования? Подскажите правильные действия в данном случае.
, вопрос №4146111, Gooran, г. Екатеринбург
Все
Если заведут дело после скрытия с места ДТП это со может как-то
Если заведут дело после скрытия с места ДТП, это со может как-то повлиять на выезд за границу? Вчера оформила Госпочту «суды», а ДТП после которого скрылась было 5 дней назад. Если письмо мне сформировано было да подключения у меня высветится это письмо Как вообще узнать, обвиняют ли меня в скрытии с места ДТП?
, вопрос №4145450, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда?
Добрый день. Кратко изложу ситуацию. Супруг признан виновным по ст. 264.1 УК РФ. Подал апелляцию. Заседание арбитражного суда прошло. Вынесено решение (определение) 17.05.2024, дело отправлено в суд 1-й инстанции 22.05 и с 28.05. ожидает получения на почте. Сегодня 06.06. дело не получено. Ранее звонили в суд, уточняли вернулось дело или нет. Ответ бы один: ничего не поступало. Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда? Или это все на их усмотрение? Суть в чем, по решению суда у супруга ограничение свободы. То есть после получения дела, будет назначен специалист к которыму надо будет обращаться для решения вопросов выезда за пределы места жительства (учеба, командировки и т.д.).
, вопрос №4145498, Ирина, г. Самара
Дата обновления страницы 08.09.2016