8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как отстоять строительство проезда впритык к границам участка?

Добрый день!

Между моими границами участка и границами участка соседа 5,3м, посередине этого расстояния находится пожарная канава (ливневка, т.к мы находимся в низине) и вдоль нее пролегают 3 силовых кабеля МОЭСК на глубине 34см. Местные власти хотят прокладывать проезд. Вопросы: 1) Имеют ли они на это право в данных условиях 2) Должны ли по правилам быть отступы от наших заборов до проезда? 3) Что в таких случаях необходимо делать с канавой и кабелями?

, Татьяна, г. Москва
Малетин Михаил
Малетин Михаил
Юрист, г. Санкт-Петербург
Имеют ли они на это право в данных условиях 2) Должны ли по правилам быть отступы от наших заборов до проезда?
Татьяна

Здравствуйте, Татьяна.

Согласно СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» (утверждены постановлением Госстроя РФ от 10 сентября 1997 г. № 18-51

6.6.* Жилое строение (или дом) должно отстоять от красной линии улиц не менее чем на 5 м, от красной линии проездов — не менее чем на 3 м. При этом между домами, расположенными на противоположных сторонах проезда, должны быть учтены противопожарные расстояния, указанные в таблице 2*. Расстояние от хозяйственных построек до красных линий улиц и проездов должно быть не менее 5 м.

Соответственно, прокладывать проезд здесь будет нельзя.

0
0
0
0
Что в таких случаях необходимо делать с канавой и кабелями?
Татьяна

С ними ничего делать не нужно, так как проложить проезд здесь будет нельзя, так как будут нарушены отступы от проезда до границ участков.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте.

Здесь скорее не в ширине даже дело, так как норма противоречива. По тому же «СП 53.13330.2011. Свод правил. Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*»

5.6. Планировочное решение территории садоводческого, дачного объединения должно обеспечивать проезд автотранспорта ко всем индивидуальным садовым участкам и объектам общего пользования.

5.7. На территории садоводческого, дачного объединения ширина улиц и проездов в красных линиях должна быть, м:
для улиц — не менее 15 м;
для проездов — не менее 9 м.
Минимальный радиус закругления края проезжей части — 6,0 м.
Ширина проезжей части улиц и проездов принимается для улиц — не менее 7,0 м, для проездов — не менее 3,5 м.

То есть проезжая часть должна быть. А у вас, исходя из того что:

и вдоль нее пролегают 3 силовых кабеля МОЭСК на глубине 34см.
Татьяна

будет вопрос доступа к данным кабелям. И тут уже как согласуют с МОЭСК. То что коллега привёл

Согласно СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения» (утверждены постановлением Госстроя РФ от 10 сентября 1997 г. № 18-51
Михаил Малетин

относится к жилому зданию и регулирует отступы ВНУТРЬ участков, но никак не к дороге как таковой. То есть если вы построили от красных линий с меньшим отступом, который допустим, то это ваше нарушение. К самой дороге это не относиться.

Так что я считаю. что тут если с МОЭСК договорятся, то проложить могут

0
0
0
0
С ними ничего делать не нужно, так как проложить проезд здесь будет нельзя, так как будут нарушены отступы от проезда до границ участков.
Михаил Малетин

Это будет нарушение со стороны собственника дома, а не муниципалитета. Читаем норму:

6.6.* Жилое строение (или дом)должно отстоять от красной линии улиц не менее чем на 5 м, от красной линии проездов — не менее чем на 3 м.

То есть если красная линия есть, то проблем у муниципалитета в этой части не будет. А вот как на карте обозначено, это другой вопрос.

0
0
0
0

Здесь можно упирать на то, что проезд будет меньше чем нормативные 9 м. И выяснить есть ли какие либо границы между вашими участками, красные линии. Плюс посчитать отступ жилого помещения хотя бы от границ вашего ЗУ, так как

6.6.* Жилое строение (или дом)должно отстоять от красной линии улиц не менее чем на 5 м, от красной линии проездов — не менее чем на 3 м.

То есть считается не расстояние от границ ЗУ, а от дома, жилого помещения до красной линии. А вот тут вполне может муниципалитет в норму уложиться. А вот по ширине проезда нет.

Но опять же, обязанность обеспечить проезд есть, и муниципалитет вполне может обосновать этим. Плюс развитие дорожной сети на территории муниципалитета находятся в ведении местной адм-ии. Так что вопрос крайне неоднозначный. Нужно выяснять вопросы указанные мной выше.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Живу в рязани инвалид второй группы имею ли я право на проезд в городском транспорте бесплатно
живу в рязани инвалид второй группы имею ли я право на проезд в городском транспорте бесплатно
, вопрос №4146961, алексей, г. Рязань
Налоговое право
Исходя из анализа видов деятельности Налогоплательщика, а также сведений о земельных участках
Здравствуйте. Я являюсь ИП с видом деятельности 68.31.11 и 68.31.12(Предоставление посреднических услуг при купле-продаже жилого и нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе). В 2023 я продал пять земельных участков ( четыре в д. Чупрово и один в д. Добшо), которые приобретались физическим лицом для личных целей и в предпринимательской деятельности не участвовали. Доходы от реализации указанного имущества не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому они не были отражены в налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023год. Четыре участка в д. Чупрово для ведения личного подсобного хозяйства, находились в собственности физического лица 9 лет, приобретались и отчуждались физическим лицом. Земельный участок в д. Добшо для индивидуального жилищного строительства, приобретался и отчуждался физическим лицом, в собственности находился менее 5-ти лет. Доходы от реализации земельного участка в д Добшо отражены в налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от 13.03.2024г., с учетом налогового вычета -налогов к уплате не подлежало. Выдержка из акта налоговой проверки . Исходя из анализа видов деятельности Налогоплательщика, а также сведений о земельных участках, зарегистрированных в собственности Налогоплательщика, налоговым органом сделан вывод о том, что реализованное имущество имеет предпринимательское назначение, в том числе по причине межевания земельных участков и последующего систематического получения дохода от продажи (перепродажи) данных объектов недвижимости: в 2016 году Налогоплательщиком произведено отчуждение 8 земельных участков, в 2017 году - 1 земельный участок, в 2019 году - 2 земельных участка, в 2020 году - 1 земельный участок, в 2021 году - 1 земельный участок, в 2023 году - 5 земельных участков. Данные обстоятельства свидетельствуют о целенаправленном ведении финансово-хозяйственной деятельности, направленной на реализацию объектов недвижимости, то есть операций, относящихся к предпринимательской деятельности. Кроме того, налогоплательщиком 21.05.2014 приобретен земельный участок по адресу: д Чупрово, на землях населенных пунктов Для ведения личного подсобного хозяйства площадью 7749 кв.м., по которому 08.09.2014 произведено межевание с выделением 5-ти земельных участков и последующей продажей: Один участок продан в 2019г. и четыре в 2023г. Данный факт свидетельствует о приобретении земельных участков не для личного использования, а для последующей перепродажи.Таким образом, Налогоплательщик занизил налоговую базу для исчисления налога (авансовых платежей налогу) за 2023 год в сумме 2 150 000.00 рублей. В результате вышеизложенного сумма налога (авансового платежа по налогу), взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по первичной налоговой декларации за 2023 год, подлежащая уплате в бюджет, занижена на 129 000.00 рублей. По результатам проверки Налоговая доначислила ИП налог по УСН. Налоговая предлагает мне подать уточненную декларацию как ИП и доплатить налог. Участок в д. Чупрово я приобрел и размежевал на 5 участков в целях поиска инвестора для создания «ООО» и строительства жилых домов для их последующей реализации. Но ударил кризис, инвестора найти не удалось, а в 2018 году в 4 км от деревни построили свинокомплекс с подветренной стороны. Появился периодический неприятный запах. Поэтому продал. В процессе владения платил налоги ка физлицо, ухаживал за участками- сделал подъезд, к участку мостик через канаву, косил траву, сажал яблони и картошку. Документальных подтверждений нет. Участок в д. Добшо для ИЖС это в 12км от моего дома где живу приобретал не с целью строительства . Выращивал траву для кроликов – ими с 11 лет занимается у меня дочка, а также для размещения выездной пасеки. В 2021 году я перестал заниматься пчелами, а в 2023году дочка перестала заниматься кроликами- окончила 9 классов и поступила в колледж в Питер. Пришлось вывести кроликов и надобность в участке отпала. Поэтому продал. Прокомментируйте пожалуйста смогу ли я доказать, что я не использовал участки в предпринимательской деятельности и доходы от реализации указанного имущества не связаны с предпринимательской деятельностью. С уважением, Дмитрий Пустовалов.
, вопрос №4145403, Дмитрий, г. Москва
Земельное право
Мы купили землю сельскохозяйственного назначения у частного лица, через год случайно узнала, что
Здравствуйте. Мы купили землю сельскохозяйственного назначения у частного лица, через год случайно узнала, что единственная дорога к участку вовсе не дорога, а собственность частного лица со статусом «земли сельскохозяйственного назначения». Может ли владелец этой так называемой дороги перекрыть ее и запросить плату за проезд к нашему участку?
, вопрос №4145350, Мария, г. Москва
Земельное право
При подаче заявки для догазификации дома получили уведомление о получении разрешения от основного абонента
Добрый день! Купили землю, на ней построили жилой дом. Газовая труба на границе участка. При подаче заявки для догазификации дома получили уведомление о получении разрешения от основного абонента. Этот Абонент даёт согласие, но при условии оплаты ему денежных средств. Что делать в такой ситуации? Законно ли это?
, вопрос №4145125, Светлана, г. Нижний Новгород
Миграционное право
Или все же придется снова ехать на границу?
Здравствуйте при пересечении границы не выдали миграционную карту мне она нужна Что делать и где можно получить ее? Или все же придется снова ехать на границу?
, вопрос №4144622, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 12.06.2016