Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как подать на пересмотр дела, если после вынесения решения судом я выяснил, что представителем ответчика были предоставлены заведомо ложные доказательства
Возник спор по границам земельного участка выделяемого в счёт земельных долей сельскохозяйственного назначения, ответчик утверждал, что данный участок был закреплён за ним общим собранием собственников земельных долей. Я поставил под сомнение законность проведения собрания по причине отсутствия необходимого кворума. В ответ на это представителем ответчика - администрацией сельского поселения, по инициативе которой проводилось собрание, в суд были предоставлены регистрационные листы участников собрания якобы подтверждающие кворум. Суд данные листы проверять на предмет законности и достоверности не стал, а просто принял их за чистую монету и принял решение в пользу ответчика. После суда я официально запросил у администрации копии этих листов. Внимательно изучив эти документы я обнаружил, что на против многих фамилий стоят идентичные подписи, т.е. присутствовавшие на собрании расписывались и голосовали за отсутствовавших не имея при этом полномочий (доверенностей). Но самое главное я обнаружил лист в котором значились давно умершие люди, которые ни как не могли присутствовать на собрании. Прямо "Мертвые души" в действии. Получается, что кворум собрания был сфальсифицирован. В этом и вопрос - как оспорить и пересмотреть дело?
Здравствуйте!
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством все вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, определения апелляционной инстанции, постановления и определения судов кассационной инстанции, а также постановления Президиума Верховного Суда России могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Пересмотр по общим правилам, осуществляется судом, принявшим постановление. Апелляционная, кассационная инстанция, Президиум ВС РФ вправе пересмотреть вынесенные ими постановления лишь в случае, когда ими было изменено постановление суда нижестоящей инстанции либо вынесено новое постановление.
Кроме того, в соответствии с п.2 ч.1 ст.331 ГПК РФ закон не исключает возможность пересмотра определений судов, которыми дело не разрешается по существу, но только в том случае если они исключают возможность дальнейшего движения дела.
Положением статьи 394 ГПК РФ установлен лишь трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Рассмотрение заявлений о пересмотре судебных постановлений осуществляется по правилам, предусмотренным главой 42 ГПК РФ.
Поэтому смело подавайте заявление, описывайте все обстоятельства и думаю, что дело будет пересмотрено.
Удачи Вам!
Спасибо за ответ. Значит мне нужно подать заявление непосредственно в суд в котором рассматривалось дело и указать эти факты? У меня возникли сомнения при изучении начало течения сроков подачи такого заявления согласно статьи 395 ГПК, где сказано что - срок подачи заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам исчисляется в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части третьей статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу. Ключевые слова " приговора по уголовному делу". Что здесь имеется в виду? Нужно ли предварительно обвинять лиц причастных к подлоге в уголовном порядке и получать обвинительное решение или достаточно предоставить суду факты фальсификации и их доказательства?
Подавать заявление нужно тому же судье, который выносил решение. Вместе с ним подать ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. чтобы выяснит чьи подписи стоят. Кроме того, нужно как-то предоставить доказательства того, что часть подписавшихся уже умерло