Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Доказательства в арбитражном суде

Правомерно ли Арбитражный суд не принял в качестве докатальства выполнения работ формы кс -2 и кс- 3, так как отсутствует форма кс6а

06 августа 2014, 08:51, Ирина Кимлаева, г. Кемерово

акты принимаемые арбитражным судом арбитражный суд арбитражный судья доказательства в арбитражном суде

Александр Безгласный

Юрист, г. Москва

Добрый день, Ирина.

С одной стороны:

ст. 71 АПК

5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

С другой стороны если суд говорит о том, что КС6а обязателен, то можно привести довод о том, что форма КС6а, введенная постановлением «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» минюстом не рассматривалась и обязанности вести ее нет.

А, и еще в Консультанте написано:

С 1 января 2013 года формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению.

Но это все пальцем в небо. Было бы лучше, если бы Вы привели выдержки из решения Суда.

С уважением. Александр.

06 августа 2014, 11:04

Ирина Кимлаева

Клиент, г. Кемерово

В соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996 года №129-ФЗ «О

бухгалтерском учете» первичные документы принимаются к учету, если они составлены

по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной

документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны

содержать обязательные реквизиты.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике

от 11.11.1999 года № 100 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной

документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных

работ» утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету

работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ КС-2 «Акт о приемке

выполненных работ», КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат», КС-6а

«Журнал учета выполненных работ».

Поскольку утверждены унифицированные формы первичной учетной

документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных

работ, следовательно, факт выполнения работ может быть подтвержден только этими

документами. В связи с чем, суд не принимает в качестве допустимых доказательств акты

сдачи-приемки работ (ООО «АбсолютСтрой») в качестве допустимых доказательств,

подтверждающих выполнение работ.

Журнал учета выполненных работ по форме КС-6а не представлен.

07 августа 2014, 07:14

Александр Безгласный

Юрист, г. Москва

Добрый день, Ирина.

Я думаю возможно оспорить этот вывод судьи:

Поскольку утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, следовательно, факт выполнения работ может быть подтвержден только этими документами.

как применение норм, содержащихся в устаревшем ФЗ.

Сейчас же действует ФЗ «О бухгалтерском учёте» № 402-ФЗ (принят 22.02.2011 г.)
А там вместо:

2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:

Мы уже видим:

2. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

С уважением.

07 августа 2014, 12:51

Олег Соболев

Юрист, г. Москва

Добрый день. Укажите номер дела в арбитражном суде.

06 августа 2014, 18:48

Ирина Кимлаева

Клиент, г. Кемерово

http://kad.arbitr.ru/Card/a114946b-3b4a-4574-a166-49026a7da121

07 августа 2014, 07:12

Олег Соболев

Юрист, г. Москва

Исходя того, что Вы выложили, на мой взгляд, суд вынес правильное решение. Наличие справок КС-6а не повлияло бы на решение суда.

Я рекомендую Вам обратиться к налоговым юристам. И это будет платной консультацией, так как работы много и затратно по времени.

07 августа 2014, 12:38

Мария Носова

Юрист, г. Архангельск

Здравствуйте! Хочу сказать, все что я увидела в решении — это стандартные формулировки налоговиков. Пару лет назад удалось отбиться, обжаловали в вышестоящий налоговый орган. Дело касалось возмещения НДС, какие-то смешные копейки, так нам не только возместить отказывались, так еще доначислили, штрафов, пеней насчитали почти на миллион. Поэтому, советую обжаловать, посмотрите практику

09 августа 2014, 19:51

Похожие вопросы

900 ₽

Гражданское право

Добрый день, открыла счет на иностранном сайте криптовалюты, вложила и так они полгода лежат мертвым грузом, брокерв требуют закрыть счет и подать в арбитражный суд

Добрый день, открыла счет на иностранном сайте криптовалюты, вложила и так они полгода лежат мертвым грузом, брокерв требуют закрыть счет и подать в арбитражный суд. Доступа к сайту нет, обратный звонок заказать не могу, вернуть деньги не расчитываю, договорились с брокером о выводе средств он трубку не берёт. Грозит ли мне это судом?

Вчера в 16:41, вопрос №4138705, Наталия, г. Москва

7 ответов

386 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

В наличии как доказательство есть только: 1 Чек из ДНС о покупке 2 Скриншот сообщений, где человек со мной

Добрый день. Ситуация такая, у знакомого сломался телефон и ему срочно для работы нужен был другой. Словестно вживую мы договорились, что я ему покупаю телефон, а он по возможности частями возвращает мне деньги. Спустя день он спросил куда скинуть деньги за телефон (этого вопроса есть скриншот). Прошло 3 дня, деньги не поступают, меня добавили в ЧС, с словами :"я посовещался, раз нет расписки - нет и денег". В наличии как доказательство есть только : 1) Чек из ДНС о покупке 2) Скриншот сообщений, где человек со мной обсуждал непонятный функционал нового телефона, ему было не понятна одна функция 3) Скриншоты где человек попросил номер карты, что бы скинуть часть за телефон 3) Скриншот где мне говорят что посовещались с знакомым и раз нет расписки, то и денег нет Как мне быть, стоит ли обращаться в полицию или смысла уже нет?

Вчера в 14:05, вопрос №4138571, Эдуард, г. Москва

5 ответов

Уголовное право

Все доказательства (переписка с мошенником) у меня есть, чтобы в случае чего доказать, что мошенником была не я

столкнулась с мошенничеством в интернете. девочка лет 12 попросила помощи с переводами. я, ни о чем не подозревавшая в ее мошенничестве, стала помогать ей переводить деньги. то есть, у нее есть мои реквизиты (номер карты и телефон). она давала мои реквизиты покупателям. люди (которых она обманула) переводили деньги мне, а я переводила ее брату и отцу (там позже выяснилось, что это были отец и брат). обманула она на 20 тыс рублей с моей карты. люди стали писать мне, чтобы я вернула деньги, но была мошенником не я, а та девочка. людям я все объяснила, что я сама столкнулась с мошенником. одна из жертв мошенника хочет писать заявление на эту девочку. и мой вопрос заключается в том, что могут ли ко мне придраться за то, что реквизиты, через которые осуществлялись мошенничества той 12-летней девочки, были моими и могут меня просить вернуть деньги (данные об мошеннике, такие как номера родителей, брата, адрес и прочее есть для того, чтобы писать на них заявление). все доказательства (переписка с мошенником) у меня есть, чтобы в случае чего доказать, что мошенником была не я.

Вчера в 11:10, вопрос №4138366, Даша, г. Москва

2 ответа

Гражданское право

На что БИТЬ при обжаловании и как оформляется ДОКУМЕНТ название?

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в рамках Арбитражного процессуального кодекса РФ в КАКУЮ инстанцию -суд можно обжаловать Протокол судебного заседания кассационной инстанции Арбитражного суда Уральского округа. Учитывая что после ХОДАТАЙСТВА об ИСТРЕБОВАНИИ протокола судебного заседания . Судьей единолично ОТКАЗАНО о ВЫДАЧЕ протокола судебного заседания. Но, в данном случае судья ЕДИНОЛИЧНО нарушает ТРЕБОВАНИЯ Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 “О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Учитывая, В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (пункт 9 части 2 статьи 155 АПК РФ). На что БИТЬ при обжаловании и как оформляется ДОКУМЕНТ название? С уважением.

Вчера в 08:55, вопрос №4138178, Александр, г. Москва

1 ответ

Хищения

Охранник, без моего спроса, стал шарится по моей куртке и рюкзаку, вытащив из рюкзака энергетики, без предъявление доказательств того, что я что-то клал в рюкзак

Меня обвинили в краже в магазине. Охранник, без моего спроса, стал шарится по моей куртке и рюкзаку, вытащив из рюкзака энергетики, без предъявление доказательств того, что я что-то клал в рюкзак. Представленные электронных переводов за сегодня, которые соответствует количеству и сумме энергетиков - не возымели эффекта. Энергетики так и не вернули, угрожая ментовкой. Действительности я взял один энергетик и забыл заплатить, но даже готовый оплатить его, меня хотели заставить заплатить за все, что было у меня в рюкзаке. Что мне делать?

30 мая, 11:29, вопрос №4137123, Михаил, г. Краснодар

2 ответа