Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
решение суда
В 1973 году моей маме администрация выделила квартиру. После её смерти в 1991 г, мой отец сошёлся с женщиной. Прописал её в квартире. Я с ними не жила. В ордере была записана. В 1993 году отец приватизировал квартиру на себя. В 1996 году он умер. После его смерти она подаёт иск в суд на расприватизацию и внесение её в долю, доказывая что она являлась его женой ( они были не расписаны). Нашлись свидетели которые подтвердили что они вели совмесное хозяйство. Но у меня есть письмо в котором она пишет своей снохе, что" жить с ним не возможно, деньги он ей не даёт,всё тратит на себя, а вдруг он сдохнет и я тогда останусь на улице в буквальном смысле слова. Расписываться со мной он не хочет. А вот если бы расписался-то деньги бы все были у меня, а если бы запил-то я бы быстро его определила куда следует". Я это письмо предоставила суду. Но оно так и не было расмотрено.Суд вынес решение расприватизировать квартиру и внести её в приватизацию. Ей досталась половина квартиры. Через время она привела мужчину, прописала на свою площадь. А перед своей смертью написала завещание на него. Я хотела бы узнать-можно ли оспорить первое решение суда? ( на расприватизацию) Мне просто обидно что в нашей квартире теперь живёт чужой мужик и устраивает там бардель. Пьёт, водит бомжей. Вобщем что попало творится в нашей квартире. Помогите мне пожалуйста.
Здравствуйте, Татьяна Павловна.
Вы не указали, когда было вынесено и когда вступило в силу интересующее Вас решение суда о расприватизации.
Но оспорить его можно в любом случае.
Я так понимаю, что десятидневный срок с момента вынесения Вы пропустили, поэтому оспорить решение как не вступившее в законную силу в апелляционном или кассационном порядке Вы уже не можете.
Но Вы можете, при наличии определенных условий, оспорить то решение суда, вступившее в законную силу, в соответствии с главой 41 (в порядке надзора) или 42 (по вновь открывшимся обстоятельствам) Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Порядок составления и подачи жалобы Вы найдете в указанных главах, а сам Кодекс без труда найдете в ИТ-сети "Интернет".
Если его сожительница была зарегистрирована в квартире, как член семьи, то имела равное с отцом право на приватизацию квартиры. Вы если не были зарегистрированы в квартире на момент ее приватизации прав на приватизацию не имели. Скорее всего, она обращалась в суд не по поводу расприватизации (как Вы говорите), а о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, та как в момент приватизации были нарушены ее права, либо выделяла долю из совместной собственности, так как ранее квартиры передвались в собственность именно так.
Никаких вновь открывшихся обстоятельств пока из Вашего рассказа не видно. Более того, допускаю, что все совсем не так, как Вы рассказываете. Скорее всего, так, как я написала.
Здравствуйте, Денис. Решение было вынесено в апреле 1997 года. И после стольких лет я узнала что решение было не верно. В решении было написано, что мой отец пришёл с мачехой в паспортный стол и прописал её. Вот как они пишут - " Унас такая традиция-если мужчина прописал к себе женщину-то мы в похозяйственной книге записываем её женой" Ну какая традиция? Есть же закон. Подскажите, пожалуйста, какие могут быть вновь открывшиеся обстоятельства? Может ли этому послужить письмо мачихи, которое она писала снохе? И ещё хочу Вас спросить-а возможно ли подать в суд иск о незаконной приватизации изначально сделанной отцом? При приватизации с меня не брали заявление о согласии или об отказе приватизации? Мне очень хотелось бы высудить всю нашу квартиру.