8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как снизить выплаты процентов по займу?

у меня задолженность перед МФО брала 5 тыс, вернуть не смогла, через суд требуют 35 тыс ( долг +проценты) долг. Хочу заплатит долг и проценты не по договору а за пользование чужими деньгами, чтобы сумма была меньше.

, Надежда, г. Казань
Светлана Перевера
Светлана Перевера
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый вечер, Надежда!

К сожалению, законом сегодня предусмотрено п.4 ст.395 ГК РФ, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вы можете поговорить с кредитором и предложить ему заключить мировое соглашение с условием снижения процентов и суммы долга, если у вас есть желание оплатить долг, как правило таким должникам идут навстречу, сошлитесь на тяжелое материальное положение и значительный размер неустойки по сравнению с суммой первоначального долга — 5 тыс.

Если на мировое кредиторы не согласятся вам остается только ссылаться в суде на ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки, т.к. она несоразмерна наступившим от нарушения выплаты долга последствиям.

0
0
0
0
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте!

у меня задолженность перед МФО брала 5 тыс, вернуть не смогла, через суд требуют 35 тыс ( долг +проценты) долг. Хочу заплатит долг и проценты не по договору а за пользование чужими деньгами, чтобы сумма была меньше.

Для этого вам необходимо первой реализовать свое право на обращение в суд.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. Учитывая, что к процентам за пользование заемными средствами, ввиду их иной правовой природы, не применяются правила ст. 333 ГК РФ, снижение размера процентов ввиду злоупотребления МФО правом является единственным средством реализации требования ст. 17 ч. 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Обьясните пожалуйста мои дальнейшие действия Должна ли я платить займ и проценты?
Мой сын взял микрозайм 27.05.2022года.25.09.2022 он погиб в дтп.Банк обратился в суд ко мне как к наследнице и предъявил сумму займа и процентов по нему.В наследство от сына мне перешла 1/3дома и 1/3зем.участка купленного за счёт средств материнского капитала в 2013г.+разбитая машина (виновник дтп не мой сын)О займе сына я не знала.Обьясните пожалуйста мои дальнейшие действия Должна ли я платить займ и проценты?
, вопрос №4145593, Наталья, г. Москва
Уголовное право
Девушка встречалась с мужчиной который работал в компании займов, через её банковскую карту он просил
Девушка встречалась с мужчиной который работал в компании займов, через её банковскую карту он просил выводить денежные средства и после того как они расстались , компания решила сделать её мошенницей и привлечь по статье 159 , подскажите что можно сделать
, вопрос №4143735, Даниил, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по договору При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данная договор и расписка выдавался истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец в суде физ лицо отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4142296, Александр, г. Чебоксары
Кредитование
Если у меня много открытых займов и кредитов я могу получить деньги?
Если у меня много открытых займов и кредитов я могу получить деньги?
, вопрос №4141946, Татьяна, г. Уфа
Недвижимость
Я мобилизованный, нахожусь в зоне сво, Есть действующая ипотека, Могу ли я снизить ставку по ипотеке
Я мобилизованный , нахожусь в зоне сво , Есть действующая ипотека , Могу ли я снизить ставку по ипотеке
, вопрос №4141740, Илья, Харьков
Дата обновления страницы 09.05.2016