8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Причины для расторжения договора займа с МФО

Здравствуйте!

В ноябре 2015 мною был взят займ в МФО под 2,5% годовых. Из-за финансовых трудностей погасить вовремя его не получается, МФО стало начислять штрафные санкции и требовать срочной уплаты. И тут я решила наконец-то (лучше поздно, чем никогда!), ознакомиться с условиями, на которых этот займ был получен. И выявила ряд нарушений со стороны МФО в нарушение Закона о потребительском займе (кредите), а именно:

1. Договор займа в типовой табличной форме, утверждаемой ЦБ РФ (с указанием ПСК), не заключен. На мои требования предоставить договор мне выслали договор публичной оферты, в котором я прошу заключить договор займа, договор оферты был подписан ЭЦП путем СМС.

2. На момент заключения договора займа (которого фактически нет), предельные значения полной стоимости данного вида потребительских займов по данным ЦБ РФ, составляли 906,639%, а по условиям моего займа 2,5% в день составляют 912,5% годовых.

3. Согласно правилам предоставления займов данного МФО в случае не возврата Заемщиком суммы Займа (микрозайма) в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере 2,5% в день, со дня, когда сумма Займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата. 2,5% - это максимальная ставка по займам в данном МФО. Фактически при просрочке начали начислять 2,5% в день с суммы задолженности, включая уже начисленные проценты по ставке 2,5% в день на момент образования просрочки. Т.е. начисляют проценты на проценты.

3. Также согласно правилам предоставления микрозаймов, в случае, если Заемщиком нарушен установленный срок платежа по Займу (микрозайму), Общество вправе потребовать от Заемщика, заключившего Договор Займа (микрозайма), уплаты неустойки, в размере 0,5% от Оставшейся суммы долга за каждый день просрочки. Данный пункт нарушает п.21 ст.5 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

4. Также в нарушение норм 353-ФЗ правилами установлена незаконная очередность списания денежных средств в случае неполной уплаты вначале на уплату неустойки, а потом уже на уплату процентов и основного долга.

Сейчас мой долг непомерно растет каждый день, а уплаченные уже суммы пошли на штрафы. В связи с многочисленными выявленными мною нарушениями, могу ли я в судебном порядке расторгнуть договор или признать его недействительным и каковы в этом случае будут для меня последствия. А также могу ли я сейчас отказаться от дальнейших выплат по займу до урегулирования вопроса в судебном порядке.

Показать полностью
  • Правила МаниКлик
    .doc
, Ольга, г. Калининград
Валерий Орехов
Валерий Орехов
Юрист, г. Тула

Здравствуйте.

В связи с многочисленными выявленными мною нарушениями, могу ли я в судебном порядке расторгнуть договор или признать его недействительным и каковы в этом случае будут для меня последствия.

ГК РФ Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Оспорить договор займа в суде можно только по безденежью, в вашем случае все ваши замечания не являются существенными нарушениями договора займа и не повлекут за собой его отмены или признания недействительным. По факту вы деньги получили и это не отрицаете а все остальное для суда не имеет значения.

Последствия для вас уже наступили, они указаны в ст 811 ГК РФ В судебном порядке в случае признания его недействительным

ГК РФ Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
А также могу ли я сейчас отказаться от дальнейших выплат по займу до урегулирования вопроса в судебном порядке.

Прекратить исполнять обязательства по договору вы можете только по соглашению сторон или если это предусмотрено законом или договором

ГК РФ Статья 407. Основания прекращения обязательств

1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
3. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
(п. 3 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-Ф
0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Наследство
Вопрос: правы ли наследники Иванова в данной ситуации?
Иванов по договору займа одолжил у Петрова 100 тысяч рублей сроком на 1 год. Через 3 месяца Иванов погиб в автокатастрофе, не успев вернуть долг. Его наследники отказались погашать задолженность, мотивируя это тем, что срок возврата займа ещё не наступил. Вопрос: правы ли наследники Иванова в данной ситуации?
, вопрос №4145934, Вероника, г. Москва
Взыскание задолженности
Имеет ли права МФО списывать Долг по займу с с карты которая не принадлежит заёмщику
Имеет ли права МФО списывать Долг по займу с с карты которая не принадлежит заёмщику
, вопрос №4145912, Светлана, г. Нижнекамск
Гражданское право
Здравствуйте, являюсь банкротом, взял займ и не указал что я банкрот, на данный момент нет возможности
Здравствуйте, являюсь банкротом,взял займ и не указал что я банкрот,на данный момент нет возможности погасить задолженность,звонят хотят подать в прокуратуру,за то что я не указал в договоре что я являюсь банкротом,что будет??
, вопрос №4143729, Лиджи, г. Москва
Гражданское право
В течение какого времени арендодатель обязан вернуть депозит после расторжения договора?
Подскажите пожалуйста. В течение какого времени арендодатель обязан вернуть депозит после расторжения договора ?
, вопрос №4143435, Елена, Луганск
Дата обновления страницы 07.01.2017