8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли отклонение первой части заявки?

Здравствуйте. Нашу организацию отклонили по первой части в связи с двойным толкованием. В задании было указано "Сосиски А или Сосиски Б" так как обе позиции возможны к поставке мы указали перечислением "Сосиски А; Сосиски Б" Правомерно ли решение заказчика?

  • Жалоба в ФАС
    .docx
  • документация об аукционе 1073-15-уз
    .doc
  • Заявка
    .docx
  • Решение 654
    .doc
, Евгений, г. Новокузнецк
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
Здравствуйте. Нашу организацию отклонили по первой части в связи с двойным толкованием. В задании было указано «Сосиски А или Сосиски Б» так как обе позиции возможны к поставке мы указали перечислением «Сосиски А; Сосиски Б» Правомерно ли решение заказчика?
Евгений

Добрый день Евгений!
Считаю, что отказ в данном случае правомерен.

Заказчика интересует либо А либо Б (указание «или», а не «и»).

Заказчику нужно что-то одно или то или то, а вы предлагаете и А и Б.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Новокузнецк

Добрый день, Алексей. Другой пример: "Йогурт, без компонентов или с компонентами" техзадание того же заказчика, той же даты наше предложение "Йогурт, без компонентов; с компонентами" проходит. К тому же если обе позиции возможны к поставке, взаимозаменяемы по характеристикам почему перечисление поставляемых позиций является двоякостью? Эта формулировка соотносится с выражением "или эквивалент" при этом мы указываем конкретные показатели обеих позиций товара.

Добрый день, Алексей. Другой пример: «Йогурт, без компонентов или с компонентами» техзадание того же заказчика, той же даты наше предложение «Йогурт, без компонентов; с компонентами» проходит. К тому же если обе позиции возможны к поставке, взаимозаменяемы по характеристикам почему перечисление поставляемых позиций является двоякостью? Эта формулировка соотносится с выражением «или эквивалент» при этом мы указываем конкретные показатели обеих позиций товара.
Евгений

Извиняюсь.

С утра подумал, обсудил с коллегами....

По сути заказчик не имел право так описывать товар.

И с Вашей стороны нарушения нет если Вы указали конкретные показатели товара.

На каком основании Вам отказали(можно сам протокол с zakupki.gov.ru ?)

По сути основаниями для отклонения нет, если :

1) при заключении контракта на поставку товара:
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;
2) согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги;

Можете обратиться в ФАС!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Договорное право
Здравствуйте, пытался сделать возврат средств, вот что из этого вышло правомерно ли это и что следует делать?
Здравствуйте, пытался сделать возврат средств, вот что из этого вышло правомерно ли это и что следует делать?
, вопрос №4150617, Марсель, г. Казань
Военное право
Правомерен ли такой приказ считать лицо уволенным ранее издания приказа?
"командир части издал приказ от 11 февраля 2024 года полагать 5 февраля 2024 года прекратившим выполнение задач специальной военной операции и освобожденным от занимаемой должности, сдавшим дела и должность и исключенным из отряда добровольца "Барс" в связи невыполнением условий контракта добровольца Иванова". Правомерен ли такой приказ считать лицо уволенным ранее издания приказа?
, вопрос №4150154, Михаил, г. Москва
Доверенности нотариуса
Может ли мать отсудить часть выплаченых денег у чужого человека?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, если сын погиб на сво и не указал свою мать в доверенности при случае его гибели, а указал другого человека (вообще не родственника). Может ли мать отсудить часть выплаченых денег у чужого человека?
, вопрос №4149049, Игорь, г. Москва
Исполнительное производство
Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте. Ситуация с судебными приставами. В банке долг полностью погашен, но арест не снимают. Приносил несколько справок из банка разного формата, подтверждающие, что долг отсутствует. Но пристав её не принимает, требует специально составленную, заказную справку из головного офиса, и не снимает арест. Вопрос, правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4146549, Иван, г. Екатеринбург
Семейное право
И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это?
Добрый день. Подскажите как быть. Лет 7 назад у меня был кредит в сбербанке. Он был не оплачен и пару лет назад его закрыли, так как с меня не чего взять ( кратко) 1 месяц назад мне арестовали счета на сумму того самого кредита, по которому ип уже закрыто. И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это? И как быть?
, вопрос №4146387, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.05.2017