8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как добиться справедливого наказания виновника ДТП?

Добрый день! У моей близкой подруги еще в середине августа в результате ДТП погиб сын,который ехал по своей полосе автодороги.Ему навстречу,через двойную сплошную линию,по непонятным причинам вылетел тяжелый рамный джип иностранного производства и,судя по деформации кузовов обеих машин,скорость лобового столкновения была безумной и шансов выжить у парня,которому было всего 25 лет,не было совсем. Виновный в смерти оказался очень не простым человеком и сразу включил "тяжелую артиллерию": очевидцы данного преступления,обладавшие видео-данными с места ДТП наотрез отказываются общаться,боясь за своих близких,сам виновник утверждает о своей видимости происшествия,а также виновника скорая помощь увезла с места ДТП почему-то до приезда следователя,джип виновника бесследно исчез с территории стоянки,соответсвенно следственных действий не провести с данной машиной.Уголовное дело по части 3(хотя уже и не узнать точно по той ли части) ст.264 завели только спустя месяц,после жалобы адвоката на бездействие следователя,мать погибшего признали потерпевшей еще спустя месяц.каких либо данных по материалам дела не предоставлено.Ни извинений,ни соболезнований даже по телефону потерпевшая до сих пор не услышала от виновника. Подскажите,пожалуйста,как быть,чего ожидать?имеет ли право потерпевшая ознакомиться с материалами следствия,прийдя к следователю? Не пора ли подключать общественность и что нам для этого нужно сделать? С уважением. Виктор.Москва .

Показать полностью
, Виктор, г. Москва
Анна Усатенко
Анна Усатенко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте! потерпевший имеет право на основании ст. 216 УПК знакомиться с материалами дела. Однако я бы рекомендовала нанять хорошего адвоката- категория дел по ДТП довольно проблематичная, в том числе. и потому, что обычно следствие «заинтересовывают» и они пытаются все выставить не в том свете, а то и вовсе сделать покойного виноватым. Ну и СМИ подключить тоже не лишнее, но тут тоже нужно аккуратно

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Какие шансы на победу, сможем мы добиться компенсации за порчу имущества?
Здравствуйте, соседи сверху выливают с балкона помои (грязную воду, жирную еду и тд), заливают нам балкон (фото прилагаю). С соседями разговаривали, они не признаются и продолжают выливать. Хотим подать в суд. Какие шансы на победу, сможем мы добиться компенсации за порчу имущества? Позже установим камеру для точности и доказательств.
, вопрос №4153867, Екатерина, г. Иркутск
586 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Может ли сотрудник по всем имеющимся данным составить протокол без присутствия виновника и направить в суд?
Добрый день! На парковке дома ударили машину и уехали. Есть видео ДТП, данные машины. Кроме того, удалось узнать имя и контакты водителя, место жительства и работы. Собственник авто и водитель - разные люди. Все передано в ГИБДД, но сотрудник утверждает, что он не сможет составить протокол и направить в суд, так как виновник не приходит. Он будет отправлять повестки, но если он не придет, дело приостановят и укажут, что лицо не установлено. Так ли это? Может ли сотрудник по всем имеющимся данным составить протокол без присутствия виновника и направить в суд?
, вопрос №4153172, Ольга, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
Взыскание ущерба за ремонт с виновника ДТП
Взыскание ущерба за ремонт с виновника ДТП
, вопрос №4152813, Злата, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Раздел имущества
Как добиться возврата машины в целости после решения суда и как забрать вещи?
Добрый день.Находимся с мужем в бракоразводном процессе,ещё не разведены.Муж забрал обе машины,приобретенные в браке,место нахождения машины(моей) не известно,собственником обеих является он.Мирно договориться ни о чем невозможно.Грозится,что отдаст ее после решения суда в испорченном виде.Также есть опасение,что не отдаст комплект шин,автомобильное кресло,которые также забрал.В квартире,в которой никто не проживает также много совместного имущества,которое тоже есть опасение,что он вывезет.У него есть все чеки на покупки.Что я могу сделать в данном случае?Как добиться возврата машины в целости после решения суда и как забрать вещи?
, вопрос №4151721, Татьяна, г. Краснодар
Дата обновления страницы 14.09.2017