Ответственность за нарушение авторских прав отдельно для учредителя и отдельно для директора

1) Какая ответственность лежит на отдельно на учредители и отдельно на директоре при нарушении авторских прав (производство и продажа кружек с логотипами компаний без их согласия в особо крупных размерах)?
Виталий

Здравствуйте. А каким образом несогласие выражалось?

Если это какие то работники прикрываясь фирмой выпускали продукцию без ведома директора и учредителя, и это докажет фирма, то они и будут нести ответственность.

2) Ответственность при данном нарушении распространяется только на уставной капитал или на личные средства, опять таки в варианте для учредителя и директора?
Виталий

Если это юр. лицо (ООО) то на имущество фирмы, если ИП то и на личные средства.

Здравствуйте, Виталий!

В данном случае, как я понимаю, авторские права нарушает именно юридическое лицо, по этому и отвечать будет юридическое лицо, а не учредители и генеральный директор.

Статья 3. Ответственность общества
1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
3.
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его
участников или по вине других лиц, которые имеют право давать
обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность
определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае
недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная
ответственность по его обязательствам.
4.
Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные
образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно
как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской
Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.ных образований.

Ответственность общество может нести административную.

Добрый день!

Отвечать будет организация в целом, а не директор и учредитель по отдельности.

Статья 146. УК РФ Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.
www.consultant.ru/popular/ukrf/10_27.html#p2146© КонсультантПлюс, 1992-2015

Здравствуйте, Виталий!

Категорически не согласен с позицией коллег в части определения объекта правоотношений.

Вы пишите:

производство и продажа кружек с логотипами компаний

Так вот, «логотип компании» это не что иное, как фирменное наименование юридического лица. Либо это может быть коммерческое обозначение. А все это — средства индивидуализации, а не объекты авторского права. Поэтому говорить тут о нарушении авторских прав в корне неверно.

Что же касается ответственности, то нарушитель (как физическое, так и юридическое лицо) будет нести гражданско-правовую ответственность за нарушение исключительного права на средства индивидуализации.

Касательно ответственностируководителя ООО:

По УК РФ

В статье 146 сказано, что нарушение авторских и смежных прав, в том числе незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются штрафом, либо обязательными работами, либо лишением свободы.

Поэтому говорить тут о нарушении авторских прав в корне неверно.
Юрлов Игорь Алексеевич

С учетом указанного дополнения, с которым совершенно согласен, хотелось бы отметить, что если директор в принципе может понести административную ответственность, то учредитель в ответственные лица никак не попадает, за исключением естественно, случаев, когда он совмещает учредительство с должностью директора.

Добрый день!

Думаю, произошло некоторое непонимание сути вопроса.

1) Как верно указали коллеги Юрлов и Колковский, если на кружки наносится логотип компании незаконно, то это никак не нарушение авторского права. Логотип, если он зарегистрирован надлежащим образом — это товарный знак (знак обслуживания, если речь об услугах, работах).

Не всегда логотип может быть фирменным наименованием. Фирменное наименование — это то, что содержится в ЕГРЮЛ, например, ООО «Ромашка». Коммерческое обозначение — может быть, но это очень специфичный объект, его существование еще надо доказать. Пример — обозначение известного на некой территории магазина или кафе (например, все в городе или в районе знают магазин «У Петровича»). Как понимаете, узнаваемость надо доказывать.

Поэтому далее буду исходить из того, наносится товарный знак (ТЗ) компании, но Вы можете уточнить, о чем же идет речь.

2) Вы упоминаете особо крупный размер, т.е. подводите под уголовное наказание. Применительно к нарушению права на ТЗ, Уголовный кодекс говорит о крупном ущербе:

Статья 180. Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, — Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Т.е. если этот критерий соблюдается, то возникает основание для уголовной ответственности. Такую ответственность несут в России только физические лица.У нас нет уголовной ответственности для юридических лиц.

Кто именно будет нести такую ответственность, ясно из ситуации. Если производством занимается компания, то виновен, как правило — руководитель (ген директор). Иное надо особо доказывать исходя из конкретной ситуации. В любом случае, обязательно должна быть доказана вина. Виновный несет полную ответственность.

Если речь идет об административной ответственности, то ее уже может нести и компания, и руководитель.

Применение административной либо уголовной ответственности не исключает подачу гражданско-правового иска — требование компенсации. И такой иск уже будет подан к компании, руководитель тут ни причем, см. ГК РФ:

Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Компания отвечает всем своим имуществом. Учредители как таковые не отвечают — собственно, для этого и создаются юридические лица — чтоб обособить имущество и снять с себя риски потерять свои собственные средства.