Гражданские споры в соответствии с законодательством относятся к возникшим между физическими или юридическими лицами конфликтам, которые происходят в процессе различных жизненных ситуаций.
Такие ситуации могут регулироваться одной или несколькими отраслями гражданского права. К самой распространённой причине, влекущей за собой спорные вопросы, относится проблема, связанная с осуществлением имущественных отношений, результатом которых является наличие прибыли или убытков. Во время разрешения вопроса имущественного характера одна из сторон несёт перед другой материальную обязанность.
В том случае, если стороны не смогли урегулировать возникшие проблемы, то гражданские споры разрешаются исключительно в судебном порядке. В этой ситуации нужно будет собрать все необходимые документы и юридически грамотно составить исковое заявление.
Сделать это правильно сможет только профессиональный юрист с опытом улаживания таких вопросов. Получить у него консультацию можно, позвонив по телефону либо задав вопросы в электронной форме, размещённой на сайте сервиса Правовед.ru.
Здравствуйте!
В гражданском иске (взыскание с меня долга по расписке) истец требует погашения долга (ок), госпошлину (ок), а также сумму, потраченную им на услуги представителя (получается около 12% от суммы долга) Сам истец и я (ответчик) проживаем в одном городе и районе, суд соотв. в этом же районе. Т.е. острой необходимости в представителе у него, скорее всего, нет.
Должен ли я оплачивать услуги представителя истца? Ведь теоретически он мог нанят юриста за любые деньги (например, 100% от суммы долга) Могу ли я не согласится с этой частью иска и избежать оплаты услуг представителя истца?
Хочу подать иск на Застройщика о переплате за лишние квадратные метры (квартира после постройки уменьшилась) и о признании одностороннего акта приема-передачи, подписанного застройщиком недействительным. Могу ли я заявить такой иск по месту своего жительства и в какой суд обращаться (мировой или городской). Спасибо
Доброго времени суток!
В рамках рассмотрения гражданского дела о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ответчик бездоказательно в письменном возражении на мои исковые требования обвинил меня в административном правонарушении (превышение скоростного режима во время управления авто). Сотрудником ГИБДД при оформлении ДТП мне было выдано определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, что и доказывает мою невиновность. Могу ли я в ходе рассмотрения текущего гражданского делопроизводства о взыскании материального ущерба подать ходатайство о взыскании морального вреда за клевету? Как правильно это сделать?
Здравствуйте.
У меня просрочено разрешение на хранение и ношение гладкоствольного оружия (5 мая 2015г.)
В поселке у нас нет постоянно действующей комиссии. Она приезжает раз в год обычно в марте – апреле. В этом году она была в марте. А я в это время находился на обследовании и лечении в другом городе (Санкт-Петербурге) и соответственно пройти комиссию не имел возможности. В Питере пытался пройти комиссию, но мне объяснили, что необходима справка от нарколога, психотерапевта, выдаваемая только по месту жительства.
Сейчас я вернулся домой. Сегодня был у помощника участкового, который выписал постановление об административном нарушении (предупреждение).
Сейчас позвонил помощник участкового и сказал, что необходимо сдать оружие (конфискация).
На сколько правомерны действия помощника участкового. Боюсь, что после сдачи оружия оно будет реализовано и обратно «не вернется».
Спасибо.
Здравствуйте ,скажите пожалуйста в чем отличие апелляции от кассации (новой),помимо того ,что апелляция это законность и обоснованность ,а кассация законность ?
Ознакомившись с гражданским делом установлено, что суд самостоятельно делает запрос ( в порядке ст.57 ГПК РФ) об предоставлении информации на ответчика в ТКДН. Ходатайств со стороны истца и третьих лиц участвующих в деле по данному вопросу не было. В протоколе судебного заседания тоже данная информация не отражена. Правомерно ли действие суда?
Суд предлагает сторонам представить все имеющиеся доказательства по делу (ст 56.57 ГПК РФ) Я ответчик. Указанно в заявлении о расторжении брака: определить место проживания ребёнка прошу с истцом. Что я могу сделать чтобы ребёнок жил со мной? Причиной развода указанная истцом: моё не желание работать и содержать семью.
Муж подал на развод мировому судье, дети проживают с ним, он мне запрещает с ними видится, увез их в деревню. В исковом мировому судье написал, что спора о воспитании детей нет, спора об имуществе нет.
Хочу определить порядок общения с детьми, и разделить имущество: квартира в ипотеке. Помогите составить ходатайство о передаче дел в районный суд. Так как думаю, что если мировой разведет я вообще детей не увижу!!!
Участвовал в акции на сайте http://prlike.ru, заказчиком акции (тот кто должен был предоставить выигранный приз победителю) являлся интернет-магазин http://beatsmarket.ru. Прошло уже более полу года, приз мне не выслали. Говорили что выслали, но исходя из всего происходящего, я уверен в том что его никто не выслал! Есть доказательства: чем об отправке не предоставили, трек номер для отслеживания посылки не предоставили, хотя трек номер даётся абсолютно на любую посылку отправляемой Почтой России, лично уточнял в отделении почты. В связи с этим хочу подать в суд на этот магазин. На сколько я понимаю, это подпадает под статью 1055 ГК РФ, где можно посмотреть образец иска по идентичной ситуации, либо как правильно составить, хотя бы вкратце расскажите?
Так же писал в полицию и прокуратуру, прокуратура переправила заявление в полицию, а полицию даёт отказ, и говорят чтобы я обращался в суд, так как это гражданский спор.
Статьей 327.2 ГПК РФ установлен срок рассмотрения аппеляционных жалоб - 2 месяца. Этот срок отсчитывается со дня подачи мною аппеляции в суд первой инстанции, или когда суд аппеляционной инстанции получит ее от первого?
Помогите решить задачу по гпп. А то я запутался со спором о праве)))))))))))) "В районный суд обратился Петров, племянник умершего в мае 2010 г. Сизова. Петров просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Сизова. В заявлении Петров указал, что на садовый участок также претендует дочь умершего Сизова." Как должен поступить судья?
Подала мировому судье иск на налоговую инспекцию с требованием возврата НДФЛ по социальному налоговому вычету за 2010 год. В обосновании указала, что инспекция по завершении камеральной проверки моей декларации, не уведомила меня о переплате по НДФЛ (п.3 ст. 78 НК РФ), в результате чего я не смогла своевременно подать заявление на возврат в установленный 3-летний срок.
В отзыве на иск налоговая инспекция указывает, что мною пропущен срок исковой давности, а также ссылается на постановления и информационные письма Высшего Арбитражного Суда РФ (Постановление № 12882/08, письмо № 98 от 22.12.2005). Обязан ли мировой судья принимать во внимание эти ссылки - ведь процесс-то не арбитражный?
, вопрос №831905, Ксения Каримова, г. Санкт-Петербург