8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение судом гражданского процессуального законодательства

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, по такому вопросу:

В суде первой инстанции истец изменил основания иска и одновременно уменьшил сумму исковых требований. Мой юрист был занят. Суд используя мое незнание принял к производству новое уточненное заявление истца. Как дальше поступить:

1. на следующем заседании заявить о нарушении судом ст 39 ГПК?

2. что должен сделать суд при моем заявлении о нарушении ГПК РФ?

Спасибо

, Валентина, г. Воронеж
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Здравствуйте.

1. на следующем заседании заявить о нарушении судом ст 39 ГПК?
Валентина

А в чем по Вашему мнению выразилось нарушение ст. 39 ГПК РФ?

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Это право истца. Закон не допускает одновременного изменения предмета и основания иска. Предмет иска в Вашем случае не изменен — он как был так и остался тем же — материальные требования в виде определенной денежной суммы. Об изменении предмета иска можно вести речь в том случае, если истец взамен денег, потребовал оказания ему каких-либо услуг, либо отказ в его пользу от каких-либо требований. Изменить основания и уменьшить (увеличить) сумму не возбраняется.

«Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации» (под ред. П.В. Крашенинникова) («Статут», 2012)

Увеличение или уменьшение размера исковых требований не может рассматриваться как изменение предмета иска. Увеличение или уменьшение размера исковых требований может повлиять на размер государственной пошлины, подлежащей уплате. Суд обязан учесть изменение истцом основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований независимо от того, противоречит это закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из этого правила есть исключения, предусмотренные законом. Например, опекун (попечитель) ребенка по иску к алиментоплательщику может уменьшить размер исковых требований, и в итоге ребенок недополучит причитающиеся ему по закону алименты. Суд вправе взыскать алименты в размере, установленном СК РФ, независимо от требований законного представителя ребенка.
2. что должен сделать суд при моем заявлении о нарушении ГПК РФ?
Валентина

Ваше заявление просто не будет рассмотрено судом.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Процессуальные сроки при вынесении заочного решения
Процессуальные сроки при вынесении заочного решения?
, вопрос №4142971, Полина, г. Москва
Защита прав работников
Если камер около заведения нет или не работают - это является нарушением?
Здравствуйте, мне угрожал и оскорблял охранник заведения. Подскажите, пожалуйста, как это возможно доказать в суде? Если камер около заведения нет или не работают - это является нарушением?
, вопрос №4142310, Алина, г. Ростов-на-Дону
Семейное право
Мне принадлежит 1/2 жилого дома, по определению мирового суда от 25.10.2011 года мне определено право пользования двумя комнатами и местами общего пользования в этом доме
По решению суда от 12.03.2003 г. мне принадлежит 1/2 жилого дома, по определению мирового суда от 25.10.2011 года мне определено право пользования двумя комнатами и местами общего пользования в этом доме. В настоящее время я живу в гражданском браке с мужчиной, мы вынуждены уже 2 года снимать жильё, т.к. при праве пользования своим жильем у меня нет права проживать в своем доме с гражданским мужем. Что нужно, чтобы у меня было не только право пользования, но и право владения той частью дома, которая определена судом?
, вопрос №4142172, Людмила, г. Москва
Административное право
Охотинспектор составил протокол о нарушении правил охоты, вынесли постановление об административном правонарушении
В мае 2024г. охотинспектор составил протокол о нарушении правил охоты, вынесли постановление об административном правонарушении. Постановление оспорил в суде. Решением двух судов Постановление отменили, т.к. не было нарушения правил охоты. В ноябре этот же инспектор, по требованию начальника отдела министерства экологии, составил по майским действиям протокол с измененной, заведомо ложной, формулировкой, по более тяжелой статье. Это законно? Что делать?
, вопрос №4141992, Александр, г. Назарово
Дата обновления страницы 15.06.2018