8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как вести себя в суде, если вызывают в качестве свидетеля по делу о сбыте наркотиков?

Здравствуйте. Несколько лет назад заказывал спайс по интернету, через скайп, с другого города. Спустя 4 года мне пришло письмо что меня вызывают в судв качестве свидетеля. Я так понял что этот интернет магазин закрыла полиция и всех организаторов отдали под суд. Сейчас ищут свидетелей кто у них покупал эти спайсы. Вопрос в том , о чем меня будут спрашивать в суде? Как правельно отвичать им на их вопросы? Что мне будет за то что я пару , тройку раз покупал эту гадость?

, Даниил, г. Томск
Татьяна Александрова
Татьяна Александрова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый вечер, Даниил.

Сначало Вас должны были вызывать на допрос в качестве свидетеля в Управление ФСКН РФ по месту возбуждения уголовного дела, а потом уже в суд.

Обычно в суде спрашивают в каких отношениях состоите с подсудимыми, обстоятельства, когда, как, у кого приобретали спайс, в каких дозах, для кого, употребляете ли Вы сами спайс и т.д.?

Привлечь Вас за то, что Вы четыре года назад что-то заказывали в Интернете, законным образом нельзя. Вещество не изымалось, факт приобретения не фиксировался, никаких протоколов не составлялось. Доказательствами могут быть показания других возможно задержанных по этому делу людей, а также результаты ОРМ — контроля Ваших электронных сообщений. С позиции права этого недостаточно. Таким образом возбуждение в отношении Вас уголовного преследования маловероятно, если вы сами не будете этому способствовать своими показаниями. Лучше всего идти на допрос, будь то Управление ФСКН или суд с адвокатом.

0
0
0
0
Даниил
Даниил
Клиент, г. Томск

Спасибо большое за ответ!, будьте так любезны ответьте еще на пару вопросов !

Когда меня будут спрашивать употреблял ли я сам спайс я могу воспользоваться 51 ст. ?

Естественно я не кого не угощял эти спайсом, брал для личного употребления, но все же стоит мне говорить судье что я употребля ? Можно сказать что да, я заказывал для себя. Но на вопрос употреблял ли я сам брать 51 ст.?)))

Как поосооветуете вести себя в этом нюансе?

Можете воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, если речь идет о свидетельствах против Вас самого. В остальных случаях обязаны отвечать, поскольку являетесь свидетелем.

Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.подавляющем большинстве остальных случаях Вы обязаны являться по повестке в суд. За ложные показания или неявку в суд предусмотрена ответственность.

Поскольку прошло четыре года, Вы можете отвечать на вопросы примерно так, что прошло много времени и Вы не помните, всех обстоятельств. Когда-то заказывал для себя. Слов приобретение и хранение не употреблять. По поводу употребления, можете воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Как правильно вести себя в данной ситуации?
Добрый день ! Работаю в кофейне. Я директор и я же кассир. Знаю, что по закону обязана, всегда иметь для покупателей сдачу , особенно с 5000 рублей, даже если покупка стоит 5 р! Вопрос следующий : Что мне делать, если в кассе нет сдача, когда мне за день 5-10 человек подходят с большой купюрой ? Мне закрывать кофе на тех. перерыв и идти в банк за разменом? При этом мы же понимаем, что в банке можно провести , как 5 мин, так и час. Не может же закон работать только на защиту потребителей ? Как быть предприятим которые в день зарабатывают 10-15 тысяч. А в веду того, что большая часть покупок проходит по безналичному расчету, в кассе не бывает размена для 5-10 человек с 5000 купюрами. Это редкие случаи, но все же случаются. Как правильно вести себя в данной ситуации? ( просить гостей оплатить картой, не предлагать, это то что я прошу в первую очередь, когда приходят с большой купюрой, одни идут на уступки, другие принципиальные) Заранее спасибо!
, вопрос №4151447, Полина, г. Москва
Наркотики
Есть два свидетеля, который один из них, дал неверные показания, не в пользу обвиняемого, при " незаконных
Здравствуйте.Милиция арестовала обвиняемого,в связи с обнаружением у него 24 гр белого вещества, похожего на наркотик.Факта съемки покупки, продажи, оплаты,получения координат о местонахождении,перевозки и ещё чего там можно придумать - нет! Есть два свидетеля, который один из них,дал неверные показания,не в пользу обвиняемого,при « незаконных методах допроса»,второй свидетель при таких же методах подтвердил показания первого.причём при жалобетв прокуратуру и суд показания второго свидетеля они менять,убирать, дополнять не хотят.Тупик?
, вопрос №4150630, Ольга, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как оформить расписку так, чтобы действительно не пошли в суд все равно?
Наехал на пешехода на электровелосипеде, девушка вышла из толпы на красный свет. Ехал 20-25 км/ч, не успел среагировать, въехал. У девушки травмы, разбился телефон, планирует подавать в суд, предлагает закрыть без суда если я выплачу определенную сумму, с расписками и всем. Каковы мои шансы выиграть суд? Как оформить расписку так, чтобы действительно не пошли в суд все равно?
, вопрос №4149685, Иван, г. Москва
Наследство
Есть ли какие-то сроки выдачи подлинных документов из архива суда после подачи заявления в суд о выдаче документов судебного дел?
Есть ли какие-то сроки выдачи подлинных документов из архива суда после подачи заявления в суд о выдаче документов судебного дел? (суд уже две недели не выдает документ ссылаясь на то что ,, еще не нашла еще не смотрела,,) Может ли нотариус самостоятельно запросить документы из архива суда для оформления и выдачи свидетельства на наследство?
, вопрос №4149519, Евгений, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, во время первого судебного заседания по гражданскому делу был приглашён свидетель, итогом первого заседания стало привлечение соответчика
Здравствуйте, во время первого судебного заседания по гражданскому делу был приглашён свидетель, итогом первого заседания стало привлечение соответчика. В гпк говорится о том, что при привлечении соответчика рассмотрение дела начинается сначала, означает ли это что нужно снова звать свидетеля?
, вопрос №4149391, Артём, г. Омск
Дата обновления страницы 02.08.2018