8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Может ли наступить уголовная ответственность за использование уязвимости сайта?

Добрый день.

Прошу проконсультировать юристов, специализирующихся в уголовном праве.

Я программист, и на одном сайте обнаружил уязвимость, ошибку.

Сайт оказывает фрилансерские услуги. Ошибка заключается в том, что при пополнении баланса я могу подменить запрос (меняю сумму пополнения баланса, например с 2000 руб. на 1 руб.). В итоге, я могу пополнить баланс своего личного кабинета на 2000 руб., при этом фактически заплатив со своего счета в Яндекс.Деньгах 1 руб.

Такую процедуру я проделал несколько раз. Зачислил к себе на баланс на фрилансерском сайте несколько тысяч рублей. Затем я заказал пару услуг, а остаток средств вывел себе на счет в Яндекс.Деньгах.

Вопросы:

- содержится ли в моих действиях состав преступления?

- если да, то какой и почему?

- что в реальности мне может грозить, если компания (владелец сайта) обратится в правоохранительные органы?

Мое мнение: состава преступления нет, так как юридически, я оплатил часть заказа, если пополнение баланса — заказ, или пополнял баланс только на один рубль. А изменил сумму пополнения заказа я на самой странице сайта, если там есть эта ошибка, значит это разрешено делать.

Я прав?

Показать полностью
, Иван, г. Санкт-Петербург
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Иван!

В вашем случае имеются признаки состава преступления

Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159.6]

1. Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования,
модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 274]

1. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Мое мнение: состава преступления нет, так как юридически, я оплатил часть заказа, если пополнение баланса — заказ, или пополнял баланс только на один рубль. А изменил сумму пополнения заказа я на самой странице сайта, если там есть эта ошибка, значит это разрешено делать.
Иван

Если в итоге Вы получаете неосновательное обогащение, (1999 руб вы получили в результате использования пробелов в программе, против воли самого разработчика сайта), то это и есть состав преступления

— что в реальности мне может грозить, если компания (владелец сайта) обратится в правоохранительные органы?
Иван

Если обратятся в полицию, то могут и уголовное дело возбудить, так что крайне не рекомендую Вам повторять подобные действия. Несколько раз могут и не заметить, но если это будет систематически, то велики шансы, что компания все таки обратится в полицию.

1
0
1
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Иван!

1. На мой взгляд, содержится. Здесь принципиальное значение имеет доказательство умысла субъекта преступления на совершение определенных действий.

Учитывая, что аналогичные транзакции проводились неоднократно при последующей скоропалительной реализации средств, как направляемых на оплату услуг, так и зачисленных на Ваш баланс в другом системе, думаю, факт умышленных действий будет доказан, исходя из выписки по Вашему электронному счету.

2. Вероятнее всего квалификация деяния будет по ст.159.6 УК РФ — Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Я бы посоветовал Вам в добровольно порядке разрешить данный вопрос с компанией, по избежание проверки со стороны полиции, объяснив эти выводы электронных единиц в таком размере техническим сбоем в компьютере, например.

1
0
1
0
Александра Антипова
Александра Антипова
Юрист, г. Новокузнецк

Добрый день. Формально в Ваших действиях присутствует состав преступления — кража. Так как денежные средства, которые Вы себе зачислили, кому-то принадлежат. Оговорка на то, что ошибка сайта — это лишь предлог. Вы могли же сообщить об ошибке администратору, но вместо этого похитили деньги. Если денежные средства, которые Вы похитили (изъяли из владения другого лица) принадлежали юр. лицу, то преступление будет квалифицироваться по ст. 158 ч. 1 УК РФ, если физ. лицу, то ст. 158 ч. 2 п. «в».

Статья 158. Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Если владелец сайта обратиться в полицию, то ему для начала надо будет подтвердить факт хищения денежных средств. Затем будут проводится оперативные мероприятия, с целью установления каким образом был перевод денег, на чье имя. Если Вы перевели деньги на виртуальный счет, принадлежность которого сложно установить, то это плюс в вашу сторону. С другой стороны надо еще доказать, что это именно Вы делали, а не другое лицо, которое пользовалось Вашим компьютером. Основные мероприятия будут направлены на установление Ваших данных через способы вывода денежных средств.

Можно говорить и о ст.159.6 УК РФ —

Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей,

Но здесь нужно разбираться в способе совершения Вами манипуляций для получения денежных средств.

158 и 159 имею пограничные составы.

1
0
1
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Если отбросить слово интернет, то по сути вы вводите в заблуждение продавца услуг. Вместо требуемой суммы фактически оплачиваете совсем незначительную сумму.

Таким образом, в ваших действиях усматривалось бы обычное мошенничество. Законодатель ввел ст.159.6 УК РФ Мошенничество в сфере компьютерной информации.

Если вы делали это неоднократно и каждый раз на сумму более 1000 рублей (разница между тем, что вложили и обусловленной стоимостью) у вас будет несколько эпизодов преступлений. Если услуги, которые вы заказывали охвачены единым умыслом, как пример, для шитья костюма нужны нитки пуговицы ткань и т.д. то все действия будут квалифицироваться как одно преступление.

Статья 159.6 УК РФ. Мошенничество в сфере компьютерной информации

(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2
0
2
0
Ошибка заключается в том, что при пополнении баланса я могу подменить запрос (меняю сумму пополнения баланса, например с 2000 руб. на 1 руб.)
Иван
состава преступления нет, так как юридически, я оплатил часть заказа,
Иван

Если все это могут сделать, а не только программисты то возможно вы и правы, учитывая условия оказания услуги.

1
0
1
0
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
Догадин Андрей
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана
Карху Борис

Вряд ли данный состав будет, ущерба крупного не наберется.

1
0
1
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Иван.

Из описания не совсем понятно, что вы делаете. Т.е. по условиям сайта баланс можно пополнить только на 2000 и более? Либо можно и на рубль, но тогда не ясно, что вы подменяете, что бы получить 2000 рублей.

Уточните если не трудно.

В данном случае может быть ответственность либо по ст. Статья 159.6. УК Мошенничество в сфере компьютерной информации

1. Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, —

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Либо по ст. 165 УК

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Если есть вопросы — уточните.

0
0
0
0

Состава ст. 274 ук здесь нет в любом случае.

0
0
0
0

Извините поторопился, 165 ук здесь тоже нет, если не будет причинено крупного ущерба 250000 рублей

0
0
0
0
Алексей Хоров
Алексей Хоров
Юрист, г. Воронеж

Доброго времени Иван!

Чистейшей воды признаки состава преступления по статье 159.6 УК РФ

ст. 159.6, «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2
т.» (постатейный) (том 1) (2-е издание) (под ред. А.В. Бриллиантова)
(«Проспект», 2015) {КонсультантПлюс}

Общие признаки

хищения рассмотрены в комментарии к ст.
158 УК РФ, общие признаки мошенничества и вопросы конкуренции норм о
мошенничестве — в комментарии к ст.
159 УК РФ.

Специфической
особенностью этого преступления является способ — злоупотребление с
компьютерной информацией (ввод, удаление, блокирование, модификация
компьютерной информации либо иное вмешательство в функционирование средств
хранения, обработки или передачи компьютерной информации или
информационно-телекоммуникационных сетей).

О понятии
компьютерной информации см. комментарий к ст. 286 УК РФ.

Деяние может быть
не сопряжено с обманом конкретного человека, например, когда деньги
перечисляются с одного счета на другой в результате неправомерного доступа к
компьютерной информации в компьютерной системе банка. До введения в действие ст. 159.6
УК РФ к подобным деяниям ст. 159
УК РФ применялась по существу по аналогии.

Злоупотребление с
компьютерной информацией должно быть именно способом хищения. Если лицо
использует смартфон, электронную почту или интернет-магазин, обманывая
конкретных потерпевших — способом хищения будет не злоупотребление с
компьютерной информацией, а обман человека, такое мошенничество следует
квалифицировать по ст. 159,
а не по ст. 159.6
УК РФ.

В случае хищения
этим способом безналичных денег преступление следует считать оконченным с
момента зачисления денег на счет, контролируемый виновным.

Пленум Верховного
Суда РФ в п. 13
Постановления от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о
мошенничестве, присвоении и растрате» разъяснил, что не образует состава
мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее
похищенной или поддельной кредитной (расчетной) карты, если выдача наличных
денежных средств осуществляется посредством банкомата без участия
уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное
следует квалифицировать по соответствующей части статьи 158
УК РФ.

В обеспечение
единообразия судебной практики представляется правильным следовать этому
разъяснению, если оно не будет изменено или отменено.

Субъект
преступления общий — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Крупный и особо
крупный размеры в ст. 159.1
УК РФ понимаются иначе, нежели в ст. 158
УК РФ, и составляют соответственно полтора миллиона и шесть миллионов рублей.
Иные квалифицирующие признаки рассмотрены в комментарии к ст.
158 УК РФ, использование служебного положения — в комментарии к ст.
159 УК РФ.

1
0
1
0
Борис Карху
Борис Карху
Юридическая компания "International Legal Service"

Ваши действия — ст. 165 УК РФ. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:
а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;
б) причинившее особо крупный ущерб, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2579

© КонсультантПлюс, 1992-2015

0
0
0
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Нет! Вы не правы. В Ваших действиях усматривается завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием. Вы воспользовались уязвимостью сайта, таким образом злоупотребили доверием владельца, который естественно рассчитывал на то, что каждый посетитель сайта будет действовать правомерно.

Поэтому в Ваших действиях согласно УК РФ

Статья 159.5. Мошенничество в сфере страхования

(введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

1. Мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

0
0
0
0
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва

Состав преступления налицо. Мошенничество + непавомерный доступ к компьютерной информации. Если не прекратите в ближайщем будущем придется программировать тюремную решетк

0
0
0
0
Вероника Браун
Вероника Браун
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Судя по тому, что вы описали ваши действия можно признать незаконными и ответственность за это может быть в соответствии со ст. 165 и (или) 159.6 УК РФ. Советую больше не совершать подобные действия в целях избежания проблем с законом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Подскажите, пожалуйста, возможна ли ответственность за приобретение диплома о высшем образовании без его использования?
Подскажите, пожалуйста, возможна ли ответственность за приобретение диплома о высшем образовании без его использования?
, вопрос №4152076, Timon, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Может ли физической лицо (условный Вася Пупкин) быть стороной Пользовательского соглашения?
Представим, что я делаю сайт, где пользователь может находить работу. Для этого он создает персональную страницу (она публичная), добавляет свое фото, гражданство, информацию о профессии и другие детали из резюме. Вопросы: 1. Нужна ли в данном случае аттестация ФСТЭК? 2. Является ли фотография пользователя биометрическими данными, если он сам выложил ее? Такой же вопрос про гражданство, расовую принадлежность (пользователь сам все указал и сделал эти данные публичными) – они относятся к общедоступной информации? 3. Пользовательское соглашение. На начальном этапе мой сайт не предполагает коммерческой основы. Может ли физической лицо (условный Вася Пупкин) быть стороной Пользовательского соглашения? Или только юр. лицо? Этот вопрос связан со степенью юридической ответственностью для физ. лиц и юридических лиц.
, вопрос №4151786, Антон, г. Москва
900 ₽
Интеллектуальная собственность
А я удалила месяца 3 назад с сайта Google Analytics Поможете грамотно ответить?
Добрый день! С РОСКОМНАДЗОР пришло письмо о нашем сайте, что цитирую - На Сайте установлено программное средство Google Analytics, использование функционала которого позволяет определить уникального посетителя Сайта, формировать сведения о его предпочтениях и поведении на Сайте, что указывает на обработку его персональных данных. А я удалила месяца 3 назад с сайта Google Analytics Поможете грамотно ответить?
, вопрос №4151531, Клиент, г. Копейск
Трудовое право
Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
С 2011 года по 2014 год я работал в транспортно-туристической компании, основателем которой является индивидуальный предприниматель Х.Х.Х. Трудовые отношения между нами установлены решением суда и подтверждены Апелляционным определением. Трудовые отношения прекращены в соответствии пункта 3 статьи 77 ТК РФ, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке от 2016 года. Запись об увольнении в мою трудовую книжку Х.Х.Х. внес только 25.06.2019 года при этом окончательный расчет со мной не произвел. Взыскать причиненный ущерб, компенсацию морального вреда, компенсацию за вынужденный прогул и задержку выплат в рамках гражданского судопроизводства не представляется возможным в связи с пропуском срока, однако, проигранный суд в виду пропуска срока не является препятствием тому, чтобы посадить работодателя на скамью подсудимых, привлечь его к уголовной за нарушения законодательства РФ. Так, в производстве следственного отдела г. № оказался материал доследственной проверки по моему заявлению от 2019 г. в отношении Индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. по факту совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ при наличии признаков преступления, предусмотренного статьями 159, 198-199 УК РФ. Все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП, которые вынес следователь – отменены городской прокуратурой, в том числе лично руководителем следственного отдела. Тем не менее, до настоящего времени указанного предпринимателя не преследуют, в его отношение не инициируется уголовное дело, анализ фактов преступных деяний не производится, вместо обоснованного и мотивированного ответа имеют место быть формальные отписки. Более того ПОСКОЛЬКУ: Х.Х.Х. (являясь руководителем) не исполнял свои должностные обязанности, не заключал со мной трудовой договор, гражданско-правовой договор, договор подряда или иной договор заемного труда, помимо этого, он не выдал мне заработную плату за период с 2014 года по 2016 год (за вынужденный прогул), не отчислил за меня и (или) в мою пользу перечисления в бюджет (ПФР, ФСС, ФФОМС), не произвел окончательный расчет. Так, индивидуальный предприниматель умышленно обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами и присвоил их себе т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.159 (ч.3, ч.5); ст.160 (ч.4) УК РФ. Причиненный ущерб, учитывая проценты за задержку выплат, составляет - 2 946 254 руб. В материале доследственной проверки имеет место быть нотариально заверенный скриншот интернет сайта (!!!!!), который доказывает и подтверждает установленный размер заработной платы для нанимаемых соискателей (работников заемного труда) по выполнению работ, связанных с выполнением обязанностей водителя автобуса. Вопреки этому, в ходе проверки ИП выражал домыслы о том, что покупал мои услуги водителя, однако, ничем этого не подтвердил, необходимых доказательств - не привел. Утверждая, что между нами был договор, но он был срочный ИП уверял, что окончательный расчет при увольнении со мной был выполнен, однако, предоставить ведомости и прочие документы, указывающие на выплату мне заработной платы - отказался. Начисление заработной платы производится бухгалтером на основании данных, первичных документов по учету фактически отработанного работником времени. В качестве первичных учетных документов, отражающих начисление заработной платы, используются: расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость. Данные документы отсутствуют, о чем свидетельствует справка специалиста-ревизора УЭБиПК МВД России по Московской области об исследовании документов индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. О наличии возможности у этого ИП исполнить оставшиеся передо мной обязательства по выплате заработной платы и выдачи окончательного расчета свидетельствует тот факт, что он (ИП Х.Х.Х.) являлся поставщиком в 86 государственных контрактах на №-ую сумму одновременно осуществляя более 82 видов дополнительной деятельности. Вместе с тем, бухгалтер Г.Г.Г. имеет прямое отношение к вышеуказанным преступлениям и причастна к ним, она скрывает документы, подтверждающие выплату мне денежных средств в качестве оплаты моего труда в компании (организации) возглавляемой ИП Х.Х.Х. Сокрытие документов, подтверждающих выплату денежных средств в качестве оплаты труда приравнивается к деяниям обусловленным ч. 2 ст. 33 и ч. 2 ст. 35 УК РФ и квалифицируется преступлением, предусмотренным ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК РФ, поскольку, исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств. В соответствии ч. 2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При таких обстоятельствах я вновь обратился к руководителю следственного отдела, но уже с иной просьбой (требованием), в частности: во-первых - открыть уголовное делопроизводство в отношении индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. и привлечь его к ответственности по ст.ст. 159 (ч. 2, ч. 3, ч. 5), 210 (ч. 1, ч. 2 и ч. 3) УК РФ, во-вторых, открыть уголовное делопроизводство в отношении бухгалтера Г.Г.Г. и привлечь к её ответственности по ст. 159 (ч. 2, ч. 3), ст. 210 (ч. 2, ч. 3) УК РФ, в-третьих, соединить уголовные дела в одно производство. Ответ о принятом процессуальном решении (мерах) не дается, расследование преступления стоит на месте, делопроизводство доследственной проверки и дополнительной (контрольной) проверки волокитят в виду (по моему мнению) наличия коррупционной составляющей т.к. предполагаемых преступников по всей видимости оберегает экс-Глава городской администрации Е.Е.Е, которая состоит в родственной связи с ИП Х.Х.Х. и имеет влиятельных знакомых из числа руководителей (СК, МВД, Прокуратуры) высшего ранга, в том числе (не исключено из числа продажных) судей городского и Московского областного суда. Мои обращения к руководителю ГСУ СК по Московской области, Председателю Следственного комитета России, Президенту РФ, уполномоченному по правам человека РФ, Московскую областную прокуратуру и Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на неэффективность расследования преступления и т.д. и т.п. не к чему не приводят, а напротив, в нарушении ФЗ № 59, приказов СК и Генеральной прокуратуры РФ направляются обратно в то самое ведомство действия (бездействие) которого обжалуются. Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
, вопрос №4151465, юрий, г. Москва
Уголовное право
Доброе утро ситуация такая, мне 18 я парень, девушке 16, она угла из дома к тёте без как такого согласия
Доброе утро ситуация такая, мне 18 я парень, девушке 16, она угла из дома к тёте без как такого согласия родителей потому что дома мать и отчим бухают, мы с ней хотим жить вместе, спрашивали её мать она сказала пусть она живёт у тёти, тётя не против того что бы мы жили вместе, если мы сними квартиру(я сниму на себя) и будем жить там вместе может ли быть какая то уголовная ответственность мне, половых отношений не было и сексуальных тоже, максимум это целуемся и обнимаемся.
, вопрос №4151426, Саша, г. Великий Новгород
Дата обновления страницы 20.08.2015