8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли право гражданин жаловаться на неудачные итоги выборов?

Здравствуйте! Хочу пояснить вопрос точнее.

Политиков выбирает народ, а значит он решает, кого выбирать. Но все мы знаем, что результат выборов никогда себя не оправдывает и логично, что если выбирают люди, то если верить здравому смыслу, то теоретически выражать недовольства в виде деятельности вроде анти-выборов, создание петиций с требованием уйти с поста той преступной личности, воспользовавшейся возможностью сесть в кресло и "забыть" о том, что от него требуется. Да, фактически речь идет о каждом, поскольку мы видим, что результат никогда себя не оправдывает.

Таким образом, логично, что если народ выбирает и не доволен ожидаемому результату, то вполне должны иметь место и анти-выборы, поскольку они народные?

Вопросы:

1. Имеет ли право гражданин обжаловать результат, и если всего одна жалоба ничего не решает, как поступать в этом случае?

2. Если не реагируют на просьбы (условно не прочли письмо, ссылаясь на отсутствие корректных жалоб), что делать?

3. Если я хочу обратиться к президенту с просьбой ввести поправки в закон о выборах, то как это сделать? Имею ли право создать сбор подписей?

Спасибо за понимание!

Показать полностью
, Виктор, г. Белово
Анна Пудикова
Анна Пудикова
Юрист, г. Томск

1. В соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», гражданин может обжаловать только нарушение его избирательных прав, то есть, если Вы не являетесь кандидатом обжаловать итоги выборов Вы не вправе.

2. Правила подачи жалобы достаточно просты: опишите что и где произошло, укажите все свои контактные данные (адрес, телефон, ФИО), приложить подтверждающие документы и подать в соответствующую избирательную комиссию. Есть закон об обращениях граждан, в соответствии с которым гос.органы обязаны отвечать на все письменные не анонимные обращения.

3. Конституция РФ не наделяет граждан правом законодательной инициативы (ст. 104).

Какой именно сбор подписей Вы хотите организовать?

Пишите уточняющие вопросы, у Вас слишком в общем, а нюансов масса в зависимости от уровня и вида выборов, от статуса и т.д… Постараюсь Вам ответить.

1
0
1
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Белово

Спасибо за ответ! Вы написали, что Конституция РФ не наделяет граждан правом законодательной инициативы, но создавать петиции тем не менее им не запрещено. В настоящем вопросе я имел в виду сбор для ухода с поста власти (любой, будь то местной или центральной) любого недобросовестного человека, обманувшего народ "ради наживы". Под обманом подразумевается обещание (народ поверил и проголосовал), но не выполнение своих обещаний в течение многих лет.

У нас такое было не раз, и больше вреда было, а жаловаться не кому, до президента, боюсь, письма не доходят. И один из местных примеров - грозили закрыть телевидение из-за того, что о местной администрации сказали правду. Разве можно такую администрацию назвать честной?

В связи со всем этим, я, хотя и уверен, что создавать петиции не запрещено, но тем не менее решил обратиться к юристам, насколько такая петиция не противоречит законам.

В законодательстве отсутствует термин «петиция». Документ правильно назвать коллективное обращение граждан. Вот требования к обращению:

Гражданин в своем письменном обращении
в обязательном порядке указывает либо наименование государственного
органа или органа местного самоуправления, в которые направляет
письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего
должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои
фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по
которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.

По сути Вы ведете речь об институте отзыва депутата или иного должностного лица. Для депутатов федеральной думы и президента таких законов не принято. Для депутатов субъекта и муниципальных это регулируется законом субъекта. Я не нашла в Москве такого закона. Точнее раньше он был, а сейчас отменен.

Но там, где закон есть, процедура очень сложная и реально не работает. Я в практике не встречала что проводилось голосование по отзыву депутата или иного выборного должностного лица (мэра, губернатора и т.д.).

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Административное право
Скажите пожалуйста имеет ли право кредитор повторно обратиться с заявлением в суд на банкротсво Юл, и какие для этого сроки?
Кредитор подал заявление в АС на банкротсво ООО. Суд выеес определение об отказе кредитору и прекратил производство по делу, на основании нарушения статьи 7 п. 2.1 ФЗ 127-ФЗ. Кредитор обратился в суд по истечении 30 к.д после опубликованного заявления на федер.ресурсе., нарушен срок. Скажите пожалуйста имеет ли право кредитор повторно обратиться с заявлением в суд на банкротсво Юл, и какие для этого сроки? У кредитора.
, вопрос №4143757, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право бывшая жена запрещать мне забирать ребенка к себе обосновывая это тем, что ребенок не знает мою нынешнюю жену?
С бывшей женой имеем одного общего ребенка. Ребенку 11 лет. Бывшая жена не разрешает забирать ребенка к себе, оправдывая это тем, что у меня другая семья (гражданская жена и ребенок) и ребенок их не знает. Мы живем в разных городах и часто ездить к ним, чтобы увидеться с ребенком я не могу. При всем при этом ребенок хочет ко мне приехать и познакомиться с моей новой семьей. Что делать в данной ситуации? Имеет ли право бывшая жена запрещать мне забирать ребенка к себе обосновывая это тем, что ребенок не знает мою нынешнюю жену? Имеет ли смысл обращаться с иском в суд, чтобы мне разрешили забирать ребенка к себе хотя бы на несколько дней?
, вопрос №4143187, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 17.06.2015