8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Уголовное право

Уголовное дело

скажите пожалуйста если я взял всё на себя под довлением и мне предъявили ст 111 ч 2 но это был не я и потерпевший говорит что это не я что мне будет на суде

, ДМИТРИЙ, г. Тобольск
Янна Галаган
Янна Галаган
Адвокат, г. Краснодар

Добрый день! суд будет исходить не только из показаний, но других доказательств собранных и признанных судом допустимыми и относимыми по данному уголовному делу. Ответить на ваш вопрос однозначно не возможно, не имея полной информации по обстоятельствам вашего дела. Есть много нюансов.

2
0
2
0
ДМИТРИЙ
ДМИТРИЙ
Клиент, г. Тобольск

я сидел со своим племянником и мы распивали спиртные напитки , после второй бутылки водки распитой я не чего не помню т.к пришёл в себя я спал глаза открыл и я был просто в шоке от увиденного мой племянник лежал в крови и я в шоковом состоянии начал судорожно вызывать скорую трести его пытаясь привести его в сознания.меня повезли в милицию потерпевшего в реанимацию без пульса тоесть почти уже мёртвого ,но к моему счастью он выжил был 1,5 суток без сознания потом пришёл в себя на 3 сутки его перевезли в палату, а в милиции держали меня почти сутки пытаясь всячески всё повесить на меня я им говорил правду что я ни помню что было помню что пили вторую бутылку водки а потом видать отрубился пьяный но они мне говорили что так дело не пойдёт вы были вдвоём значит это ты сделал и яко бы соседка говорит что мы были только вдвоём, я всё равно стоял на своём тогда они мне начали говорить что потерпевший приходил на 5 секунд в чувство и сказал что это ты сделал но это не правдо он не приходил в себя так сказал врач .и так продолжалось почти сутки потом довай уговаривать возмёш на себя тогда пойдёш домой к своему маленькому 8 месячному ребёнку да и на суде тебе не чего не будет тебя не посадят т.к вы находитесь в родственных отношениях и если он скажет что не чего против не имеет то тебя не посадят и мы тебя сейчас отпустим под подписку о невыезде. но когда мой племянник (потерпевший) пришёл в себя то сказал что это не ты 100% потому что ты уснул а я пошёл ещё в магазин что он там познакомился с каким то мужиком и пришли потом домой сидели а дальше он тоже не чего не помнит, а адвоката нанять себе не могу нет средств таких но они в милиции дали мне какого- то когда брали а показания но сейчас хочу с ним встретиться поговорить но они мне не дают его номер яко бы им то сейчас некогда , то тебя вызовут и он придёт тогда и поговоришь ну я так понял что и адвокат не чего не хочет делать раз он не нанят мной а дан ими значит ему всё равно . вот что делать теперь представлений не имею да и милиция даже не торопиться допрашивать потерпевшего не знаю даже ведь теперь после этой пьянки у меня семья останиться без отца и кормильца я ранее не судим только административное наказания пьяного ловили за рулём а так больше не чего

Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

Здравствуйте, Дмитрий. Для ответа на Ваш вопрос нужно быть прорицателем (уметь предсказывать будущее). Нельзя исключать возможность, что Вы будете признаны судом виновным в инкриминируемом Вам преступлении и, соответственно, осуждены на основании собранных стороной обвинения доказательств, в т.ч. Ваших показаний, которые были даны в ходе предварительного расследования (они будут оглашены судом в связи с существенными противоречиями в них и показаниях, которые будут даваться в суде).

2
0
2
0
Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск
Вы задайте тот же самый вопрос своему адвокату, пусть он даже по назначению защищает вас, он обязан вас консультировать по существу дела и защищать. Кроме того, он владеет информацией по уголовному делу, что дает ему возможность судить о перспективе привлечения вас к уголовной ответственности.
Рыганов Игорь Владимирович

Не зная материалов уголовного дела можно лишь рассуждать в самых общих чертах, и далеко не всегда можно надеяться на реальную практическую пользу от этих рассуждений. Из личной практики защиты могу сказать, что нередко судом в основу приговора (обвинительного) бывают положены данные при допросе с участием защитника признательные показания обвиняемого, которые были даны им в ходе предварительного расследования, если он не может убедительно обосновать, почему им в присутствии защитника давались именно такие показания, а в суде обвиняемый (подсудимый) сообщает иные обстоятельства. Как правило, при этом

отказ от явки с повинной, от прежних показаний будет расцениваться как попытка уйти от ответственности.
Рыганов Игорь Владимирович
1
0
1
0
ДМИТРИЙ
ДМИТРИЙ
Клиент, г. Тобольск

я сидел со своим племянником и мы распивали спиртные напитки , после второй бутылки водки распитой я не чего не помню т.к пришёл в себя я спал глаза открыл и я был просто в шоке от увиденного мой племянник лежал в крови и я в шоковом состоянии начал судорожно вызывать скорую трести его пытаясь привести его в сознания.меня повезли в милицию потерпевшего в реанимацию без пульса тоесть почти уже мёртвого ,но к моему счастью он выжил был 1,5 суток без сознания потом пришёл в себя на 3 сутки его перевезли в палату, а в милиции держали меня почти сутки пытаясь всячески всё повесить на меня я им говорил правду что я ни помню что было помню что пили вторую бутылку водки а потом видать отрубился пьяный но они мне говорили что так дело не пойдёт вы были вдвоём значит это ты сделал и яко бы соседка говорит что мы были только вдвоём, я всё равно стоял на своём тогда они мне начали говорить что потерпевший приходил на 5 секунд в чувство и сказал что это ты сделал но это не правдо он не приходил в себя так сказал врач .и так продолжалось почти сутки потом довай уговаривать возмёш на себя тогда пойдёш домой к своему маленькому 8 месячному ребёнку да и на суде тебе не чего не будет тебя не посадят т.к вы находитесь в родственных отношениях и если он скажет что не чего против не имеет то тебя не посадят и мы тебя сейчас отпустим под подписку о невыезде. но когда мой племянник (потерпевший) пришёл в себя то сказал что это не ты 100% потому что ты уснул а я пошёл ещё в магазин что он там познакомился с каким то мужиком и пришли потом домой сидели а дальше он тоже не чего не помнит, а адвоката нанять себе не могу нет средств таких но они в милиции дали мне какого- то когда брали а показания но сейчас хочу с ним встретиться поговорить но они мне не дают его номер яко бы им то сейчас некогда , то тебя вызовут и он придёт тогда и поговоришь ну я так понял что и адвокат не чего не хочет делать раз он не нанят мной а дан ими значит ему всё равно . вот что делать теперь представлений не имею да и милиция даже не торопиться допрашивать потерпевшего не знаю даже ведь теперь после этой пьянки у меня семья останиться без отца и кормильца я ранее не судим только административное наказания пьяного ловили за рулём а так больше не чего

Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
взял всё на себя под довлением
ДМИТРИЙ

Об этом известно только Вам. Если Вы дали показания с участием защитника без серьезных доказательств само оговора отказ от явки с повинной, от прежних показаний будет расцениваться как попытка уйти от ответственности.

То есть необходимо представить доказательства оказания давления на вас сотрудниками правоохранительных органов. Это может быть как прямые свидетельства, например, кто то из сотрудников полиции даст показания в вашу пользу, также косвенно может быть подтверждено показаниями участников события (причинения телесных повреждений потерпевшему) и другими свидетелями, например создающими вам алиби. Кроме того могут быть установлены иные обстоятельства дела, не только в виде того, что вы находились в другом месте (алиби), но и например не могли совершить преступление потому, что были не в состоянии, или свидетели видели другого человека, причинившего телесные повреждения.

потерпевший говорит что это не я
ДМИТРИЙ

Потерпевший может выгораживать по каким либо причинам подозреваемого (обвиняемого). Например оба друзья, или потерпевший заинтерсован получить деньги от виновного лица. Его показания должны быть проверены.

Если в уголовном деле имеются лишь ваши признательные показания как доказательства вашей вины, остальные участники процесса (потерпевший, свидетели) утверждают обратное, и у следствия нет других доказательств, то вас не осудят даже если вы будете настаивать на своих, преждевременных, признательных показаний.

При наличии противоречий в показаниях возникает сомнение в правдивости ваших признаний, которое трактуется согласно закона в вашу пользу (речь идет об освобождении от уголовной ответственности.

Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Вы задайте тот же самый вопрос своему адвокату, пусть он даже по назначению защищает вас, он обязан вас консультировать по существу дела и защищать. Кроме того, он владеет информацией по уголовному делу, что дает ему возможность судить о перспективе привлечения вас к уголовной ответственности.

2
0
2
0
ДМИТРИЙ
ДМИТРИЙ
Клиент, г. Тобольск

я сидел со своим племянником и мы распивали спиртные напитки , после второй бутылки водки распитой я не чего не помню т.к пришёл в себя я спал глаза открыл и я был просто в шоке от увиденного мой племянник лежал в крови и я в шоковом состоянии начал судорожно вызывать скорую трести его пытаясь привести его в сознания.меня повезли в милицию потерпевшего в реанимацию без пульса тоесть почти уже мёртвого ,но к моему счастью он выжил был 1,5 суток без сознания потом пришёл в себя на 3 сутки его перевезли в палату, а в милиции держали меня почти сутки пытаясь всячески всё повесить на меня я им говорил правду что я ни помню что было помню что пили вторую бутылку водки а потом видать отрубился пьяный но они мне говорили что так дело не пойдёт вы были вдвоём значит это ты сделал и яко бы соседка говорит что мы были только вдвоём, я всё равно стоял на своём тогда они мне начали говорить что потерпевший приходил на 5 секунд в чувство и сказал что это ты сделал но это не правдо он не приходил в себя так сказал врач .и так продолжалось почти сутки потом довай уговаривать возмёш на себя тогда пойдёш домой к своему маленькому 8 месячному ребёнку да и на суде тебе не чего не будет тебя не посадят т.к вы находитесь в родственных отношениях и если он скажет что не чего против не имеет то тебя не посадят и мы тебя сейчас отпустим под подписку о невыезде. но когда мой племянник (потерпевший) пришёл в себя то сказал что это не ты 100% потому что ты уснул а я пошёл ещё в магазин что он там познакомился с каким то мужиком и пришли потом домой сидели а дальше он тоже не чего не помнит, а адвоката нанять себе не могу нет средств таких но они в милиции дали мне какого- то когда брали а показания но сейчас хочу с ним встретиться поговорить но они мне не дают его номер яко бы им то сейчас некогда , то тебя вызовут и он придёт тогда и поговоришь ну я так понял что и адвокат не чего не хочет делать раз он не нанят мной а дан ими значит ему всё равно . вот что делать теперь представлений не имею да и милиция даже не торопиться допрашивать потерпевшего не знаю даже ведь теперь после этой пьянки у меня семья останиться без отца и кормильца я ранее не судим только административное наказания пьяного ловили за рулём а так больше не чего

Похожие вопросы
Вопрос закреплен
Трудовое право
Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
С 2011 года по 2014 год я работал в транспортно-туристической компании, основателем которой является индивидуальный предприниматель Х.Х.Х. Трудовые отношения между нами установлены решением суда и подтверждены Апелляционным определением. Трудовые отношения прекращены в соответствии пункта 3 статьи 77 ТК РФ, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке от 2016 года. Запись об увольнении в мою трудовую книжку Х.Х.Х. внес только 25.06.2019 года при этом окончательный расчет со мной не произвел. Взыскать причиненный ущерб, компенсацию морального вреда, компенсацию за вынужденный прогул и задержку выплат в рамках гражданского судопроизводства не представляется возможным в связи с пропуском срока, однако, проигранный суд в виду пропуска срока не является препятствием тому, чтобы посадить работодателя на скамью подсудимых, привлечь его к уголовной за нарушения законодательства РФ. Так, в производстве следственного отдела г. № оказался материал доследственной проверки по моему заявлению от 2019 г. в отношении Индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. по факту совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ при наличии признаков преступления, предусмотренного статьями 159, 198-199 УК РФ. Все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП, которые вынес следователь – отменены городской прокуратурой, в том числе лично руководителем следственного отдела. Тем не менее, до настоящего времени указанного предпринимателя не преследуют, в его отношение не инициируется уголовное дело, анализ фактов преступных деяний не производится, вместо обоснованного и мотивированного ответа имеют место быть формальные отписки. Более того ПОСКОЛЬКУ: Х.Х.Х. (являясь руководителем) не исполнял свои должностные обязанности, не заключал со мной трудовой договор, гражданско-правовой договор, договор подряда или иной договор заемного труда, помимо этого, он не выдал мне заработную плату за период с 2014 года по 2016 год (за вынужденный прогул), не отчислил за меня и (или) в мою пользу перечисления в бюджет (ПФР, ФСС, ФФОМС), не произвел окончательный расчет. Так, индивидуальный предприниматель умышленно обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами и присвоил их себе т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.159 (ч.3, ч.5); ст.160 (ч.4) УК РФ. Причиненный ущерб, учитывая проценты за задержку выплат, составляет - 2 946 254 руб. В материале доследственной проверки имеет место быть нотариально заверенный скриншот интернет сайта (!!!!!), который доказывает и подтверждает установленный размер заработной платы для нанимаемых соискателей (работников заемного труда) по выполнению работ, связанных с выполнением обязанностей водителя автобуса. Вопреки этому, в ходе проверки ИП выражал домыслы о том, что покупал мои услуги водителя, однако, ничем этого не подтвердил, необходимых доказательств - не привел. Утверждая, что между нами был договор, но он был срочный ИП уверял, что окончательный расчет при увольнении со мной был выполнен, однако, предоставить ведомости и прочие документы, указывающие на выплату мне заработной платы - отказался. Начисление заработной платы производится бухгалтером на основании данных, первичных документов по учету фактически отработанного работником времени. В качестве первичных учетных документов, отражающих начисление заработной платы, используются: расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость. Данные документы отсутствуют, о чем свидетельствует справка специалиста-ревизора УЭБиПК МВД России по Московской области об исследовании документов индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. О наличии возможности у этого ИП исполнить оставшиеся передо мной обязательства по выплате заработной платы и выдачи окончательного расчета свидетельствует тот факт, что он (ИП Х.Х.Х.) являлся поставщиком в 86 государственных контрактах на №-ую сумму одновременно осуществляя более 82 видов дополнительной деятельности. Вместе с тем, бухгалтер Г.Г.Г. имеет прямое отношение к вышеуказанным преступлениям и причастна к ним, она скрывает документы, подтверждающие выплату мне денежных средств в качестве оплаты моего труда в компании (организации) возглавляемой ИП Х.Х.Х. Сокрытие документов, подтверждающих выплату денежных средств в качестве оплаты труда приравнивается к деяниям обусловленным ч. 2 ст. 33 и ч. 2 ст. 35 УК РФ и квалифицируется преступлением, предусмотренным ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК РФ, поскольку, исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств. В соответствии ч. 2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При таких обстоятельствах я вновь обратился к руководителю следственного отдела, но уже с иной просьбой (требованием), в частности: во-первых - открыть уголовное делопроизводство в отношении индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. и привлечь его к ответственности по ст.ст. 159 (ч. 2, ч. 3, ч. 5), 210 (ч. 1, ч. 2 и ч. 3) УК РФ, во-вторых, открыть уголовное делопроизводство в отношении бухгалтера Г.Г.Г. и привлечь к её ответственности по ст. 159 (ч. 2, ч. 3), ст. 210 (ч. 2, ч. 3) УК РФ, в-третьих, соединить уголовные дела в одно производство. Ответ о принятом процессуальном решении (мерах) не дается, расследование преступления стоит на месте, делопроизводство доследственной проверки и дополнительной (контрольной) проверки волокитят в виду (по моему мнению) наличия коррупционной составляющей т.к. предполагаемых преступников по всей видимости оберегает экс-Глава городской администрации Е.Е.Е, которая состоит в родственной связи с ИП Х.Х.Х. и имеет влиятельных знакомых из числа руководителей (СК, МВД, Прокуратуры) высшего ранга, в том числе (не исключено из числа продажных) судей городского и Московского областного суда. Мои обращения к руководителю ГСУ СК по Московской области, Председателю Следственного комитета России, Президенту РФ, уполномоченному по правам человека РФ, Московскую областную прокуратуру и Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на неэффективность расследования преступления и т.д. и т.п. не к чему не приводят, а напротив, в нарушении ФЗ № 59, приказов СК и Генеральной прокуратуры РФ направляются обратно в то самое ведомство действия (бездействие) которого обжалуются. Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
, вопрос №4151465, юрий, г. Москва
1 ответ
Все
Было уголовное дело назначили штрафы Будут ли они делится пополам
Было уголовное дело, назначили штрафы. Будут ли они делится пополам при разводе?
, вопрос №4149975, Ирина, г. Челябинск
2 ответа
Уголовное право
Как быть у такой ситуации и выпустят меня?
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста на меня завели уголовное дело по статье 322.3, суда еще не было дело в прокуратуру еще не передали, я писала подписку о не выезде , я спросила у дознавателя у меня забронирована поездка в Турцию а тут такое дело что на меня завели уголовное дело, я спросила могу ли я выехать за пределы на что она мне сказала что она дает разрешение но документ мне не какой не дала? Как быть у такой ситуации и выпустят меня ?
, вопрос №4150012, Русакова Юлия Владимировна, г. Иркутск
2 ответа
Дата обновления страницы 01.06.2015