8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие шансы

Мне нужна помощь, и совет. Мой Муж сейчас находится под следствием, мера пресечения избрана под стражей уже 4 месяц. В первом постановлении была ст. 158 ч. 2,далее адвокат сказал переведут на ч. 4. Мне не понятно основания, адвокат сказал о том что сумма ущерба крупный размер равный 3,5 миллиона, и ОПГ. Но эта сумма ущерба не по одному эпизоду, а в совокупности и из 20-25 эпизодов мой муж участвовал в 9. В названной следователем ОПГ было человек 7-10, все эти люди участвовали не все вместе и не постоянно, не было строго отведенных ролей. Можно ли квалифицировать ОПГ. Есть ли возможность избежать ч .4,ст . 158. А также если обвинять по ОПГ это будет плюс еще 210 ст. Можно ли ее избежать. Есть ли основания из вышеизложенного для переквалификации в ст. 158 ч. 4 и ст. 210 УК РФ.

Показать полностью
, Ася, г. Тверь
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Можно ли квалифицировать ОПГ
Ася

Эта непереваримая статья. Для квалификации по ст.210 УК РФ необходимо доказывать множество обстоятельств. Без изучения дела вам никто не ответит на этот вопрос. Разве, что порассуждать.

Факт того, что супруг совершал множество преступлений группой лиц то с одними то с другими не говорит об ОПГ, так как это могли быть случайные связи, или основываться только на том, что один преступник был знаком с другим, но не организация преступного сообщества.

Например, несколько человек решили совершить кражу. Совершили, разошлись.Затем у кого-то закончились деньги, он решил еще совершить преступление, позвал кого-то кто свободен или на месте. Опять совершили кражу. Таким образом ни о каком сообществе речи быть не может.

Преступники будут нести ответственность за конкретные преступления и не более.

Мне не понятно основания, адвокат сказал о том что сумма ущерба крупный размер равный 3,5 миллиона
Ася

Вы правильно задаете вопрос. Крупный ущерб состоящий из нескольких краж может сложиться только только при наличии единого умысла на совершение всех преступлений. А если как в вышеуказанном примере на каждое преступление возникал умысел отдельно, то деяния следует квалифицировать каждое отдельно исходя из обстоятельств преступления.

Множество преступление само по себе не свидетельство ОПГ.

Есть ли возможность избежать ч .4, ст. 158
Ася

Следователь могут вменить все что им заблагоросудиться, грубо говоря, что им скажет их руководитель. Но не факт, что подсудимого осудят по той статье которую вменил следователь. Доказательства, вот что требуется суду. Поэтому работа адвоката здесь очень важна.

А вы как супруга можете и не знать всех обстоятельств дела, которые разглашению в ходе расследования не подлежат. Поэтому дать совет виртуально не представляется возможным.

1
0
1
0
Ася
Ася
Клиент, г. Тверь

Спасибо за ответ. Из изложенного Вами, мне теперь не понятна политика моего адвоката, которого я лично нанимала для своего супруга! Будем разбираться.

Похожие вопросы
Уголовное право
Какие вообще у меня шансы остаться на свобде?
Здравствуйте! У меня в июне 2 суда. 4 числа в одном суде по статье 158 часть 2 пункт В. И 6 числа в другом суде по тойже статье. Какие вообще у меня шансы остаться на свобде? По уголовному делу которое будет рассматриваться 6 числа, я возместил ущерб, а который 4 числа я ничего не возмещал еще
, вопрос №4136183, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Имеет ли силу данный договор и есть ли шанс через суд получить указанный штраф?
Добрый день! Был заключён договор между физ лицами на поведение ремонтных работ с указанием штрафа за задержку сроков, на данный момент срок окончания задержан на 15 месяцев. Имеет ли силу данный договор и есть ли шанс через суд получить указанный штраф? На данный момент в районе 900 тысяч руб
, вопрос №4135831, Антонина, г. Иркутск
Предпринимательское право
Какое решение должен принять суд?
Срочно, помогите, пожалуйста, с задачей!!! 21 января 2019 г. ООО «Восток» заключило договор поставки товаров с ООО «Запад» на сумму 1 млн. руб. 22 января 2019 г. ООО «Запад» перечислило сумму в 1 млн. руб., на расчетный счет ООО «Восток». Несмотря на то, что ООО «Запад» сразу же оплатило товар, ООО «Восток» начало поставку товаров только лишь спустя два месяца. Ввиду чего ООО «Запад» направило ООО «Восток» претензию с просьбой оплатить убытки и упущенную выгоду, понесенные ООО «Запад» в результате задержки в поставке оплаченного товара. В ответе на претензию ООО «Восток» указало, что в заключенном договоре не указан срок поставки товаров, не содержатся условия, позволяющие определить этот срок, а также не определена ответственность за нарушение договора. Поэтому, по мнению ООО «Восток», оно вправе исполнить обязательство по поставке товара в любой разумный срок, что и было сделано. 21 марта 2019г. ООО «Восток» поставило товары ООО «Запад» в полном объеме (т. Е. полностью исполнило свое обязательство). ООО «Запад» в свою очередь с таким ответом не согласилось и подало иск в суд к ООО «Восток» с просьбой взыскать убытки и упущенную выгоду, понесенные ООО «Запад» в результате задержки в поставке оплаченного товара. Какое решение должен принять суд? Поясните ответ.Наступает ли гражданско-правовая ответственность за несвоевременную поставку товара у ООО «Восток»? В течении какого времени согласно ГК ООО «Восток» было обязано поставить товар ООО «Запад», если в заключенном между ними договоре поставки товаров срок исполнения обязательства по поставке не предусмотрен, а также не содержатся условия, позволяющие определить этот срок? На какие нормы ГК должно сослаться ООО «Запад», доказывая в суде нарушение ООО «Восток» своих обязательств по договору поставки? Какие меры гражданско-правовой ответственности может назначить суд в отношении ООО «Восток», если удовлетворит иск ООО «Запад» к ООО «Восток»?
, вопрос №4134617, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Какие шансы, что суд примет сторону покупателя?
Продал шины на дроме, указал что новые, потому что с наклейками и не пользованные. Но не указал год выпуска (2012г) и оказалось что на одной шине есть трещинки. Покупатель из другого города решил вернуть эти шины и стоимость доставки, я не против, но доставку оплачивать не хочу. Покупатель пишет что подаст в суд и что я понесу намного больше издержек, чем стоимость доставки(2800р). Какие шансы, что суд примет сторону покупателя?
, вопрос №4132964, Дмитрий, г. Владивосток
Дата обновления страницы 08.05.2015