8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Помогите разобратся в деле

Потерпевшая алкашка, ведет не порядочный образ жизни, она более чем совершеннолетняя.на 2 день после задеожания она написала заявление с прозъбой не привлекать сына к уголовной ответственности, но заявление не приняли.А теперь потерпевшую спрятали, не известно куда, как мне быть, но заявление вложили сейчас в дело, передали его мы через ее дочь судье.Имеются 4 свидетеля которые дают показания что изнасилования не было.2 свидетеля прямых которые видели что все было по договоренности обоих сторон

, Надежда, г. Борисоглебск
Владимир Лазарев
Владимир Лазарев
Адвокат, г. Москва

Заявление скорей всего было подано по ст. 131 ч. 1 УК РФ, т. е. это дело частно- публичного обвинения.

В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поэтому подача заявления потерпевшей о не привлечении у уголовной ответственности юридически ничтожна.

В порядке ст. 25 УПК РФ такое дело тоже не прекращается, т. к. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ относится к категории тяжких.

Оценивать события не зная материалов дела невозможно, поэтому невозможно ничего сказать и про оценку этих показаний свидетелей и влияние этих показаний на уголовное дело, к тому же состояние алкогольного опьянения потерпевшей считается как беспомощное состояние и в таком случае показания этих свидетелей про взаимное согласие не имеют совсем никакого значения для дела.

Могу посоветовать обратиться к адвокату в Воронеже для определения наиболее выигрышной для Вас позиции по делу.

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Борисоглебск

Спасибо большое за разъяснения! А вы не могли бы посоветовать хорошего адвоката из воронежа если есть знакомые?!

Надежда
Надежда
Клиент, г. Борисоглебск

Да у меня у сына вчера было предъявлено обвинение по с 131.ч 1 за износилование которого он не совершал.Секс был по согласию обоих сторон, есть свидетели. Но прокурор и следователь хотят посадить моего сына все равно, он был ранее судим. Они используют эту ситуацыю в свою пользу. Как мне быть, куда обратится подскажите пожалуйста и есть ли вероятность что на суде его отпустят ведь доказательств нет о том что он совершил насилие!Была экспертиза, но она показала что насилия не было!

Похожие вопросы
Трудовое право
Завели дело 158 ч2, есть видео доказательство, но я кошелёк не открывал, место работы не называл, адвокат убедил
Здравствуйте!Завели дело 158 ч2,есть видео доказательство,но я кошелёк не открывал, место работы не называл, адвокат убедил примириться с потерпевшим, дело у прокурора, будет суд,ранее не судим и не привлекался, следователь говорит,что информация в справке о несудимости о привлечении будет видна в течении 1года,т.к.средняя тяжесть.Так ли это??? Кошелёк не открывал даже.Потерпевший претензии не имеет, извинения принесены, моральный ущерб возмещен.Ранее не судим и не привлекался
, вопрос №4152631, Виталий, г. Уфа
Банкротство
Возможно подключится должнику к электронному делу в арбитражном суде (дело о банкротстве) и ознакомится с ним, а также следить и ознакамливаться со всеми поступившими документами?1
1. Возможно подключится должнику к электронному делу в арбитражном суде (дело о банкротстве) и ознакомится с ним, а также следить и ознакамливаться со всеми поступившими документами?
, вопрос №4152292, Дмитрий, г. Тюмень
Семейное право
Как поступить с максимальным %-ом выигрыша в этом деле?
В квартире которой я прописан и проживаю также прописан мой отец. Это было с 2012 года. Далее в 2017 году я поженился и родился ребенок. Далее его прописали сюда же. Далее в 2020 году мы развелись и ребенок уехал к бывшей жене. Всё это время проживает там, по прописке матери. На дворе 2024 год. Я хочу выписать ребенка с данной квартире (напомню, прописаны Я, мой Отец, и ребенок). Т.е выписать его в квартиру к матери с которой он фактически проживает 5ый год. Как мне это сделать и каков %%%%%%% "выигрыша" в этом деле. Почему , на первый взгляд, это может показаться "плохо" - выписывает ребенка плохой отец. Не всё так просто далеко..............бывшая жена испепелила всё прошлое и будущее в щепки. "торчит" мне 7млн рублей - сужусь уже 2+ года с ней за эту сумму. И прочие ухищрения финансовые и не только. Разумеется с алиментами тоже. Так что, поведение её - НИКАК иначе как заклятого врага. Мало тут сказать о стыде и совести. Так вот, я на самом деле ОЧЕНЬ хочу выписать ребенка, в большей степени, как рычаг давления на мою собственную квартиру (с 2012года) (с отцом). Как поступить с максимальным %-ом выигрыша в этом деле ? добавлю, что бывшая жена прописана И ПРОЖИВАЕТ (с ребенком) в 3-х комнатной большой квартире вместе с Мамой и Папой. Далее там же прописана её сестра (давно совершеннолетняя тоже). Но не проживает там уже более 10 лет.
, вопрос №4151091, Андрей, г. Москва
Уголовное право
В тот же суд, где был вынесен приговор в рамках дела, которого они расссматривали или как?
Здравствуйте,супруга пырнули ножом,ответчика посадили,судья нам сказал,что не нужно подавать на моральный ущерб в рамках данного дела(не захотел заморачиваться просто) ,а мы как дураки повелись,сейчас дело закрыли,ответчик отсидел срок,вопрос в том,что иск я подготовила,а куда мне его подавать? В тот же суд,где был вынесен приговор в рамках дела,которого они расссматривали или как? Просто ответчик живет в другом городе,и мы не можем туда приехать,на основании чего и куда я могу подать иск?
, вопрос №4151050, Алиса Майорова, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, во время первого судебного заседания по гражданскому делу был приглашён свидетель, итогом первого заседания стало привлечение соответчика
Здравствуйте, во время первого судебного заседания по гражданскому делу был приглашён свидетель, итогом первого заседания стало привлечение соответчика. В гпк говорится о том, что при привлечении соответчика рассмотрение дела начинается сначала, означает ли это что нужно снова звать свидетеля?
, вопрос №4149391, Артём, г. Омск
Дата обновления страницы 05.05.2015