8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

222 статья

Добрый день. У друга в машине обнаружили 3 патрона (2 от автомата Калашникова, 1 от винтовки). Завели дело по ст. 222. Друг рассказал, что эти патроны хранит уже более 5 лет как память о срочной службе (патроны 1988 года производства). Следователь ему посоветовал сказать, что патроны найдены на полигоне. Посоветуйте, как лучше предоставить эту информацию? Возможно, на суде сказать правду об их появлении? И что вообще грозит моему другу за 3 этих покрытых пылью патрона, если никакого оружия за ним не числится и обнаружено не было? Заранее спасибо.

, Наталия, г. Нижний Новгород
Владимир Овчинников
Владимир Овчинников
Адвокат, г. Новосибирск

В Вашей ситуации, на мой взгляд, не надо ничего придумывать по поводу происхождения указанных боеприпасов и менять показания. Сам факт обнаруженных патронов уже образует состав преступления. В Вашей ситуации при наличии положительных характеристик необходимо в суде заявить ходатайства с просьбой прекратить уголовного дело в связи с Вашим деятельным раскаянием. В том случае, если суд откажет в прекращении уголовного дела, есть большая вероятность, что наказание будет условным. Кроме того, советую заявить ходатайство рассмотрении Вашего дела в суде в особом порядке.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав призывников
Можно ли сменить категорию по 34 статье?
Можно ли сменить категорию по 34 статье?
, вопрос №4150518, Антон, г. Ангарск
Трудовое право
1 ст 77 ТК РФ или только по собственному желанию?
Могут ли уволить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст 77 ТК РФ или только по собственному желанию? Хочу уволится по данной статье , чтобы получить выплату в размере одного месячного оклада, работодатель отказывает и говорит, что я могу уволиться только по собственному желанию, законно ли это? Работаю официально по ТК РФ
, вопрос №4149180, Виктория, г. Москва
Уголовное право
Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый
Неизвестный пнул меня ногой, в результате ссоры наших собачек и ударил меня ногой по руке. Перелом лучезапястной кости правой руки. По моему в заявлению в РОВД, участковым была проведена проверка данного факта. Судмедэкспертиза дала заключение о причинении мне вреда здоровью средней тяжести. Материал был передан в прокуратуру о вынесении постановления о прекращении уголовного дела. Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый пояснил, что следствие проводится не будет, что данная статья УК РФ относится к делам частного обвинения. Вопрос: относится ли данная статья к делам частного обвинения, если да, то по этим основаниям дело подлежит прекращению, и я должна буду обратиться в суд в порядке частного обвинения? Или это означает, что уголовное дело полностью подлежит прекращению и таким образом, гражданин остаётся безнаказанным?
, вопрос №4148097, Любовь, г. Ярославль
1100 ₽
Вопрос решен
Военное право
"е" Федерального закона № 53-ФЗ и Ст
Я военнослужащий контрактной службы Подскажите пожалуйста, распространяются ли на курсантов-контрактников высших военных учебных заведений Ст. 37, ч. 1, п. "е" Федерального закона № 53-ФЗ и Ст. 11, ч. 1 Федерального закона № 76-ФЗ. Иная формулировка моего вопроса - что определяет режим труда и отдыха курсанта военного ВУЗа на контракте? Поясните пожалуйста ст. 244 Устава внутренней службы ВС РФ, курсант на контракте может находиться вне расположения до 24ч с разрешения командира или по своей воле?
, вопрос №4147811, Иван, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте возможно ли такое что судья поменял часть в статье
Здравствуйте возможно ли такое что судья поменял часть в статье. У меня было ДТП по статье ч5. Ст. 12.15 , а теперь оформляют по статье ч1. Ст 12.15
, вопрос №4147166, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 19.03.2015