Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Смерть по неосторожности
здравствуйте! в 2012 г мой сын погиб,работая на автомойке.следствие велось очень медленно без особого энтузиазма. Параллельно сама проводила расследование: вызвала и оплатила работы электротехнической лаборатории,которая официально признала отсутствие заземления в помещении.
Судмедэкпертиза сделала свой вывод: смерть наступила от хронического панкреатита,что вообще было для меня шоком,т.к. ничем подобным сын никогда не болел вообще.
В ходе расследования был изъят прибор для мытья машин Керхер, но т.к. причина смерти была-хронический панкреатит и заводить уголовное дело не представлялось возможным,Керхер вернули хозяевам автомойки,которые быстро этот аппарат отправили в неизвестном направлении с глаз долой.
Керхер-это распылительный аппарат для мойки машины.
По моему заявлению была проведена повторная комиссионная экспертиза,которая сделала вывод: смерть наступила от поражения током ( что является реальной причиной гибели сына). И вот тут когда уже третий следователь хотел завести уголовное дело,снова тупик,т.к. якобы не могут найти бесследно исчезнувший аппарат,который стал видимо причиной смерти ( в момент гибели сына в руках была распылительная ручка аппарата Керхер).
Что теперь делать????? Вся эта тупиковая ситуация не дает покоя!!!!! А следователь дал мягко понять,что по причине отсутствия аппарата уголовное дело завести не можем ну и очередной их висяк видимо закрывается!!!! А мне что делать??? Помогите пожалуйста люди добрые, ну наверное хотя бы советом..... Заранее Вам благодарна Светлана.
То что пропал аппарат — конечно, очень плохо, следствие лишается возможность провести экспертизу этого аппарата. Но у следствия остаются все остальные средства доказывания, предусмотренные главами 10 — 11 УПК — допросы свидетелей, осмотр места происшествия, легализация результатов оперативно-розыскных мероприятий и т. п. К тому же, сам факт пропажи аппарата хоть и косвенно, но свидетельствует против владельцев автомойки. И в материале по-любому должны остаться фотографии места происшествия и номера аппарата и много других следов. А то, что выдали до окончания проверки — безусловный косяк следствия, его то они сейчас и покрывают.
Настаивайте на возбуждении уголовного дела. В случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела — обжалуйте его в суде в порядке ст. 125 УПК РФ. В таком же порядке можно будет обжаловать и бездействие следствия в случае, если уголовное дело будет возбуждено, но работы по делу проводиться не будет.