8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Замена исковых требований

Не в тему сайта, но тем не менее.

Иск (встречный) по защите прав потребителей.

Первоначальные исковые требования:

признать недействительным договор №1,

признать недействительным договор №2,

взыскать денежные средства по договору №2.

В основаниях иска про недействительность договора ни слова. Все по ЗПП.

По 39 ГПК прошу суд изменить исковые требования на:

взыскать денежные средства по договору №1 (появилась возможность приобщить копию расписки денежных средств), взыскать денежные средства по договору №2,

взыскать неустойку по договору №2.

Суд дал время до утра подготовить уточненное исковое заявление (основания иска) по причине того, что денежные средства - расписка в обоснованиях нигде не упоминаются. Изменить можно или предмет или основание. Получается, поменяется и то и другое.

Что делать? Не уточняя исковое, написать отказ от неимущественных требований и подать заявление на увеличение исковых требований? Как обойти аккуратненько и оставить последние исковые требования?

Показать полностью
, Виктория, г. Воронеж
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. Для начала бы желательно увидеть договоры и иск, чтобы что то сказать точно. 

0
0
0
0

А рассмотрение на какой стадии?

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

основной процесс

Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Вы вправе изменить и предмет и основание иска, увеличить или уменьшить объем требований, никаких ограничений законом не предусмотрено, поскольку согласно ГПК РФ:

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

0
0
0
0

Вы вправе изменить и предмет и основание иска, увеличить или уменьшить объем требований, никаких ограничений законом не предусмотрено, поскольку согласно ГПК РФ:

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

основание ИЛИ предмет иска , в том то и дело

Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте!

А не рассматривали возможность подать еще одно исковое и применить ст. 151 ГПК РФ

Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований
1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

рассматривали, конечно. Судья собирается свернуть нашу лавочку завтра решением. Рассмотрение длится с августа прошлого года - долго раздобывали документы...

Тяжелая ситуация.

Изменить предмет, то суд в новых требованиях откажет по причине отсутствия оснований.

Изменить основания — требования не заявлялись.

Но целесообразнее все таки на мой взгляд уточнять предмет иска, а не основания.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

А посмотреть можно документы? А то трудно сообразить

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

какие конкретно?

1 договор на оказание работ услуг по оформлению сделки купли-продажи квартиры - услуги оказаны с существенными недостатками (выявилась и в процессе доказывается существовавшая на момент заключения сделки неузаконенная перепланировка )

2 договор на подбор банка по ипотечному кредитованию - услуги не оказывались

Анна Иванова
Анна Иванова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Вы вправе изменить и предмет и основание иска, увеличить или уменьшить объем требований, никаких ограничений законом не предусмотрено, поскольку согласно ГПК РФ:

Миндзар Федор Васильевич

Не могу с Вами согласиться. Изменение предмета иска — это изменение материально-правового требования истца к ответчику.Основание иска — это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. То есть основание иска — это факты, по которым строится логика искового заявления. Изменение основания иска означает изменение фактов, на которых в деле сторона основывает свои требования к ответчику.Истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска. Одновременное их изменение (при рассмотрении одного дела) не допускается.

1
0
1
0
Сергей Хабаров
Сергей Хабаров
Юрист, г. Краснодар

Взыскание денежных средств по договору №1, 2 это новый иск, потому, что он содержит новый предмет и основание, в связи с чем Вам нужно подавать новые иски о взыскании задолженности по договорам №1, 2.

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

нет договора связаны.

Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте. В такой ситуации лучше посмотреть иск, всречный иск и документы в деле — хотя бы самые основные -расписки. Советовать без документов оч сложно что лучше изменить, тем более иск встречный и касается именно требований что и в первом иске

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

в иске требование по взысканию с Заказчика денежных средств по договорам №1,№2

во встречном иске требование Заказчика по взысканию оплаченных денежных средств по тем же договорам

Согласен с коллегами — меняйте предмет. Для вас это важнее — что вы требуете. Основания на что ссылаете придется оставить оставить такими же. В зпп конечно больше прав у потребителя, но если с документами порядок у вас, есть шанс выйграть, только предмет который меняете должен быть оч четко сформулирован — не отходите от имеющихся оснований, иначе судья откажет так как измениться и весь иск и суть дела

1
0
1
0
Елена Рассказова
Елена Рассказова
Юрист

В принципе основание изменить не получится, так как тогда необходимо изменять и предмет иска. Тогда получается совершенно новый иск. Если уж что-то и делать, то только с предметом иска.

Поэтому соглашусь с коллегами, что надо ознакомиться с документам .

1
0
1
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

В основаниях искового заявления ссылки на Закон о ЗПП, что нарушили, обидели, обманули.

Предмет поменян по факту сегодня в заседании. Но суд просит уточнить и основания иска - зачем?

Но суд просит уточнить и основания иска — зачем?

Если появляются новые обстоятельств, которые истец не заявлял первоначально, быстрее всего — это появление расписки. 

Как итог — основание не только ЗПП, но и расписка.

1
0
1
0
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый вечер.

Первоначальные исковые требования: признать недействительным договор №1, признать недействительным договор №2, взыскать денежные средства по договору №2.

Виктория

В первоначальном варианте иска у вас 3 требования: первые 2 — неимущественного характера, третье — имущественного.

Для того, чтобы в исковых требованиях не было первых двух пунктов, а добавились новые (взыскать по договору №1 и неустойку по договору №2) надо подавать ходатайство об уточнении исковых требований, в котором отказаться от первых двух пунктов и увеличить исковые требования добавлением двух новых имущественного характера. В этом же ходатайстве нужно обосновать как отказ от первых двух, так и причины добавления последних трёх. Также возможно придётся доплатить госпошлину, так как сумма исковых требований увеличивается. В данном случае меняется предмет иска, поскольку фактические обстоятельства и правовые основания подачи иска остаются теми же.

0
0
0
0

Предмет поменян по факту сегодня в заседании. Но суд просит уточнить и основания иска — зачем?

Виктория

Возможно, судья хочет увидеть правовые основания увеличения исковых требований. Т.е. добавьте, что изменилось в доказательственной базе с момента подачи первоначальной версии иска и каким нормами вы обосновываете свои новые требования.

1
0
1
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

вот и я к этому склоняюсь... в одном ходатайстве и отказ и увеличение?

Требование по ЗПП - без госпошлины

Владимир Пелевин
Владимир Пелевин
Юрист

Виктория, добавлю и свои «пять копеек». Согласен, что менять в Вашем случае следует только предмет и не менять основания — в противном случае судья откажет в изменении иска, указав на необходимость подачи нового. Но только вот под основаниями иска предлагаю понимать не расписку, о которой ранее не было речи, а конкретные договоры, которые как были так и остались. Сделки, на которых были основаны материально-правовые требования — это договор №1 и договор №2. В данном случае они не меняются, соответственно не меняются и основания. Ваши доводы и аргументация — основаниями иска не являются, а расписка — просто новое доказательство, которое никто Вам не мешает предоставить на любой стадии рассмотрения в первой инстанции до принятия решения. 

1
0
1
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Воронеж

да, конечно, основанием иска расписка послужить не может. Расписка - доказательство оплаты денежных средств за услуги, выполненные с недостатками. Вы меня еще на мысль натолкнули... Может ее и не примут - только в копии... Спасибо)

Похожие вопросы
Недвижимость
На кого подавать исковое по задолженность на коммунальные услуги и капитальный ремонт, если собственник помещения Российская Федерация
На кого подавать исковое по задолженность на коммунальные услуги и капитальный ремонт, если собственник помещения Российская Федерация.
, вопрос №4151421, Леся, г. Москва
Трудовое право
Согласно нормам закона запись в трудовую книжку об увольнении может внести новый работодатель, однако
До подачи иска об установлении трудовых отношений ИП (работодатель) не внес в мою трудовую книжку запись о приеме на работу. В ходе судебного разбирательства этот работодатель умер. Трудовые отношения установлены судом и подтверждены Апелляционным определением. Согласно нормам закона запись в трудовую книжку об увольнении может внести новый работодатель, однако, важный вопрос: кто уполномочен внести в трудовую книжку запись о приеме на работу, которую бывший работодатель не вносил? Обращаю внимание что у (умершего) ИП не было ответственных должностных лиц, всю отчетность по ведению своей предпринимательской деятельности он вел самолично. Также: как сформулировать исковые требования при обращении в суд по этому поводу и кого обозначить ответчиком то есть какую выбрать стратегию?
, вопрос №4151415, юрий, г. Москва
486 ₽
Уголовное право
Распространяется ли вышедший срок исковой давности на просьбу провести экспертизу?
Имеет ли истец право просить назначить почерковедческую экспертизу документа спустя 17 лет? В 2007 году бабушка написала дарственную на маму. Брат мамы голословно утверждает теперь, что якобы её подпись была подделана. В 2007 году ему было известно о дарственной, у меня есть доказательства. Если он имел какие-то сомнения, то он же должен был предъявлять претензии в суде в 2007 году, а не в 2024. Я лично считаю, что он пропустил срок исковой давности (3 года), и поэтому уже не имеет права просить почерковедческую экспертизу. Прав ли я? Имеет ли он право просить делать экспертизу почерка спустя 17 лет? Распространяется ли вышедший срок исковой давности на просьбу провести экспертизу?
, вопрос №4151243, Константин, г. Краснодар
Семейное право
Кроме того, сотрудники "ООО" 30 января успели подать исковое заявление муровому судье, но так как исковое
Мой тесть 86 лет ,17 января 2024года, заключил договор оказания юридических услуг с "ООО", . С него взыскали 100000 руб. и 4000 на почтовые расходы, также тесть дал доверенность на юристов- сотрудников данного "ООО". заплатив 2500 рублей. нотариусу. Тесть хотел расторгнуть брак со своей женой, но с условием , чтобы не делить квартиру и дачу, сотрудники ООО ему это пообещали, хотя еще 18 июня 2017 года он обращался в другую юридическую фирму и ему было выдано Правовое заключение, относительно доли его жены. тесть ввиду преклонного возраста и определенных заболеваний не очень критически оценивает реальность, он вышел из больницы за день до составления данного заявления с "ООО ".про "Правовое заключение" полученное в 2017 году он забыл. Так же он не помнил кому и где и у какого нотариуса и в каких полномочиях он дал доверенность. Помнил только адрес нотариуса. Мы с ним пришли по этому адресу и отозвали данную доверенность, выданную на сотрудников "ООО". 1 февлаля тесть и Я пришли в офис "ООО" и тесть написал заявление на возврат денежных средств, на имя гендиректора ООО, тестю пообещали ответить в течении 10 дней. Кроме того, сотрудники "ООО" 30 января успели подать исковое заявление муровому судье, но так как исковое заявление было неправильно оформлено, судья его вернул тестю, мало того, в исковом заявлении помимо ошибок из-за которых его вернули тестю(истцу) еще неправильно было указано имя ответчика ( жены тестя). ответя на заявление и возврата денег со стороны "ООО"и не было. Я хочу подать исковое заявление в суд о возврате денежных средств в полном обьеме.
, вопрос №4150757, Николай, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, как вернуть госпошлину если суд вернул исковое заявление, так как суду неподсудно исковое заявление
Здравствуйте ,как вернуть госпошлину если суд вернул исковое заявление ,так как суду неподсудно исковое заявление
, вопрос №4150471, Влада, г. Краснодар
Дата обновления страницы 17.02.2015