8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обнал наказание какое?

Предприниматель занимался обналичиванием кредитных средств выданных на приобретение товаров.Товар не отгружался ,возвращались деньги за вычетом процента.что грозит за сии деяния?

, Николай степанов, г. Санкт-Петербург
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Николай,

само по себе это деяние не содержит состава преступления. Однако, теоретически возможна ответственность за легализацию денежных средств, добытых преступным путём. Но этого легко избежать. Достаточно заявить, что «отмывщик» не знал о том, что деньги добыты преступлением. Доказать заведомость такого знания крайне сложно.

Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем

(в ред. Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года.

2. То же деяние, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются принудительными работами на срок до трех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

4. Деяния, предусмотренные частью первой или третьей настоящей статьи, совершенные:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Примечание. Финансовыми операциями и другими сделками с денежными средствами или иным имуществом, совершенными в крупном размере, в настоящей статье и статье 174.1 настоящего Кодекса признаются финансовые операции и другие сделки с денежными средствами или иным имуществом, совершенные на сумму, превышающую один миллион пятьсот тысяч рублей, а в особо крупном размере — шесть миллионов рублей.

www.consultant.ru/popular/ukrf/10_31.html#p2798

© КонсультантПлюс, 1992-2015

0
0
0
0

Есть ещё вот такая статья УК РФ:

Статья 172.1. Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации,

но она относится только к кредитным и иным финансовым организациям.

0
0
0
0
Николай степанов
Николай степанов
Клиент, г. Санкт-Петербург

вЫДАВАЛИ КРЕДИТ БАНКОВСКИЕ РАБОТНИКИ.Предпринематель только обналичивал.Суть заклюсается в том что банковские сотрудники оформляли кредиты на бомжей по той же схеме.и по этому факту возбуждено уголовное дело.как лучше поступить предпринемателю?утверждать что товар отпускался или признаться в обнале но заявить что не знал что клиенты бомжи.?

Оксана Семенова
Оксана Семенова
Юрист, г. Тула

Здравствуйте,

Если я Вас правильно понимаю, предпринимателем организована схема по обогащению за счет фиктивных договоров кредитования.

Из собственной практики могу сказать, что при качественной работе оперативных служб и установлении в действиях предпринимателя определенной системы, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество. 

Потерпевшим в данном случае является банк, который передоставил предпринимателю полномочия в торговой точке офомлять кредитные договора (очевидно обучил его работе с программой удаленного кредитования, предоставил логин и пароль доступа к системе). 

При этом предприниматель, используя полученную возможность и достоверно зная о том, что заключаемый кредитный договор является фиктивным, действуя при этом из корыстной заинтересованности (получить часть кредитных денежных средств), тем не менее вводит банк в заблуждение, предоставляя фиктивные сведения о реализуемом товаре (первоначальном  взносе и прочее). Кроме того, клиенту наличные денежные средства передаются сразу при оформлении из личных средств предпринимателя, а денежные средства от банка поступают по безналичным расчетам и снимаются предпринимателем через некоторое время со своего счета. 

При этом, чаще всего, работа ведется с заведомо неплатежеспособными гражданами, которым банки отказывают в кредитах при обращениях в обычном порядке, отчего и возникает необходимость в использовании таких бестоварных схем. Да и названный процент за «услуги» чаще всего превышает половину суммы.

Такие дела в моей практике в суд направлялись с квалификацией по ст. 159 УК РФ, но повторюсь при серьезной оперативной составляющей.

1
0
1
0
Николай степанов
Николай степанов
Клиент, г. Санкт-Петербург

вЫДАВАЛИ КРЕДИТ БАНКОВСКИЕ РАБОТНИКИ.Предпринематель только обналичивал.Суть заклюсается в том что банковские сотрудники оформляли кредиты на бомжей по той же схеме.и по этому факту возбуждено уголовное дело.как лучше поступить предпринемателю?

Похожие вопросы
Защита прав призывников
Здравствуйте, я отбывал наказание в тюрьме не один раз в 15 году меня посадили на 2.7 за тяжкое преступление
Здравствуйте, я отбывал наказание в тюрьме не один раз в 15 году меня посадили на 2.7 за тяжкое преступление затем через 3 месяца меня опять посадили на 2 года за среднюю тяжесть и в этом году пришла повестка в военкомат на постановления на учëт и прохождения комиссии а мне уже 27 лет но до этого я ни разу не был в военкомате, меня могут забрать.
, вопрос №4143853, Александр, г. Иркутск
Уголовное право
Кража у собутыльника 1500 какое наказание
Кража у собутыльника 1500 какое наказание
, вопрос №4143808, Зебо, г. Москва
Административное право
Какое наказание может ей грозить?
Пенсионерка нечаянно повредила авто, припаркованное под окнами жилого дома. Какое наказание может ей грозить?
, вопрос №4143024, Анастасия, г. Железноводск
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к
Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт. Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г. Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло. Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО. Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.
, вопрос №4142661, Антон, г. Москва
Уголовное право
Будет ли у меня какое то наказание за такое?
Здравствуйте, мне 17, девушке 16. Случилась такая ситуация что родители девушки хотят написать заявление об изнасиловании. Половой акт был, все было по обоюдному согласию, девушка также может это подтвердить. Будет ли у меня какое то наказание за такое?
, вопрос №4140605, Вадим, г. Железногорск
Дата обновления страницы 10.03.2016