8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Уголовное дело

Здравствуйте вот такая ситуация,мужа посадили за кражу 158 ч 2 ,но по факту что он там присутствовал в этот момент,доказательства была видиозапись на которой видно только силуэт но не разгядеть кто именно.свидетели которые были ни один не узнал его.свидетель который якобы видел именно его не пришёл ни на один суд!перед тем как посадили продержали в сизо 3 месяца.муж в сизо пока был жалобу написал в областной суд и его выпустили то что не было оснований и прямых доказательств дали домашний арест после это суд длился ещё 4 месяца так же прямых доказательств не нашлось и в итоге всё таки посадили!подскажите если нанять адвоката сможет ли он обжаловать этот приговор?и что можно выиграть в этом деле?(ранее был осужден отбывал наказание после чего в данный момент был под административным надзором)

Показать полностью
, Анастасия, г. Белгород
Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

Здравствуйте, Анастасия. Никогда невозможно заранее предсказать результат судебного разбирательства какого-либо дела. Если Ваш муж в ходе предварительного и судебного следствия не признавал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, не был опознан очевидцами совершенного преступления и не имеется иных доказательств, которые в совокупности позволяют прийти к выводу о совершении преступления именно Вашим мужем (хотя данный вывод был сделан судом при постановлении обвинительного приговора), то приговор необходимо обжаловать в апелляционном порядке, если ни истёк соответствующий срок.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4
Я участник сво. Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4. Истец совершеннолетняя дочь потерпевшего. Можно снять арест? Приставы говорят что имеют право средства снять
, вопрос №4137967, Андрей, г. Москва
Пенсии и пособия
Было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения
Адвокат Б., соглашение о защите с которым заключили родственники обвиняемого Р., прибыл в следственный изолятор № 1 г. Энска, требуя, чтобы ему немедленно предоставили свидание с подзащитным, поскольку они должны обсудить с доверителем линию и тактику юридической защиты. По требованию администрации следственного изолятора (далее – СИЗО) адвокат Б. предъявил удостоверение и копию ордера Адвокатской палаты о заключении соглашения на защиту Р. Тем не менее как в пропуске на территорию СИЗО, так и в свидании с подзащитным Б. было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, далее – ФСИН России) нужен акт (документ), подтверждающий вступление адвоката в дело и отсутствие оснований для его отвода из процесса. Между тем никаких документов от следователя по этому поводу в СИЗО не поступало. Как следствие, сотрудники ФСИН настаивали на том, что адвокату сначала надо получить письменное согласие («допуск») от следователя, в производстве которого находится уголовное дело на вступление в уголовный процесс, и лишь затем он получит законное право на посещение своего подзащитного в СИЗО г. Энска. Апеллируя к нормам Конституции Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат Б. пытался объяснить администрации СИЗО, что ее требования незаконны, однако последняя настаивала на том, что для нее определяющими являются нормы ведомственной инструкции (приказа), от которой отступать она не намерена. Оцените: данную ситуацию, возможную коллизию нормативных правовых актов, их иерархию, легальные возможности для устранения явного конфликта интересов сторон и обеспечения права обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь.
, вопрос №4137562, Ульяна, г. Москва
Уголовное право
Как можно перевести дело в более лёгкую статью или закрыть совсем?
Здравствуйте! Возбуждено уголовное дело по ст. 111. Потерпевшая была в реанимации, потом в общем отделение. Всего 11 дней в больнице. По прошествии 2 мес никаких последствий - восстановилась до прежнего состояния. Готова простить. Как можно перевести дело в более лёгкую статью или закрыть совсем?
, вопрос №4137418, Зинаида, г. Москва
Уголовное право
Нужен совет по уголовному делу я свидетель
нужен совет по уголовному делу я свидетель
, вопрос №4137259, Станислав, г. Владивосток
Дата обновления страницы 29.12.2014