Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Помогите решить задачу
Добрый день, помогите решить задачу!
Киностудия заключила с Ивановым, Рудиным и Зверевым договор на написание литературного сценария для художественного кинофильма. По договору авторы обязывались за вознаграждение представить сценарий через пять месяцев. Авторам был выплачен аванс в счет обусловленного договором вознаграждения.
Через три месяца студия взамен этого договора заключила новый договор на тот же сценарий, но лишь с двумя авторами — Ивановым и Зверевым. Поскольку по первоначальному соглашению между соавторами будущего сценария каждый из них должен был разработать свой вариант, Рудин продолжал работу. После того как истек пятимесячный срок, он представил студии свой вариант. Однако представитель студии заявил, что Иванов и Зверев ранее уже представили единый вариант сценария, и студия его одобрила.
Считая свои права нарушенными, Рудин обратился в суд с требованием к студии о выплате ему всей причитавшейся по первоначальному договору суммы вознаграждения (за вычетом аванса). Суд в иске Рудину отказал.
Какими правовыми нормами должен был руководствоваться суд в принятии решения? Является ли решение суда правильным? Что такое договор авторского заказа? Каков правовой статус соглашения между соавторами на разработку будущего сценария?
Татьяна, добрый день,
Присутствующие на этом сайте консультанты решали такие задачи в большом количестве и именно поэтому они теперь счастливые обладатели дипломов о юридическом образовании.
Если есть желание получить такой же — все в Ваших силах. :)
Добрый день!
Присоединюсь к предыдущему ответу, с тем лишь уточнением, что для ответа на вопрос Вам следует опираться, прежде всего, на ст.ст. 1258, 1288 ГК РФ. Изучите эти статьи, и многое Вам станет понятным.