8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ от части исковых требований

Добрый день! Подано исковое заявление в суд об изменении границ со смежным участком (у нас меньше у них больше) и об устранении нарушений по строениям вдоль этой границы (проведена судебная экспертиза, которая подтвердила нарушения). Земля в собственности, но границы не установлены. На сегодняшний день принято решение отказаться от части исковых требований по границе в суде (суд через неделю) и согласовать ее такую какая есть на данный момент самостоятельно между соседями по акту согласования границ, которое готовит геодезия. Отразится ли это согласование, если в суде я откажусь от исковых требований по границе, на исковое требования по строениям, что если с границей согласна то и со строениями вдоль забора тоже согласна? Спасибо)))

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск

Здравствуйте, Юлия.

Вы можете отказаться от исковых требований в части изменения границ, однако продолжать настаивать на удовлетворении иных заявленных требований — в части строений. Лучше предварительно составить данный документ, в нем четко описать данный момент, попросить приобщить его к материалам дела, чтобы в суде не возникло недоразумений. Образцы таких заявлений есть в интернете, Вы их легко найдете.

Однако я бы не рекомендовала Вам отказываться от требования — вдруг потом сосед передумает согласовывать границы? Снова обратиться с данным требованием в суд Вы уже не сможете. Подумайте, может, Вам лучше заключить с ним мировое соглашение по данному вопросу, чтобы суд его утвердил и оно было обязательным к исполнению?

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Москва

Спасибо большое за ответ. Согласовать границы мы хотели сегодня и поставить подписи на акте, которое подготовят геодезисты, а слушание будет через неделю. Достаточно ли мне будет этого акта согласования границ или все таки уточненное исковое заявление, или мировое соглашение?

Пожалуйста!

Достаточно ли мне будет этого акта согласования границ или все таки уточненное исковое заявление, или мировое соглашение?

Юлия

Полагаю, недостаточно. Если Вы откажетесь в суде от исковых требований в части изменения границ, на каком основании он будет удовлетворять требование о сносе строений, ведь получится, что они стоят по границе, которую Вы уже не оспариваете? Я вижу выход только в мировом соглашении — определить согласованные границы, определить, что в такой-то срок стороны обязуются их согласовать, и определить судьбу построек. Либо просто определить, что Вы согласны с существующими границами, если они уберут постройки. Либо иные варианты, как договоритесь.

Если соседи согласовали границы на Ваших условиях, то им в суде нужно будет просто заявить о добровольном исполнении исковых требований в данной части либо признать иск в этой части. Следовательно, в первом случае Вы можете отказаться от исковых требований в этой части, во втором случае ничего делать не надо, продолжать рассматривать оставшиеся требования о постройках.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Суд отказал банку в восстановлении срока исковой давности, но банк продолжает звонить и угрожать, что передаст долг коллекторам
Суд отказал банку в восстановлении срока исковой давности, но банк продолжает звонить и угрожать, что передаст долг коллекторам. Можно что-то сделать?
, вопрос №4136925, Андрей Владимирович, г. Истра
Военное право
Солдат в части подписал контракт на сво, теперь хочет написать рапорт об отказе, какие последствия и штрафы ему грозят
Солдат в части подписал контракт на сво, теперь хочет написать рапорт об отказе, какие последствия и штрафы ему грозят
, вопрос №4136501, Дарья, г. Москва
600 ₽
Тендеры и закупки
Участвуем в тендере, требование: решение об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о
Участвуем в тендере, требование: решение об одобрении или о совершении крупной сделки, если требование о необходимости наличия такого решения для совершения крупной сделки установлено законодательством РФ, учредительными документами юридического лица и если для участника закупки заключение договора или предоставление обеспечения заявки на участие в закупке, обеспечения договора являются крупной сделкой; - решение об одобрении или о совершении сделки с заинтересованностью, если требование о наличии такого одобрения установлено законодательством РФ, учредительными документами юридического лица и если для участника закупки выполнение договора или предоставление обеспечения заявки на участие в закупке, обеспечение договора является сделкой с заинтересованностью или сведения, что данная сделка для такого участника не является крупной сделкой и/или сделкой с заинтересованностью, что его организация не попадает под действие требования законодательства о необходимости наличия решения об одобрении или о совершении крупной сделки и/или сделки с заинтересованностью, поскольку единственный участник (акционер) является единоличным исполнительным органом. Как понять нам нужны документы и на крупную сделку и на сделку с заинтересованностью или не нужны никакие? учредителей два.
, вопрос №4135858, Гусейнова Виталия, г. Москва
Исполнительное производство
А потом ждать когда мне вернут эти деньги обратно?
Добрый день. В марте этого года я получила постановление судебного пристава-исполнителя г. Кемерово о возбуждении в отношении меня исполнительного производства по исполнительному документу, выданному Рудничным районным судом г. Кемерово. Зайдя на официальный сайт суда в этот же день я узнала, что в отношении меня был подан иск от ПАО Совкомбанк и вынесено заочное судебное решение. Об этом я была непроинформирована, так как иск и постановление были адресованы на адрес, на котором я никогда не проживала. Собственно, в г. Кемерово я уже не проживаю 6 лет, и об этом был в курсе банк, подавший иск, так как 2 годами ранее банк уже направлял иск ко мне как к наследнику заемщика и дело было прекращено в связи с добровольным урегулированием вопроса о задолженности. Об исковых требованиях по делу я извещена не была и не имела возможности представить свои пояснения и возражения на заявленные исковые требования, узнала о наличии судебного акта только получив постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. Спустя 2 месяца мне удалось отменить заочное решение суда и перевести дело в город моего нынешнего проживания для его дальнейшего пересмотра сначала. Основное исполнительное производство также прекратили, однако спустя неделю мне вынесли новое постановление и наложили в тот же день арест на банковские счета на взыскание с меня исполнительного сбора. Помогите пожалуйста, подскажите, справедливо ли то, что с меня взыскивают исполнительный сбор? Ведь по такой логике, я сначала должна была оплатить судебную задолженность, с которой несогласна и которая была вынесена судом без моего участия, чтобы не платить сейчас исполнительный сбор? А потом ждать когда мне вернут эти деньги обратно? А если действия судебного пристава неправомерны, что можно сделать, чтобы урегулировать эту ситуацию и снять со своих денежных средств арест?
, вопрос №4135501, Надежда, г. Железногорск
Исполнительное производство
У меня давно прошел срок исковой давности, но что был суд я и не знала, это было в 16 ом году, снимать судебные приставы только что стали и я узнала, что можно сделать
У меня давно прошел срок исковой давности,но что был суд я и не знала,это было в 16 ом году,снимать судебные приставы только что стали и я узнала,что можно сделать
, вопрос №4135124, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 11.11.2014