Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто был не прав?
Здравствуйте.
Ситуация такая:
Действующие лица:
1. Мой дед ( живой)
2. Жена деда ( умерла более 10 лет назад)
3. Родственница жены деда ( живая)
4. Я
5. Моя мама ( живая)
Действующих лиц буду указывать цифрами на основании выше изложенного.
Лицо 1 и лицо 2 когда состояли в официальном браке нажили гараж.
После смерти лица 2, лицо 3 стало потенциально претендовать на какую то часть имущества лица 2. Но по скольку лицо 1 еще живой, то воспользоваться этим правом лицо три не могло.
Гараж был не приватизирован лицами 1 и 2. Просто имелась запись в журнале кооператива , членом которого был на то время дед 1.
Дальше события разворачивались так :
Лицо 1, переписывает запись в журнале отдавая право пользоваться гаражом моей маме лицу 5.
Потом лицо 5, отдает такое же право мне лицу 4, и я оформляю гараж в собственность, в юстиции.
В свидетельстве написано что данное имущество ничем не обременено.
Потом я лицо 4, продаю этот гараж за 90000.
И лишь тогда узнаю от лица 5, что лицо 3, после смерти лица 1, будет иметь право на часть этого гаража .
Вопрос : все ли действия были правомерны? Если нет то кто допустил ошибку и какие могут быть последствия?
Спасибо.
Здравствуйте Виталий,во первых по какому основанию лицо лицо 3 после смерти лица 1 должен иметь право собственности. Согласно гражданскому кодексу РФ есть два вида наследства:
1.Наследство по завещанию, это когда умирающий пишет завещание кому оставляет его собственность
2. Наследство по закону, когда завещания нет и наследство переходят к наследникам.
Я как понимаю завещания нет. а наследником первой группы является ваша мама, а после него вы, родственник отпадает.
Во вторых вы оформили гараж и вам не кто про право собственности второго лица не сказал, и даже не понятно на каком основании оно должно быть.
Нужно узнать на каком основании родственник имеет право собственности, что бы решить кто виноват.
С уважением Арутюн