8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прокурор имеет права применять закон избирательно?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста куда мне обратиться, специализированный прокурор закон трактует по-своему, новый закон применяет избирательно кому облегчает, а кому наоборот.

Из представленных информаций от прокуратуры следует, что пункт «а» по которой осужден мой сын законом не исключается, он теперь предусмотрена части.4.ст.181.УК, в связи с чем статья моего сына считается особо тяжким, переводят моего сына в колонию строгого режима, а подельников оставляют в колонии общего режима, хотя у всех приговор и обвинения одинаковые.

А как быть с изменением закона от 09.11.11 которым срок наказания по данной статье ч.3 ст.181 снижен - от 5 до 10 лет, и этим же законом пункт «А» (квалифицирующий признак в составе организованной группы) ИСКЛЮЧЁН???

В законе поворот к худшему не допускается, никто не имеет право ухудшать положение осужденных которые уже отбывает свои сроки наказания до принятия этих ухудшающих поправок.

Таким образом, пункт «а» часть 4 ст.181.УК, применить к нам не могут –она отягчает наше положение, увеличивает максимальный срок наказания. Если пункт «а» исключён - значит он исключён, в законе именно такая формулировка - "Исключён", а не перенесён в часть 4!

Тем более к особо тяжкими преступлениями по состоянию на 17.01.2014г с изменениями и дополнениями в УК.РК признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни. (ст.10)

Показать полностью
, Багжан,
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

О каком преступлении идет речь. ст.181 УК РФ Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм, это преступления средней тяжести.

0
0
0
0
Багжан
Багжан
Клиент

Здравствуйте! Большое Вам спасибо, я не ожидала так скоро получить ответ.

Сейчас постараюсь Вам подробно пояснить!

Постановлением городского суда от 24.02.12г в связи с изменением ст.181.ч.3.УКРК первый приговор от 21.01.11г были приведены в соответствие закона, был заменен вид режима отбывания наказания, мой сын был направлен для дальнейшего отбывания наказания со строгого вида режима-в колонию общего вида режима, срок наказания по ст. 181.ч.3.п «а» был снижен до восьми лет, в Апелляционной инстанцией не обжаловалось.

Однако когда оставалась уже буквально два три дня до истечения шести месяцев со дня вынесения вышеуказанного постановления городского суда, прокурор необоснованно от 21.08.12г приносит Кассационный протест с просьбой указанное постановление городского суда от 24.02.12г в отношении именно только моего сына отменить, а первый приговор специализированного межрайонного суда от 21.01.11г оставить без изменения, также просил изменить вид режима наказания, перевести моего сына с колонии общего режима - в колонию строгого режима, данный протест прокурора судом Кассационной коллегией был удовлетворён.

При этом прокурор ни самого осужденного, ни его защитника не уведомлял, с указанным Кассационным протестом осужденный ознакомился только 29.09.12г, то есть по истечении уже одного месяца и восьми дней после его подачи, таким образом у осужденного моего сына не оставалось ни времени, ни возможности защищать свои права.

Я считаю действия прокурора прямо указывают на то, что все было умышленно заранее запланировано, на что он сейчас обязан ответить, на каком основании не уведомлял нас , что за избирательность в трактовке изменения и дополнения нового закона? На каком основании подельники моего сына , которые осуждены по одному и тому же эпизоду, приговору и обвинению остались в колонии общего режима, а моего сына перевели в колонию строгого режима?

Если, статья моего сына относится к особо тяжким, тогда я у них требую разъяснения, как быть с изменениями и дополнениями закона, где четко и ясно указывается, что по состоянию на 17.01.2014г с изменениями и дополнениями в УК.РК особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни. (ст.10)?

Если пункт «а» законом не исключен, а предусмотрена части.4.ст.181.УК, как же быть тогда с этим изменением закона от 09.11.11г, которым пункт «А» (квалифицирующий признак в составе организованной группы) ИСКЛЮЧЁН??? И этим же законом срок наказания по данной статье ч.3 ст.181 снижен - от 5 до 10 лет?

В законе поворот к худшему не допускается, даже в случае принятия закона, ужесточающего наказание за такое деяние, никто не имеет право ухудшать положение осужденных которые уже отбывают свои сроки наказания до принятия этих ухудшающих поправок.

Где сейчас есть пункт «а» часть 4 ст.181.УК, применить его к нам не могут –она отягчает наше положение, увеличивает максимальный срок наказания.

Если пункт «а» исключён - значит он исключён, в законе именно такая формулировка - "Исключён", а не перенесён в часть 4! Жду ответа от Вас, за ранее еще раз спасибо.

Похожие вопросы
Наследство
Кто после смерти моего отца имеет право на его наследство, если он не оставил завещание?
Кто после смерти моего отца имеет право на его наследство, если он не оставил завещание? Есть моя бабушка (мать моего отца), я (старшая его дочь, без детей), моя младшая сестра (его младшая дочь, у которой двое несовершеннолетних детей), и у моего покойного брата (его сына) есть тоже двое несовершеннолетних детей.
, вопрос №4151443, Olga, г. Москва
Семейное право
На что моя дочь имеет право в этом случае?
Здравствуйте, возникла ситуация такая: моя несовершеннолетняя дочь прописана в квартире у отца который тоже там прописан и является собственником. На что моя дочь имеет право в этом случае?
, вопрос №4151406, Арина, г. Москва
Трудовое право
Я рабочий и на рабочей недели праздник, а я работаю по часовой, я имею право не работать?
Я рабочий и на рабочей недели праздник , а я работаю по часовой , я имею право не работать?
, вопрос №4150678, Арсений, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, если отсрочка до зо июня я уже прошел часть медобследования я имею право остальные медосмотры пройти в июле?
Здравствуйте, если отсрочка до зо июня я уже прошел часть медобследования я имею право остальные медосмотры пройти в июле?
, вопрос №4150447, Фирдавс, г. Ярославль
Социальное обеспечение
Возможно ли в рамках закона решить данный вопрос с помощью адвоката?
Мама 86 лет, уроженка Москвы , но с украинским паспортом , была вывезена в россию к дочери из г. Запорожья ( в настоящее время под управлением Украины). Полтора года назад мама получила паспорт РФ с пропиской в Санкт Петербурге. Пенсионный фонд отказывает в выдаче как страховой , так и социальной пенсии , ссылаясь на то, что им необходимо высылать запрос в пенсионный фонд Украины на наличии у нее пенсии. Разумеется , оттуда никто не отвечает и пенсионный нам предлагает каждые 3 -4 месяца подавать заявление на пенсию и получать отказ, а затем снова подавать - и так до бесконечности. Правомерно ли отказывать в социальной пенсии 86 - летнему человеку с российское гражанством только на основании того, что нет связи с пенсионным фондом Украины для подтверждения статуса получения пенсии? Получается, что бывшие граждане Украины с российским гражданством не имеют права ни на какие социальные выплаты и пенсии, если в данный момент на их бывшем месте проживания украинская администрация? Возможно ли в рамках закона решить данный вопрос с помощью адвоката ?
, вопрос №4150134, Natalya, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.10.2014