8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что делать первым делом, если приняли парня, а у него с собой было 53 гр героина?

Приняли молодого человека с наркотиками, увезли в Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Самарской обл. Каков первый шаг?

, Екатерина, г. Самара
Иван Иванов
Иван Иванов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Екатерина. Следует обратиться к хорошему адвокату. Это крупный размер. В лучшем случае будут квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

С уважением, Роман

1
0
1
0
Вадим Ерхов
Вадим Ерхов
Юрист, г. Москва

<P metrikaId_0.06246048719536468=«13»>1.Не давать никаких пояснений и показаний-ст51 Конституции РФ дает это право


<P metrikaId_0.06246048719536468=«13»>2.Ничего не подписывать
<P metrikaId_0.06246048719536468=«13»>3.Все делать в присутствии адвоката но только самостоятельно приглашенного а не ФСКН
1
0
1
0
Антон Фомин
Антон Фомин
Адвокат, г. Тольятти

Здравствуйте, полностью соглашусь с предыдущими авторами. Ни в коем случае не давать никаких пояснений и показаний без консультации с адвокатом. Приведу вам свои советы при задержании:

Примите меры к фиксации времени вашего задержания. К примеру: совершите исходящий вызов с мобильного телефона, либо отправьте на любой номер sms-сообщение. Поясню, что при совершении исходящего вызова не обязательно разговаривать с вызываемым абонентом, достаточно, чтобы установилось соединение (пошли гудки). Таким образом, это можно осуществить незаметно для сотрудников, производящих задержание. По поводу отправки sms-сообщения, также разъясню, что sms-сообщение может быть пустым. Главное в обоих случаях зафиксировать время совершения соединения, что в дальнейшем позволит запросить детализацию телефонных соединений и установить фактическое время задержания, что зачастую оказывается весьма важным обстоятельством.
Ни в коем случае не оказывайте сопротивление сотрудникам правоохранительных органов.
После задержания требуйте, чтобы сотрудники правоохранительных органов незамедлительно уведомили о вашем задержании родственников и вашего личного (семейного) адвоката (если таковой имеется).
До встречи и консультации со своим защитником ни в чем не признавайтесь либо вообще откажитесь давать какие-либо пояснения. Если ваш адвокат не был уведомлен сотрудниками, производившими задержание, сделайте об этом соответствующее замечание во всех документах, которые вам предлагают подписать. Замечание может быть примерно такого содержания — «несмотря на мои неоднократные требования, сотрудниками не был уведомлен мой адвокат, об участии которого я заявлял ходатайство». В принципе текст может быть произвольным, главное, чтобы было понятно, что вы заявляли об уведомлении и приглашении вашего защитника к участию во всех действиях производимых с вашим участием, но этого сотрудниками сделано не было. При этом помните, что никто не вправе требовать от вас предъявления соглашения, заключенного между вами и адвокатом.
Как правило, после задержания сотрудниками правоохранительных органов производится личный досмотр, а затем отбирается объяснение от задержанного. Помните, что досмотр производится в присутствии двух понятых. Зачастую, сотрудники сначала производят досмотр без понятых, а в дальнейшем, если что-то обнаружат, то помещают это на прежнее место и лишь затем приглашают понятых и оформляют изъятие. В этом случае, после того, как были приглашены понятые, сделайте заявление об этом факте так, чтобы это слышали все участвующие лица, особенно понятые. В дальнейшем обязательно внесите соответствующее замечание в протокол досмотра.
Внимательно изучайте документы, которые вам предлагают подписать сотрудники правоохранительных органов. Что касается протокола досмотра — не торопитесь ставить подпись во всех графах. В частности в данном протоколе имеются графы о том, что участвующим лицам разъяснялся порядок производства досмотра, права и обязанности и т.д. Если вам не разъяснялось все это, то соответственно ни в коем случае не нужно расписываться за это. В этом случае, в соответствующей графе нужно сделать запись «от подписи отказываюсь, так как права мне не разъяснялись», либо "… порядок производства досмотра не разъяснялся" и т.п. Также можно сделать аналогичную запись в конце протокола в графе «замечания к протоколу». О всех нарушениях, дополнениях делайте соответствующие записи в протоколе. Это весьма важно и не нужно бояться этого делать. В присутствии понятых на вас давить и лишать возможности делать замечания никто не будет. Если же после вашего замечания сотрудники разъяснят все права и обязанности, а также порядок производства и все остальное, что предусмотрено законодательством, все равно сделайте замечание, но уже о том, что права и обязанности, а также порядок производства досмотра (или иного действия) были разъяснены после производства соответствующего действия и лишь тогда, когда об этом поступило замечание с вашей стороны. Делайте замечания о всех фактах нарушения ваших прав и вносите их в протокол.
Не давайте в присутствии понятых каких-либо пояснений, комментариев по поводу обнаруженного и изъятого у вас.
После доставления вас в правоохранительный орган требуйте, чтобы сотрудники незамедлительно уведомили о вашем задержании родственников и вашего личного (семейного) адвоката, если это не было сделано ранее. С таковым требованием можно обратиться к дежурному отдела. До встречи с защитником отказывайтесь давать какие-либо пояснения. Помните, что на основании ст.51 Конституции РФ, никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников.
Дождитесь встречи с адвокатом и только после того, как выработаете и согласуете с ним правовую позицию и план защиты, предпринимайте те или иные действия.
Рекомендую не пренебрегать этими советами. Помните, что, согласно действующего законодательства, доказательства, полученные с нарушением требований законодательства, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Защита должна быть построена грамотно с самого начала, в чем вам может помочь лишь грамотный, профессиональный специалист.

Источник: http://адвокат-фомин.рф/publ/publikacii_advokata_a_v_fomina/sovety_pri_zaderzhanii/1-1-0-1

1
0
1
0
Похожие вопросы
Договорное право
Что делать если в росписке за авто стоит цена 25000 а вдоговоре купле продажи тс уже 39000 и договор состовлял сам покупатель
Что делать если в росписке за авто стоит цена 25000 а вдоговоре купле продажи тс уже 39000 и договор состовлял сам покупатель
, вопрос №4152305, Александр, г. Иркутск
Наследство
22.12.2023 года мне приходит письмо из администрации города, что я являюсь наследником принявшем наследство, но
Добрый день! Прошу помощи разобраться в ситуации и ее решении. 22.12.2023 года мне приходит письмо из администрации города, что я являюсь наследником принявшем наследство, но свидетельство на наследство не выдавалось, говорилось об участке земли с кадастровым номером в КСТ. Я обращаюсь к нотариусу и выясняется, что участок принадлежал моему отцу от него он перешел моей матери. Мать умерла в 2008 году и тогда я вступила и приняла наследство, но в то время в свидетельстве о праве на наследство по закону были только вклады и никакого участка там не было и про этот участок никто никогда не знал что он существует. 12.02.2024 участок оформлен в собственность о чем свидетельствует выписка в ЕГРН. Вроде бы все хорошо и можно радостно пользоваться внезапно свалившимся наследством, но по приезду на место выясняю что участком давно пользуются незнакомые люди, платят взносы, оплачивают электричество в общем участок активно используется. Я как собственник заменил все сведения в правлении КСТ, но к сожалению в выдаче справок и садовой книжки мне отказали (есть аудиозапись) Сейчас я в неком замешательстве, что делать дальше, ведь если "жильцы" докажут ст. 234 (приобретательная давность), то я понесу убытки по судебному процессу и потеряю уже средства которые были уплачены до этого. Я уже склоняюсь к варианту чтобы отказаться от участка в пользу государства. Подскажите как быть в данной ситуации.
, вопрос №4152172, Валентин Чистоусов, г. Екатеринбург
Трудовое право
Мой откпус хотят отдать другому а меня перенести а я нехочу что делать
Здравствуйте. Мой откпус хотят отдать другому а меня перенести а я нехочу что делать
, вопрос №4151798, Вита, г. Липецк
Трудовое право
Подскажите, что делать в таком случае, стоит ли мне обратиться с заявлением в трудовую
Здравствуйте, произошла следующая ситуация. Работал на неофициальной работе, если это важно - общепит. Зарплата выплачивалась еженедельно в определенный день. Произошел конфликт с руководителем и после этого принял решение уволиться, работодатель не желает выплачивать зарплату за отработанную неделю, напротив, придумывает какие то штрафы, о которых ранее не было оговорено абсолютно ничего. Подскажите, что делать в таком случае, стоит ли мне обратиться с заявлением в трудовую инспекцию/прокуратуру/ФНС будет ли от этого реальная польза и смогут ли мне там помочь, а также, как узнал, возможно подать заявление в суд и также вопрос, будет ли это действенно и захотят ли мне там помочь. Есть доказательства моей работы которые представлены в нахождение в рабочих чатах, переписках с руководителем, и также, моя подпись в ежедневных отчетных листах в бумажном виде. Также хотел бы знать, как я могу подтвердить в случае чего в суде, сумму, выплачиваемую мне за работу, если другие сотрудники не захотят взаимодействовать с судом и откажутся назвать хоть какие либо данные и т.д. Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №4151688, Антон, г. Москва
Трудовое право
Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
С 2011 года по 2014 год я работал в транспортно-туристической компании, основателем которой является индивидуальный предприниматель Х.Х.Х. Трудовые отношения между нами установлены решением суда и подтверждены Апелляционным определением. Трудовые отношения прекращены в соответствии пункта 3 статьи 77 ТК РФ, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке от 2016 года. Запись об увольнении в мою трудовую книжку Х.Х.Х. внес только 25.06.2019 года при этом окончательный расчет со мной не произвел. Взыскать причиненный ущерб, компенсацию морального вреда, компенсацию за вынужденный прогул и задержку выплат в рамках гражданского судопроизводства не представляется возможным в связи с пропуском срока, однако, проигранный суд в виду пропуска срока не является препятствием тому, чтобы посадить работодателя на скамью подсудимых, привлечь его к уголовной за нарушения законодательства РФ. Так, в производстве следственного отдела г. № оказался материал доследственной проверки по моему заявлению от 2019 г. в отношении Индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. по факту совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ при наличии признаков преступления, предусмотренного статьями 159, 198-199 УК РФ. Все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП, которые вынес следователь – отменены городской прокуратурой, в том числе лично руководителем следственного отдела. Тем не менее, до настоящего времени указанного предпринимателя не преследуют, в его отношение не инициируется уголовное дело, анализ фактов преступных деяний не производится, вместо обоснованного и мотивированного ответа имеют место быть формальные отписки. Более того ПОСКОЛЬКУ: Х.Х.Х. (являясь руководителем) не исполнял свои должностные обязанности, не заключал со мной трудовой договор, гражданско-правовой договор, договор подряда или иной договор заемного труда, помимо этого, он не выдал мне заработную плату за период с 2014 года по 2016 год (за вынужденный прогул), не отчислил за меня и (или) в мою пользу перечисления в бюджет (ПФР, ФСС, ФФОМС), не произвел окончательный расчет. Так, индивидуальный предприниматель умышленно обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами и присвоил их себе т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.159 (ч.3, ч.5); ст.160 (ч.4) УК РФ. Причиненный ущерб, учитывая проценты за задержку выплат, составляет - 2 946 254 руб. В материале доследственной проверки имеет место быть нотариально заверенный скриншот интернет сайта (!!!!!), который доказывает и подтверждает установленный размер заработной платы для нанимаемых соискателей (работников заемного труда) по выполнению работ, связанных с выполнением обязанностей водителя автобуса. Вопреки этому, в ходе проверки ИП выражал домыслы о том, что покупал мои услуги водителя, однако, ничем этого не подтвердил, необходимых доказательств - не привел. Утверждая, что между нами был договор, но он был срочный ИП уверял, что окончательный расчет при увольнении со мной был выполнен, однако, предоставить ведомости и прочие документы, указывающие на выплату мне заработной платы - отказался. Начисление заработной платы производится бухгалтером на основании данных, первичных документов по учету фактически отработанного работником времени. В качестве первичных учетных документов, отражающих начисление заработной платы, используются: расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость. Данные документы отсутствуют, о чем свидетельствует справка специалиста-ревизора УЭБиПК МВД России по Московской области об исследовании документов индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. О наличии возможности у этого ИП исполнить оставшиеся передо мной обязательства по выплате заработной платы и выдачи окончательного расчета свидетельствует тот факт, что он (ИП Х.Х.Х.) являлся поставщиком в 86 государственных контрактах на №-ую сумму одновременно осуществляя более 82 видов дополнительной деятельности. Вместе с тем, бухгалтер Г.Г.Г. имеет прямое отношение к вышеуказанным преступлениям и причастна к ним, она скрывает документы, подтверждающие выплату мне денежных средств в качестве оплаты моего труда в компании (организации) возглавляемой ИП Х.Х.Х. Сокрытие документов, подтверждающих выплату денежных средств в качестве оплаты труда приравнивается к деяниям обусловленным ч. 2 ст. 33 и ч. 2 ст. 35 УК РФ и квалифицируется преступлением, предусмотренным ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК РФ, поскольку, исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств. В соответствии ч. 2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При таких обстоятельствах я вновь обратился к руководителю следственного отдела, но уже с иной просьбой (требованием), в частности: во-первых - открыть уголовное делопроизводство в отношении индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. и привлечь его к ответственности по ст.ст. 159 (ч. 2, ч. 3, ч. 5), 210 (ч. 1, ч. 2 и ч. 3) УК РФ, во-вторых, открыть уголовное делопроизводство в отношении бухгалтера Г.Г.Г. и привлечь к её ответственности по ст. 159 (ч. 2, ч. 3), ст. 210 (ч. 2, ч. 3) УК РФ, в-третьих, соединить уголовные дела в одно производство. Ответ о принятом процессуальном решении (мерах) не дается, расследование преступления стоит на месте, делопроизводство доследственной проверки и дополнительной (контрольной) проверки волокитят в виду (по моему мнению) наличия коррупционной составляющей т.к. предполагаемых преступников по всей видимости оберегает экс-Глава городской администрации Е.Е.Е, которая состоит в родственной связи с ИП Х.Х.Х. и имеет влиятельных знакомых из числа руководителей (СК, МВД, Прокуратуры) высшего ранга, в том числе (не исключено из числа продажных) судей городского и Московского областного суда. Мои обращения к руководителю ГСУ СК по Московской области, Председателю Следственного комитета России, Президенту РФ, уполномоченному по правам человека РФ, Московскую областную прокуратуру и Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на неэффективность расследования преступления и т.д. и т.п. не к чему не приводят, а напротив, в нарушении ФЗ № 59, приказов СК и Генеральной прокуратуры РФ направляются обратно в то самое ведомство действия (бездействие) которого обжалуются. Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
, вопрос №4151465, юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 18.06.2014