8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Административное выдворение

Здравствуйте! Два жителя Узбекистана подлежат административному выдворению по статье 18.8 часть 1.1 за нарушение пребывания на территории Российской Федерации свыше 90 дней. Можно ли по этой статье получить штраф без выдворения? Можно ли переквалифицировать статью и есть ли шанс обжаловать в связи с тем, что ранее не нарушались законы и вину признали, в Узбекистане семьи, которые нужно содержать. Сейчас они в миграционном центре в аэропорту, связи с ними нет, свидания запрещены, как можно выйти с ними на связь по закону для подачи ими жалобы или аппеляции?

, Светлана Владимировна, г. Екатеринбург
Анна Удьярова
Анна Удьярова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Светлана Владимировна, здравствуйте!

Указанная Вами статья КоАП, к сожалению, не содержит возможности назначения наказания только в виде штрафа, без выдворения:

1.1. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

То есть, по этой статье невозможно назначить наказание без выдворения. Обжаловать постановления суда все равно возможно, в течение 10 дней, но если нет оснований для обжалования по существу, то ссылка на наличие семьи и совершение правонарушения в первый раз не поможет избежать выдворения. Обжаловать можно, ссылаясь на процессуальные нарушения, если они были (например, не был предоставлен переводчик) либо по существу — доказывать, что нарушений не было (но в случае, если сами иностранные граждане признали вину, это будет очень сложно и неубедительно для судьи). Если срок для подачи жалобы прошел и уже началось исполнение выдворения, то обжаловать будет невозможно (только в порядке надзора). Если срок 10 дней еще не истек, то иностранные граждане могут заявить о том, что они собираются подавать жалобу — после подачи жалобы постановление о выдворении не вступает в силу до момента рассмотрения жалобы в суде, и иностранные граждане могут находится в РФ в течение этого времени. Удачи Вам!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
У меня лишение прав 18 месяцев, здравствуйте, административное наказание прошло 11 месяцев, попался второй раз
У меня лишение прав 18 месяцев , здравствуйте, административное наказание прошло 11 месяцев , попался второй раз ст 264.1 суд дал наказание в виде 180 часов обязательных работ, и с лишением права заниматься деятельностью связанным с управлением ТС на 2 года , как это все понимать ?
, вопрос №4150964, Александр, г. Москва
Административное право
Мы казенное Учреждение, к нам пришла проверка с Федерального Казначейстава и выявила факт, что доходы
Здравствуйте, помогите пожалуйста. Мы казенное Учреждение, к нам пришла проверка с Федерального Казначейстава и выявила факт, что доходы будущих периодов были начислены не как по соглашению 27.12.23, а начислены 10.01.2024 сразу на счет 401.41, и говорят что это административное нарушение и искажение факта хозяйственной жизни Учреждения. Доходы будущих периодов подлежат отнесению на фин.результат при наступлении периода к которому они относятся, неужели действительно нам грозит Административное нарушение?
, вопрос №4148940, Елена, г. Москва
586 ₽
Вопрос отозван
Административное право
Что я могу просить подав соответвующую жалобу
Какой закон нарушило Авито? на мое объявление на сайте авито мне написал потенциальный покупатель. Он ничего не купил .Но ему не понравилось мое общение и он написал отзыв "не объясняет толком ничего,странный продавец" Слова странный продавец мне показались оскорблением , и указывает на негативную оценку. Я обжаловал отзыв там же на авито, но авито отказалось удалять отзыв . Указало, что это субъективное мнение покупателя. Тогда я решил оставить отзыв в отношении этого же покупателя на его товар(покупатель мне вообще не ответил). Но авито отказалось его размещать со ссылками, на то, что я ничего не покупал у этого продавца. Все мои жалобы о предвзятом отношении и противоречиях и т.д. ни к чему не привели. В итоге я выяснил, что есть регламент сайта авито, по которому они обязаны были разместить мой отзыв. А отзыв того покупателя нет, потому что он носит оскорбительный характер. И если вопрос про оскорбление носит субъективный характер, то опубликовать мой отзыв они обязаны были. В правилах авито написано "Покупатель может оставить отзыв не только после заключения сделки, но и в том случае, если она не состоялась. Отзыв включает оценку — от 1 до 5 баллов — и комментарий. Можно рассказать, как быстро продавец выходил на связь, вовремя ли приехал на встречу, соответствовал ли товар описанию." Сейчас моя цель убрать отзыв и наказать авито. Авито нарушил собственный регламент. Это однозначно. Обращаться в суд я сейчас не хочу. Хочу обратиться в административном порядке. Вопрос: какую норму закона (конкретно статья, пункт и т.д)нарушило авито? и в какой орган я могу обжаловать действие авито, в том числе чтобы обязать их удалить отзыв. Что я могу просить подав соответвующую жалобу
, вопрос №4148548, Сергей, г. Новосибирск
Все
Пришел штраф за неоплаченную парковку в городе Казань Живу я
Пришел штраф за неоплаченную парковку в городе Казань. Живу я в другом городе, в Казани был по работе. Парковку я оплачивал, есть все подтверждающие документы. Штраф вынесен МКУ «Управление административно- технической инспекции Исполнительного комитета г.Казани» от 05.06.2024. Как я могу обжаловать данный штраф из другого города?
, вопрос №4147464, Андрей, г. Воронеж
Побои
Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
Реши задачу по административному праву:Ситуация № 6. Постановлением судьи Долгов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего», и подвергнут административному наказанию. Из материалов дела не усматривалось, что должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, принималось решение в форме определения о проведении административного расследования, что является обязательным в силу ч. 2 ст. 28.7. КоАП РФ. Не содержится и доказательств того, что осуществлялись какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках возбуждения производства по делу. Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
, вопрос №4147221, Эльвира, г. Барнаул
Дата обновления страницы 08.05.2014