8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

109 ук рф ч.1

если у обвиняемого по ст.109 ч.1,имеются непогашенные 2 судимости по ст.158,как этот факт может повлиять на решение суда? и может ли вмениться ст.18 рецедив? и может ли быть приговор условным?

, Елена, г. Воронеж
Юрий Неклюдов
Юрий Неклюдов
Адвокат, г. Архангельск

В обвинительном заключении следователь может сделать ссылку на ч 1 ст. 18 УК РФ, указать отягщающее наказание обстоятельство «рецидив преступления». Вы вправе выбрать особый порядок рассмотрения уголовного дела, преступление совершено по неосторожности, при наличии явки с повинной, хороших характеристиках суд вправе применить ст. 64 и 73 УК РФ.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Воронеж

ст.158 ч.2,преступления были совершены одно в 2007,другое в 2012,и оба наказания отбывал в тюрьме полностью...ну как же рецедив?,ведь статья 158,имеет умышленное совершение,а ст 109,это не умышленное преступление,как тогда получился рецидив????

Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

    Для ответа есть ли рецидив и может ли быть наказание условным, нужно точно знать в каком возрасте совершены первые преступления ( несовершеннолетний или нет на день совершения преступления. а не на день вынесения приговора) и по какой части ст. 158 УК он тогда был судим. 

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Воронеж

ст.158 ч.2,преступления были совершены одно в 2007,другое в 2012,и оба наказания отбывал в тюрьме полностью...

   Был ли он совершеннолетним на момент совершения ст. 158 ч. 2 УК ?

0
0
0
0
Александр Куликов
Александр Куликов
Юрист, г. Екатеринбург

Я, пожалуй, соглашусь с клиентом. Согласно ст.18 УК РФ, рецидивом признается совершение УМЫШЛЕННОГО преступления лицом, имеющим судимость… и т.д.

А ч.1 ст.109 УК РФ — неосторожное преступление...

… может в чем то и ошибаюсь, подскажите, коллеги, буду признателен.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Я ему ответил, что к чему выставлять своё лицо на показ, если вся информация о человеке итак доступна в два
Здравствуйте, таково вопрос. Общаясь в сети интернет, наткнулся на комментарий человека, мол тот, кто скрывает своё лицо на аватарке - тот трус. Я ему ответил, что к чему выставлять своё лицо на показ, если вся информация о человеке итак доступна в два клика, буквально зная ID страницы в ВКонтакте (разговор там и проходил), прикрепив его номер телефона, номер карточки и адрес его электронной почты (вся эта информация была уже доступна в открытом публичном источнике только по ID страницы, т.е как минимум, эта информация была опубликована ещё до моих действий). При этом он утверждает, что я нарушил ст137 УК РФ, а также обнародовал его персональные данные. Подскажите, действительно ли я нарушил закон об публикации "личных" данных, которые итак в публичном доступе?
, вопрос №4142982, Даниэль, г. Москва
Интернет и право
РФ, а я просто 15 летний школьник который никак к этому не причастен, но те кого обманули пишут моим друзьям и
Здравствуйте очень срочно!!! Сегодня взломали страницу в вконтакте и от моего имени обманули на деньги, карта была не моя, после этого те кого обманули угрожают заявлением по статье 159 УК. РФ, а я просто 15 летний школьник который никак к этому не причастен, но те кого обманули пишут моим друзьям и ищут мои контакты через него, я никак не связан с этим мне 15 лет я сдаю экзамены хочу окончить школу, угрожают что придет полиция и так далее будут звонить и угрожать родителям, можно ли как то обойтись без полиции просто родители очень строгие я очень сильно переживаю, заявление кстати пишут на меня имеют ли они вообще право на это?
, вопрос №4142678, Андрей, г. Саянск
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к
Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт. Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г. В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г. Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло. Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО. Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.
, вопрос №4142661, Антон, г. Москва
Дата обновления страницы 17.04.2014