8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как я должна доказывать, что информация была ЗАВЕДОМО ложной?

Меня оклеветали. Как я должна доказывать, что информация была ЗАВЕДОМО ложной?

, Людмила Ганиева, г. Пермь
Даниил Нагорных
Даниил Нагорных
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Людмила!

Уголовная ответственность за клевету предусмотрена ст. 128.1 УК РФ.

Так, клеветой признается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

В соответствии с абз. 4 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок

В соответствии с абз. 5 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии с абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Таким образом, исходя из определения клеветы и толкования норм Верховным Судом РФ, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ необходимо доказать четыре элемента:

1) Лицо действительно распространяло сведения;

2) Сведения, которые распространяло лицо порочили честь и достоинство другого лица или подрывали его репутацию;

3) Сведения, которые распространяло лицо, были заведомо ложными.

4) Лицо действовало с прямым умыслом, т.е. осознавало, что сведения порочат честь и достоинство другого лица и желало их распространить.

Заведомая ложность сведений означает, что лицо их распространившее, знает об их явном несоответствии действительности. Другими словами у этого лица нет источника, из которого он мог бы узнать о достоверности этих сведений. При этом может возникнуть ситуация, когда лицо добросовестно заблуждается, распространяя ложные сведения, что исключает уголовную ответственность.

Возвращаясь к Вашему вопросу, в большинстве обвинительных приговоров судов по ст. 128.1 в основу приговора ложатся показания потерпевшей (Вам необходимо дать грамотные показания, в которых Вы объясните мотивы и цели лица, которое распространило заведомо ложные сведения, а также почему оно знало о том что эти сведения не соответствуют действительности), показания свидетелей (чем больше тем лучше, свидетелями могут быть лица, которым донесли заведомо ложные сведения, либо лица, которые покажут, что обвиняемый знал о ложности сведений, например, Ваши друзья или знакомые), документы, подтверждающие ложность сведений и документы/вещественные доказательства, подтверждающие обстоятельства, при которых совершилась клевета.

В заключение прошу обратить Ваше внимание на то, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения. Это означает, что Вам самостоятельно придется поддерживать обвинение в суде и собирать доказательства. Практика привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ не обширная и для того, чтобы добиться обвинительного приговора придется приложить максимальные умственные и физические усилия.

Надеюсь мой ответ Вам понятен, буду рад обратной связи!

1
0
1
0
Людмила Ганиева
Людмила Ганиева
Клиент, г. Пермь
Спасибо! Я решила заявить иск о защите чести и достоинства. Ваш комментарий мне полезен. Я смогу сослаться на документы, о которых Вы написали, сама вряд ли нашла бы.
Похожие вопросы
Побои
Скажите на меня написали заявление, достал нож на улицы но потерпевший не убегал а наоборот стоял и провоцировал, что мне будет?
Скажите на меня написали заявление, достал нож на улицы но потерпевший не убегал а наоборот стоял и провоцировал, что мне будет?
, вопрос №4009540, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Мне нету 16 и я занимался сексрм с девушкой уоторой тоже нету 16 что нам будет?
Мне нету 16 и я занимался сексрм с девушкой уоторой тоже нету 16 что нам будет?
, вопрос №4009465, Игорь, г. Иркутск
586 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Есть в этом шанс или досудебно договариваться с соседями?
Добрый день, уважаемые юристы! Произошла следующая ситуация... Три месяца назад начали делать капитальный ремонт в квартире (объединили туалет с ванной, объединили кухню с комнатой). Наняли строителей. Решили поменять трубы водопроводные (железо на полипропилен) и канализационные(чугун на пластик) (в том числе и общедомовые). Обратились два месяца назад в УК, написали заявление об отключении воды, оплатили в УК отключение воды на 3 часа. Сантехник строителей произвел замену труб. Изменили стояк горячей воды и перенесли место расположения унитаза унитаза. Ремонт продолжается, сделана черновая отделка. Неделю назад произошло самое страшное. Мы затопили соседей канализационными стоками. Затопили очень сильно, так как на 2-м и 1-м этаже люди не проживали. У нас в туалете канализационные стоки пошли в квартиру, сорвало гофру, которая идет на унитаз. Стоял старый унитаз не закрепленный. Возможно гофру сорвало из-за большого потока стоков. Если бы ее не сорвало, то все равно бы это все пошло бы через унитаз. Пришли сантехники с УК, начали выяснять причину и достали из общедомового канализационного трубопровода Ду=100мм в нашей квартире, между 3 и 2 этажами на расстоянии около 60 см от перекрытия была извлечена алюминиевая винтовая крышка от банки d = 85мм, застрявшая в чугунном стояке канализационного трубопровода немного ниже перекрытия пола нашей квартиры. Откуда она там взялась мы не знаем. Мы там не живет, ничего в унитаз не бросали. Может это строители, может эта крышка попала сверху — это не известно. Ближайшее время нам отдадут акт осмотра жилого помещения, в котором как они озвучили будет указано следующее. Затопление нашей квартиры и квартир соседей произошло в результате аварийной ситуации, в связи с тем, что мы не приняли мер к выявлению и устранению имеющихся нарушений при проведении переоборудования, а именно нарушения правил эксплуатации системы канализации, наличия негерметичного соединения гофры и унитаза в нашей квартире, несогласованные работы по переоборудованию общедомового стояка канализации, и попадание в процессе проведения монтажных работ в систему канализации посторонних предметов (металлической крышки), что и привело к затоплению квартир. Указанная крышка с учетом места ее расположения и естественных процессов (частичное забития канализационных труб жиром и отложениями), происходящих в ходе эксплуатации чугунного трубопровода водоотведения могла попасть в систему канализации только через сантехническое оборудование нашей квартиры или в процессе монтажа новых коммуникаций (трубопровода канализации, тройника и разводки из полипропилена) в жилом помещении. Управляющей организацией также были обследованы нижерасположенные квартиры. В ходе обследования было установлено, что в данных квартирах ремонт не осуществляется, общедомовая канализация в квартирах выполнена из чугунных труб, переоборудование отсутствует. От нас заявок на ненадлежащую работу системы водоотведения до производства ремонтных работ не было. Разрешительная документация на проведенные работы собственником не представлена. Вопрос в следующем. Доказывать ли нам, что крышка попала не из нашей квартиры и возможно ли это? И если докажем мы это, то снимет ли с нас ответственность? Или из-за того что у нас перепланировка и переоборудование, мы автоматически виноваты в затоплении? То есть доказывать, что затопление произошло из-за постороннего предмета в канализации, а не из-за замены трубы общедомового стояка (чугунного на пластиковый). Есть в этом шанс или досудебно договариваться с соседями?
, вопрос №4009331, Алексей, г. Волгоград
Гражданское право
Здравствуйте взял кредит, по карте чужова человека, что может быть за это дело
Здравствуйте взял кредит , по карте чужова человека , что может быть за это дело
, вопрос №4009201, Сергей, г. Иркутск
Уголовное право
Ситуация такая, парнишка создаёт группу, и говорит, что я была с ним в интимных отношениях, что я девушка лёгкого поведения, и то что мои родители тоже такие, что мы семейно занимаемся проституцией
Здравствуйте, можно ли написать заявление за оскорбление личности и родителей публично. Ситуация такая, парнишка создаёт группу, и говорит, что я была с ним в интимных отношениях, что я девушка лёгкого поведения, и то что мои родители тоже такие, что мы семейно занимаемся проституцией. Это не первый раз, он мне покоя не даёт, и всем моим близким про меня распускает слухи, всё что он говорит это не правда. Помогите пожалуйста
, вопрос №4008817, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 15.05.2024