8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут все-таки на меня подать в суд если я подам встречное уведомление?

Может ли правообладатель видео подать в суд из-за нарушения авторского права?

Здравствуйте, я получил страйк от издательства. Вот их ответ: Права на данное произведение принадлежат нам. Соответственно, только мы можем переводить и озвучивать его.

Но дело в том, что в видео используется небольшой фрагмент из всей книги (около 1000-2000 зн) остальной сценарий мой. Могу ли я подать встречное уведомление?

Разве это не попадает под правила добросовестного использования?

На youtube написано, что правообладатель может подать в суд, чтобы воспрепятствовать восстановлению видео.

Могут все-таки на меня подать в суд если я подам встречное уведомление? Правообладатель из России.

Были ли подобные инциденты, что издательства бегали по судам из-за небольшого фрагмента книги, которое используется автором видео на YouTube?

Показать полностью
, Денис, г. Саратов
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Денис, добрый день!

Для ответа на Ваш вопрос нужно смотреть контент, о котором идет речь

 По общему правилу, предусмотренному ч. 7 ст. 1259 ГК РФ, 

 Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи. 

Авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности:

 
такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом;

 
такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме.

 
К частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

 
Охрана и защита части произведения как самостоятельного результата интеллектуальной деятельности осуществляются лишь в случае, если такая часть используется в отрыве от всего произведения в целом. При этом совместное использование нескольких частей одного произведения образует один факт использования.

0
0
0
0
Денис
Денис
Клиент, г. Саратов
А может ли издательство претендовать на эксклюзивные права этого автора? Автор зарубежный, а издательство вообще занимается озвучкой аудиокниг. По идее я могу сам перевести оригинал и использовать его цитаты, тогда мне может предьявить на авторство сам автор книги, но никак не молодое издательство у которых даже адреса в контактах нет. Проясните пожалуйста этот момент.> Охрана и защита части произведения как самостоятельного результата интеллектуальной деятельности осуществляются лишь в случае, если такая часть используется в отрыве от всего произведения в целом. При этом совместное использование нескольких частей одного произведения образует один факт использования.Правильно ли я понял, что речь идет о том, если бы я выложил отдельно отрывок книги и все? Но у меня видео идет около 10 минут, где сценарий написан мной и озвучка моя и монтаж, а из книги буквально 1-2 абзаца (занимает 1, ну 2 мин). Тогда я попадаю под правило добросовестного использования?
Валентина Козянко
Валентина Козянко
Юрист, г. Тула
Эксперт

Добрый день.

Даже, если Вы используете часть произведения при создание нового произведения в формате видео, такие действий могут являться нарушением авторских и исключительных прав. Под добросовестным использованием Вы, вероятно, имеете ввиду «свободное использование», такой вариант действительно возможен в соответствии со ст. 1274 ГК РФ, к примеру, допустимо:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

 
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

Но опять же с обязательным указанием автора произведения, которое Вы свободно используете, в противном случае это тоже нарушение.

По поводу возможности обращения в суд, такое право у издательства есть, у издательства есть, скорее всего, штатный юрист, который именно для этого и существует, чтобы «ходить по судам», отстаивая интересы правообладателя. Поэтому нужно проанализировать ситуацию, ознакомиться с произведением, претензией правообладателя, чтобы сделать выводы и предоставить вам возможные варианты действий. 

Проконсультировать, ответить на дополнительные вопросы готова в рамках отдельной консультации, писать в личный чат.
__________
С уважением Валентина

*исключительные права

*регистрация товарных знаков

*договорное право

*онлайн-бизнес

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Здравствуйте, после индексации заработной платы стали платить меньше, работаю в крупной угольной организации, могу ли я подать в суд или заказать аудиторскую проверку?
Здравствуйте, после индексации заработной платы стали платить меньше, работаю в крупной угольной организации,могу ли я подать в суд или заказать аудиторскую проверку ?
, вопрос №4143615, Иван, г. Москва
800 ₽
Семейное право
Теперь он подал иск о выделе ему 1/2 доли, однако я за время нашего развода и раздельного проживания установила
В браке приобрели с супругом дом в ипотеку, 2 года назад развелись, ипотека на меня, супруг созаемщик. Теперь он подал иск о выделе ему 1/2 доли, однако я за время нашего развода и раздельного проживания установила во дворе капитальный навес премыкающий к дому, есть проект на газ, оплачен, сейчас будут работы проводить по газификации, ещё я сама плачу ипотеку, выплатила 500 тыс с момента как мы совместно не проживаем. Могу ли я подать встречный иск, просить провести оценку неотделимых улучшкний(газ правда в процессе подключения) и с учётом выплаченныз средств, просить увеличить мою долю?
, вопрос №4143228, Елена, г. Сочи
786 ₽
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
Гражданское право
Подскажите пожалуйста если у меня рабочие которые делали забор говорят что как у нас будет времени так
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста если у меня рабочие которые делали забор говорят что как у нас будет времени так приедем, а у меня у пал забор я могу на них подать в суд, фото забора есть который упал, гарантия есть
, вопрос №4142720, Татьяна, г. Уфа
Семейное право
Могу ли я подать на единое пособие после решения суда о разводе, если ещё нет официального документа о расторжении брака?
Могу ли я подать на единое пособие после решения суда о разводе, если ещё нет официального документа о расторжении брака? Спасибо.
, вопрос №4142326, Асият, г. Москва
Дата обновления страницы 25.01.2024