8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
3600 ₽
Вопрос решен

Я оплачиваю приставу или должникам-собственникам?

Взыскание в порядке 255 ГК?

Имеется вступившее в законную силу решение о взыскании с 2-ух наследников (Ответчик 1 и 2) по завещанию задолженности в порядке ст. 1175 ГК РФ., в том числе за счет долей в квартире, 30% у каждого.

Состав собственников квартиры выглядит следующим образом:

Я (Истец) - 10%

Ответчик1 - 35% (5% - по закону)

Ответчик2 - 30%

Ответчик3 - 25%

По ответчику №3 дело выделено в отдельное производство. Ответчик3 готов признать требование в суде. Возможно ли через отступное передать долю или только 255 ГК?

В рамках исполнительного пока только копейки, поэтому планирую взыскание в порядке 255 ГК.

1. Подача соответствующего ходатайства.

2. Оценка в рамках исполнительного. Возможно ли предлагать оценщика? Возможно ли оспорить оценку?

3. Реализация мною преимущественного права выкупа. Я оплачиваю приставу или должникам-собственникам?

4. Я получаю долю 30+30 в собственность от Ответчика1 и 2

5. Я получаю погашение долга в рамках исполнительного.

P.S. оценка примерна ровна долгу.

Ничего не упустил?

Показать полностью
, Владимир, г. Москва
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте.

По ответчику №3 дело выделено в отдельное производство. Ответчик3 готов признать требование в суде. Возможно ли через отступное передать долю или только 255 ГК?

В общем-то, да, возможно.

Например, можно заключить мировое соглашение, утвердить судом.

При том, так как Вы один из собственников — то правило о преимущественном праве покупки у других собственников действовать не будет.

Статья 250 ГК РФ Преимущественное право покупки

1. При продаже доли в праве общей собственностипостороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на общее имущество, указанных в пункте 2 статьи 259.2 настоящего Кодекса.

И это, конечно, упростит всю процедуру.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва
Меня интересует мое преимущественное право в отношении Ответчиков 1 и 2 в рамках 255 ГК.Получается что я и кредитор и сособственник. Я же могу выкупить доли по преимущественному? Что мешает? И свои же уплаченные деньги получить обратно в рамках погашения.
Я же могу выкупить доли по преимущественному? Что мешает? И свои же уплаченные деньги получить обратно в рамках погашения.

 Если они вам будут продавать.

А они могут и отказаться продавать свою долю. И вот тут уже да- только суды..

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
Ответчик3 готов признать требование в суде. Возможно ли через отступное передать долю или только 255 ГК?

 Здравствуйте.

Да, возможно отступное.

Причем просто как договор между вами, так и мировое соглашение в суде об этих условиях- что в счет какого то долга — ответчик передает имущество.

ГК

Статья 409. Отступное
По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного — уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Вы тоже собственник — поэтому не нужно решать вопрос с преимущественным правом покупки.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва
В моем случае с Ответчиком — 3 найден общий язык.С Ответчиками 1 и 2 конфликт. Полагаю здесь только 255 ГК?
2. Оценка в рамках исполнительного. Возможно ли предлагать оценщика? Возможно ли оспорить оценку?

 Оценка в рамках исполнительного производства назначается приставом и делается соответствующей организацией по договору с ФССП.

Тут вы свою организацию не приведете.

Но да- результат может быть оспорен, правда успех вам заранее никто не предскажет.

3. Реализация мною преимущественного права выкупа. Я оплачиваю приставу или должникам-собственникам?

 Это без ситуации с отступным?

Вообще оплата обычно идет конечно продавцам — но если речь об оплате в рамках исполнительного производства- то через приставов.

4. Я получаю долю 30+30 в собственность от Ответчика1 и 2 5. Я получаю погашение долга в рамках исполнительного.

 И в итоге забираете все имущество себе. Да, в принципе возможно.

Вопрос только в оформлении отступного — все таки через суд и мировое или договариваетесь сами и просто подписываете соглашение и на его основании через росреестр регистрируете переход права собственности. Так тоже можно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте! Судебный пристав был осведомлён должником через госуслуги о месте прописки и жительства ещё 2 года назад. Тем не менее исполнительное производство не передано в фссп по месту регистрации должника. Вчера этот пристав приехал по месту старой прописки, сообщил родственникам размер задолженности и пригрозил объявлением в федеральный розыск. Правомерны ли действия судебного пристава?
, вопрос №4135270, Светлана, г. Москва
386 ₽
Исполнительное производство
И есть ли возможность не оплачивать эту задолженность вообще?
Здравствуйте! В конце 2020 г. взяла так назыааемы "кредит" в сельскохозяйственном производственном кооперативе. Долг не выплатила. В январе 2022 СПК подали в суд , по решению суда начали взыскание по ИП через судебнвх приставов. В январе 2023 года организация СПК была ликвидирована , правоприемников её нет. В данный момент задолженность по ИП так и числится. Вопрос вот в чём. Могут ли судебные приставы , пректатить ИП на основании того , что организация -взыскатель ликвидирована ? И какие документы , я могу предоставить судебным приставам , что б они рассмотрели моё обращение ,по этому поводу?И есть ли возможность не оплачивать эту задолженность вообще?
, вопрос №4134873, Галина, г. Миасс
1400 ₽
Гражданское право
Считается ли это диверсией или можно ли отнести к преступным действия неустановленных лиц?
1. ВВОДНЫЕ: В Договоре: 5. Ответственность сторон 5.1. Стороны согласовали что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств виновная сторона несет ответственность, предусмотренную настоящим договором, Регламентом возмездного оказания курьерских услуг и положениями действующего законодательства Российской Федерации, а именно положениями статьи 15 (в части причиненного реального ущерба) и статьи 400 Гражданского кодекса РФ. В приложенном регламенте указано: 6.5. Исполнитель не возмещает упущенную выгоду, любые иные косвенные убытки Клиента. ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Вопрос 1: Для нас данная логистическая компания является основной и заказы оформляются на регулярной основе, те есть данные о среднем кол-ве и сумме заказов. По техническим причинам со стороны логистической компании заявки на доставку не могли быть оформлены и часть заказов было потеряно, те это наша упущенная выгода. Имеем ли мы право как юридическое лицо на компенсацию упущенной выгоды, ссылаясь на ГК РФ, несмотря на противоречащую формулировку в договоре с контрагентом? 2. ВВОДНЫЕ: В договоре указано: 5.7. Стороны освобождаются от ответственности по обязательствам, принятым на себя по Договору, если невыполнение явилось следствием действия непредвиденных обстоятельств (в т.ч. форс-мажора). И 1.4. Порядок оказания Исполнителем Клиенту услуг, а также порядок взаимоотношений Сторон, при исполнении настоящего Договора, установлены в Регламенте оказания курьерских услуг, который является неотъемлемой частью Договора. В приложенном регламенте указано: 6.12. Исполнитель не несет ответственность за какой-либо ущерб, убытки, либо просрочку исполнения принятых на себя по Договору и настоящему Регламенту обязательств, если они вызваны независящими от Исполнителя обстоятельствами. Указанные обстоятельства, помимо прочего, включают: … • форс-мажорные обстоятельства, а именно: военные действия, падение воздушного судна, автокатастрофа, эмбарго, эпидемия, пандемия, мятеж или массовые беспорядки, забастовки и т.п. … Согласно "Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)" (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14) (ред. от 30.03.2023): …В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства. К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых. Вопрос 2: Является ли кибер атака обстоятельством непреодолимой силы и форс мажором, на основании которого контрагент курьерская служба не будет нести ответственность за упущенную выгоду, при условии если технически заяви на логистику невозможно было оформить, те речь не идет о порче товара или задержке доставки. Вопрос 3: Какая судебная практика по вирусным кибер атакам, какие требования к тому, чтобы засчитать это обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором)? Считается ли это диверсией или можно ли отнести к преступным действия неустановленных лиц?
, вопрос №4134634, Лина, г. Москва
Жилищное право
Скажите пожалуйста кто должен эту сумму оплачивать?
Здравствуйте, муж получил квартиру как сирота. После истечения 5 лет она будет его, как я поняла. На второй год пришло письмо с долгом в 24 тысячи за найс жилья. Скажите пожалуйста кто должен эту сумму оплачивать? Муж или государство, ее можем понять
, вопрос №4134596, Полина, г. Москва
Исполнительное производство
Здравствуйте, сегодня было взыскание и арест карт, звоню приставам мы вас говорят не видят в списке должников или ещё что то, я с данной организацией не знаком, кредит не брал
Здравствуйте,сегодня было взыскание и арест карт ,звоню приставам мы вас говорят не видят в списке должников или ещё что то,я с данной организацией не знаком,кредит не брал
, вопрос №4134450, Дмитрий, г. Иркутск
Дата обновления страницы 28.12.2023